Sorgen.....

Das ist das halt so....

WiB

Unsere Marlis hat ihren Unmut geäußert. Und das ist ihr gutes Recht.
Jeder hier - auch ich - darf dennoch anderer Meinung sein. Und so werde ich mich künftig mit hochgeistigen Ergüssen u. dgl. zurückhalten. Das wiederum ist mein gutes Recht.

Doch dies alles zum Anlass für neuen Hickhack zu nehmen, das geht mir - ehrlich gesagt - über die Hutschnur. Muss das sein?

(Der Antaghar)

... ist doch kein Missstand, sondern herrlich.
Darüber hinaus käme ich auch nicht auf die Idee zu behaupten, Gefühle anderer seien nicht zu respektieren. Unsinn wäre es, mir dies zu unterstellen. Ich sehe auch nicht, dass Gefühle etwa nicht respektiert werden. Manchmal veranlassen sie jedoch zu Handlungen, die ohne emotionale Beeinträchtigungen so wohl nicht erfolgt wären. Nun gut. Dies ist mehr als menschlich. Daneben wallt es ab und zu in einem hoch, weil man etwas nicht richtig verstanden hat oder verstehen will (dies ist ein Problem) oder aber anderen sachwidrig unterstellt, sie führen nichts Gutes im Schilde (dies ist mehr, als ein Problem und unredlich). Oder man ist – heute nur – einfach nicht in der Lage, mit Ruhe und Bedacht an eine Sache heranzugehen. Tatsachen können morgen schon ganz anders aussehen, wenn man sie mit der gebotenen Ruhe betrachtet. Was liegt da also näher, als auf diese belegbaren Tatsachen hinzuweisen. Gerade dies kennzeichnet den gebotenem Respekt vor dem anderen.

Es erscheint daher oftmals sinnvoll zu sein, nicht zu sagen „die/der ärgert mich“ (hierfür benötige ich mindestens zwei Personen) sondern zu erkennen, dass man sich selbst ärgert.

Schön wenn das auf Dich zutrifft. Mich betrifft es in der von dir erwähnten Form gar nicht.

Lady Business

Bitte keinen neuen Hickhack...

als ich eine neue Banachrichtigung zu unserem Thread erhielt, schaute ich zufällig auf die Werbung darunter - die mich sonst eher stört. Aber ich habe dabei ein sehr interessantes Thema gefunden und habe einfach mal den TE mit seiner Eingangsfrage zitiert:

Intelligenz & Hoch-IQ: Ist soziale/emotionale "Intelligenz" trainierbar?



ich habe um weitere Benachrichtigung gebeten und bin mal auf weitere Reaktionen in dem genannten Thread gespannt.


Mrs. Heart

Ich beschäftige mich beruflich mit
den "SoftSkills" und habe den Eindruck,
dass manches erlernt werden kann -
dennoch eine Art Obergrenze da ist ...

@ leo

es muss ja auch die Bereitschaft dazu vorhanden sein und auch das setzt eine gewisse Intelligenz voraus (meiner Meinung nach)


Mrs. Heart

Was mir immer noch nicht wirklich eingeht (vielleicht könnt Ihr mich aufklären, bitte!):

Ich würde erwarten, dass die Beteiligung an den "leichteren Threads" wesentlich höher sein müßte, wenn denn das Interesse, sich beteiligen zu wollen, EIGENTLICH so hoch ist. Und jene Threads werden ja nicht von den "Diskutanten" geentert.

Ich glaube ganz bestimmt, dass Marlis diese Beschwerde-CMs erhält! Ich frage mich nur, was sie bezwecken. Marlis bemüht sich, für ALLE etwas zu finden. Diejenigen Threads, die etwas leichter sein könnten, versinken in der Vergessenheit. Die Threads wo was los ist, werden AUSGESPROCHEN viel gelesen (siehe Aufrufe).

Mitunter kommt es mir wie im alten Rom vor: Die Zuschauer ergötzen sich am gezeigten Spektakel, beschweren sich über die "Brutalität", wollen sich nicht selbst beteiligen, eben nur zuschauen. Und wenn in der Arena Ruhe ist, bringen sie selbst nichts zustande. Schon sehr merkwürdig!

Ich finde es überhaupt nicht in Ordnung - und nett ist es auch nicht! - Marlis auf diese Weise zu benutzen, um anderen (aus welchen und mir unerfindlichen Gründen auch immer) einen Maulkorb zu verpassen!

Was soll das denn bezwecken?

Florestine
ganz ehrlich

@ Florestine

sind wir nun, die wir uns mehr oder weniger hier beteiligen, moderne Gladiatoren?


Mrs. Heart

Erst habe ich gegrinst und auch an Asterix und Obelix gedacht...

Nein, wird sind es nicht, mir kommt es allerdings so vor, als würden wir wie solche gesehen.

Liebe Grüße und einen schönen Tag!

Flo

oder an den Ausspruch "Man reiche mir ein Schwert..." ?


Nun unser modernes Handwerkszeug ist der PC und viele sind hier um einen ehrlichen Meinungsaustausch bemüht. Und das sollten wir alle nicht aus den Augen verlieren.

Einen schönen Tag!


Mrs. Heart
immer noch sehr erkältet

Vielleicht ist dies ne Art "Dschungelcamp".

Einige Protagonisten unterhalten viele "Leser".

Während die Leser sich entspannt zurücklehnen, sich Meinungen und Ansichten durchlesen, etwas annehmen oder auch nicht und sich Gedanken machen, oder einfach Lachen, Lästern, sich freuen oder ärgern, sich ihren Favoriten aussuchen und Sündenböcke festmachen...........

müssen die Protagonisten sich wirklich anstrengen, um bis zum Schluss durchzuhalten.

Das wäre soweit völlig in Ordnung, wenn die "Leser" sich nicht ständig beschweren und die Protagonisten ihre persönlichen Eitelkeiten in Grenzen halten würden.

Aber Unterhaltung heißt für viele eben Aktion, es muss krachen, die Fetzen müssen fliegen, sonst ist die Unterhaltung langweilig.

Und die, die unterhalten, die Protagonisten, nähren den Cirkus der Eitelkeiten, den Jahrmarkt der Lust, der Sensationslust. Der eine mehr, der andere weniger.

Mensch sein und bleiben, Lieben und lieb sein, schreiben und lesen. Sie brauchen sich gegenseitig, die Protagonisten und die "Leser". Denn sonst wäre der Cirkus ohne Leben, der Jahrmarkt öde und traurig und beides würde wohl nicht mehr lange leben.

So wie die Blume das Wasser und der Mensch die Liebe braucht, brauchen die Leser Protagonisten und die Protagonisten Leser.

Ironie ist oft nahe der Wahrheit! ODER?????

... schweigt oder aber das Gegenteil behauptet, gibt er dir grundsätzlich schon recht.

@ cruiserman


vielleicht sollte ich in Zukunft eine Art Lesegebühr wie bei einem Lesezirkel erheben


Mrs. Heart
hat immer noch keine Stimme

Ich schätze mal, da ist viel Wahres dran ...

(Der Antaghar)

das verhält sich wohl so ähnlich wie bei einem Fußballspiel: Die Zuschauer, die zu Hause bequem auf der Couch sitzen, wissen immer am besten, wen der Trainer einzusetzen hat und wann das Tor hätte geschossen werden müssen...


Mrs. Heart

... nicht zu doll. Dies verschreckt auch. Wer möchte schon gerne mit Sesselprofis verglichen werden ... wobei ... ab und zu kann man in dieser Sportart "so richtig die rauslassen". Jedem Tierchen sein Pläsierchen!

nicht das Thema oder Beiträge lächerlich machen.

Das war nicht meine Absicht.

Ich wollte mit Ironie, aber durchaus ernstgemeint einen Spiegel vorhalten.
Auch mir selbst!

Denn wir alle spielen mit, in dem Cirkus und auf dem Jahrmarkt.


lg Ralf

das Thema noch die Beiträge werden lächerlich gemacht, lieber Ralf.

Aber es scheint einmal wieder oberflächlich das „wie“ von Beiträgen gemaßregelt zu werden und nicht der Inhalt und/oder der dahinter stehende Sinn. Manchmal habe ich den Eindruck, vor Einstellung eines Beitrages sollte man vorsorglich eine Zensur über sich ergehen lassen, damit in einer Art und Weise gepostet wird, die lieblich und gebettet wirkt.

So steht mir ein wesentlicher Aspekt des Beitrags von Florestine noch immer vor Augen


Greife ich hierzu einen Teil deines letzten Beitrags auf ...

... und ziehe den Vergleich zu den Schaulustigen – etwa bei Unglücksfällen -, die nur „gaffen“ und noch nicht einmal im Traum daran denken, vielleicht selbst zu handeln, sehe ich nicht, dass die Begafften an diesem Zirkus teilhaben wollen noch die Bereitschaft verspüren, etwa an einem Spiel teilzunehmen.

Deswegen teile ich, zumal auch hier wieder – einmal in anderer Art und Weise – wieder dieselben Mitglieder beteiligt sind, Florestines Ansicht. Es herrscht Friedhofsstille, wenn Aktive schweigen. Ein Vergleich mit manch’ anderer Gruppe scheint diese vorläufige Auffassung zu bestätigen.

Cabal,

der – sich – ein wenig ärgert, was ja auch einmal sein darf

@ Cabal

Wären wir SchreiberInnen durchweg Protagonisten, ließe sich das durchaus mit einem Spiel vergleichen. Aber ich glaube nicht, dass es vorrangig oder überhaupt um einen Wettstreit geht.

Aber der Vergleich mit dem Sessel hat schon was. Man liest mit Genuss (wäre es keiner, würde man es gar nicht erst lesen) und erst anschliessend wird sich irgendwann aus dem Hinterhalt beschwert.

Wie blöde und feige ist das denn?

ich wollte da nichts ins Lächerliche ziehen, es sollte nur ein Beispiel sein....


Mrs. Heart

Mrs. Heart.

Ich denke, dass ich mir den "Einwurf" hätte sparen können.

liebe Grüße und gute Besserung für Deinen Hals.

Ralf

Ich habe deinen Einwand auch nicht mehr verstanden.

Du hast dich am Ausgang des letzten threads darüber beschwert, dass nur noch gestritten wird und deinen Eindruck mit den Worten eingeleitet


Du hast Humor erwünscht, also etwas, was Lachen fördert, sowohl über sich selbst als auch das mehr oder weniger herzhafte Lachen über andere.

Wir haben mit einer gewissen Leichtigkeit gelacht, nicht in der Sache gestritten, aber uns mit der Sache auseinandergesetzt. Du hast demzufolge Humor erhalten. Deshalb habe ich überhaupt nicht mehr verstanden, warum dies nun wieder nicht richtig sein sollte.

Vielleicht, weil es auch nicht weiterhilft,
wenn man die Punkte, die unklar sind, weiterhin nicht abklärt.
Und somit, letztendlich niemand mehr weiß, was richtig ist.

Rene