Themen öffentlich machen

@*******der

Wenn ich mich recht erinnere, wurde das von Leo eingerichtet, weil ein User (unter verschiedenene Nicks) immer störende und beleidigende Posting einstellte, sobald der Thread öffentlich zugängig war.
Leider trifft das auch immer noch zu.
Sicher kann man das nie ganz abstellen, aber dann müßte auch immer jemand darauf achten.

Deswegen weiß ich nicht, ob ein generellen Zugang zu den meisten Threads sinnvoll wäre....

Mit liebem Gruß
WiB

@*******der

Da es sich nicht um eine Meinung handelte, sondern um gezielte Angriffe gegen Gruppenmitglieder, sehe ich es dann aber auch angezeigt, das diese entfernt werden.
Ein Blick in den "Mülleimer" und Du wirst verstehen, wenn ich jetzt meine und wer da laufend angemacht wurde.

Gegen andere Meinungen, auch von Nichtmigliedern ist vom Prinzipg gar nichts einzuwenden.
Sensible Themen können ja weiterhin unter Privat laufen.

WiB

Meinst du die Freigabe von Threads nur für diese Gruppe oder soll es generell für alle Gruppen möglich gemacht werden?



Ich kan dir da eine recht kuriose Geschichte diesbezüglich aufzeigen. Ein Thread der schon seit ca. zwei Jahren in der Plauderecke placiert war, wurde in eine Gruppe verschoben, blieb aber öffentlich zugänglich für alle.

Als ich versuchte dieser Gruppe dann beizutreten bin ich vom Gruppenmod abgewascht worden, (den mail Wechsel habe ich noch), er verstieg sich sogar in einem Beitrag mein Verhalten auch noch öffentlich anzuprangern, nicht namentlich, aber er schrieb Userin. Das blieb aber nicht sein einziger Hinweis diesbezüglich. Ich bin auf die öffentliche Zurechtweisung nicht eingegangen, habe es aber auch nicht dem Support gemeldet. Es gibt hier Gruppenmods die sich zu sehr aufspielen.

Vielleicht ist das jetzt OT, aber immerhin können ja Joyler den Gruppen beitreten die nichts anderes zu tun haben, als wie es @**b beschrieben hat.

@*******der


Natürlich versucht jemand, der dann eben keinen Zugang mehr zu den Threads hat, diesen durch Mitgliedschaft wieder zu erlangen.
Was ja auch zu beobachten war.

Man kann damit eben nicht sicherstellen, wer echtes Interesse an den Themen hat und wer nur zum Stänkern kommt.
Doch wer auf diese Art stänkert wird wohl nicht lange Mitglied der Gruppe bleiben. Immer kamen eben auch die Postings nachts, wo selten ein Mod oder ein Gruppen Mod da war.

Sicher würden vielleicht auch viele Interesse an den Themen haben und sich dazu auch äußern können. doch das würde doch dann auch irgendwie die Vorgaben die zum Gruppenbild gehören, hinfällig machen.
Da entscheiden wohl die Themene ansich, welche z.b. an ein Alter gebunden ist, weil man es aus der Perspektive betrachet.

Bei Themen die davon nicht betroffen sind, weil andere Aspekte überwiegen. wie z.b. Erotik..Sexualität..Gewalt..in der Kunst
haben sicher alle Altergruppen ihre Sichtweisen....

WiB

@*******der

Ich wollte ja nur erklären wie es zustande gekommen ist, nachzulesen in der alten Pinnwand....

Wie gesagt, bei manchen Themen, die mit einer anderen Sichtweise durch das Alter eben nichts zu tun haben, sehe ich es auch als Möglichkeit.

WiB

Wer ernsthaftes Interesse an unsere Gruppe hat, kann doch Mitglied werden.
Dann kann man sich durch schriftliche Beiträge einbringen.
Wir sehen daher keinen Grund, Nichtmitgliedern das Schreiben zu ermöglichen.

LG
GMPaar

Öffentlich ist einfach Besser. Ich wäre der Gruppe wegen des einen Gruppenleiters niemals beigetreten, weil man mitbekommen hat welche Qualität der Mann hat. Aber dann haben es mir die wahrlich anregenden Themen von Frau "Marlies" so "angetan", dass ich mich um Beitritt beworben hatte.
Nachdem ich fast alle Beiträge durchgelesen habe, kam ich zu der Meinung, dass sich einige Leute durch das Zensieren von Meinungen hervortun. Es bilden sich Meinungsketten die keinen konträren Einwand erlauben. Das ma chen jüngere Leute eigentlich nicht. Und noch was fiel mir auf: Man versteht nur wenig Spaß. Satirisches wird sofort mit Zynismus beantwortet.
Wenn man allgemein interessante Themen nicht frei - auch für jüngere Leute - zugänglich macht, wird man vergreisen.
Es erinnert an eine Art geistigen eisernen Vorhand, ein Privatreich mit dem Gruppengründer als Diktator vorgesetzt. Der dann , so konnte ich es lesen auch gehörig schmollt. Ich habe beispielsweise das gewisse Profil als "ausgezeichnet" bewertet, doch nie eine Gegenbewertung erhalten. Das finde ich etwas enttäuschend in einem Spaßforum. Bitte, ich nehme Inkognitos doch nicht so todernst, als dass ich gleich beleidigt wäre, wenn wer mir nicht nach dem Mund redet.
In diesem Sinne, Gratulation zu mehr Öffentlichkeit. Eine verspätete Art "Ost - Öffnung" zu uns Westlern sozusagen....

Ich bin erstaunt über Ihr reges Interesse. In dieser Zeit hätte ich als "tratschsüchtige" Klatschbase gut eine halbe Million Pünktchen - die mir im übrigen auch egal sind.
Ihre Meinung ist daher von geringer Relevanz, denke ich mir einmal.

@****na6

Als wenn generell öffentlich besser wäre, dann brauchte es ja gar keine Gruppen geben.
Einige Aspekte des täglichen Lebens sieht man eben in bestimmten Altersgruppen auch anders.
Da nehmen sich junge Menschen auch nicht aus.
Manche wollen zum Beispiel gar nicht glauben, daß Menschen die älter sind noch Spaß am Sex haben .

WiB

Also mir ist das relativ egal, ob hier ein Thread öffentlich oder privat ist. Das mag aber auch daran liegen, dass ich mich nicht an allen Threads beteilige.

Aber eins war und ist natürlich auffällig, es gab und gibt Mitglieder dieser Gruppe die können sehr gut miteinander, während andere kein "Bein" in die Gruppenbeiträge gekamen und sich dann auch noch darüber beschwerten, dass sie mit ihren Beiträgen nicht wahrgenommen werden.

Ich schreibe meine Beiträge stets, oder meist, als eine/meine Meinung zu dem Thema, wenn ich mich austauschen will weiche ich auf CM aus.

Eine Gruppe bedeutet für mich: Nach außen merken die Besucher dass sie sich innerhalb einer Gruppe befinden.
Aber - Die Themen NUR für Mitglieder sollen sich auf das Wesen innerhalb der Gruppe beziehen. Beispielsweise dieses Thema um das es geht, kann nicht von Nichtmitgliedern betreut werden.

Für mich, logischerweise hat ja die Gruppenmitgliedschaft auch nichts Besonderes. Ich weiß nicht ob ich je wen daraus treffe. aber dass es sie gibt ist gut, ein Sammelbecken für diese Interessen. Ich darf anfügen, es gibt jede Menge junger Leute, jüngerer Leute die hier gute Einlässe hätten. Ich muss gestehen ich mag jüngere Liebhaber. Und es gibt jüngere Liebhaber deren Meinung hier sicher sehr gefragt wäre. Eine Gruppe ist doch kein Museum. Es ist ein Freiraum.
Aber wie auch immer, ist ja nur eine Meinung, ich bin dabei.

@****na6

Mein Partner ist bedeutend jünger als ich selbst. Für manche ein Problem, für uns selbst war es nie eins.
Was ich eben damit sagen wollte ist, daß man gewisse Punkte z.b. das Alter erreicht haben muß, um überhaupt Mitglied werden zu können (oder ein Paarprofil, da haperts bei uns immer noch am Nick)...

Ich habe schon einige Threads angekreuzt....

WiB

Übrigens habe ich gerade wahllos eine andere Gruppe angeklickt
und bin da bei Bi-Männern gelandet. Die Gruppe hat auch auf der ersten Forumsseite keinen öffentlichen Thread.

WiB

Wie gesagt, ich habe nichts dagegen und schon einige Themen angekreuzt......

WiB, jetzt aber mal Pause machend

...noch nicht lange in dieser Gruppe - aber ich hätte auch grundsätzlich nicht gegen offene Threads.

Sollten Probleme auftauchen, kann man es doch auch sicher wieder rückgängig machen!?

LG Sensualitexx

sind wir, da hat "Pamina 6 " recht.
Auch wenn die Meinungen von Wenigschreibern aus ihrer Sicht nur "wenig relevant" sind werden wir uns hier in diesem Forum auch weiterhin, von Zeit zu Zeit , äußern.
"Pamina 6" Einstellung spiegelt natürlich für uns eine erhebliche intoleranz wieder.
Wir sind schon jetzt gespannt, wie sie bei einer ev. Öffnung , mit den hoffentlich vielen Beiträgen von Wenigschreibern umgehen wird.

LG
GMPaar

von der wenigschreibenden jinx...........