Umfrage: Silvesterfeuerwerk pro und contra

@**********lower

Eine unnötige Pauschalisierung....

Persönlich mochte ich Feuerwerk und diese laute Knallerei noch nie. Und da ich von Kindheit an Tiere habe und jedes Mal ihre Angst erleben muß, macht es mir Silvester als den unnötigsten Tag im Jahr fest.
Selbst auf dem Land hat man keine Ruhe - von wegen Beschaulichkeit im ländlichen Raum...

Für mich persönlich ist Silvester völlig unnötig, überbewertet und definitiv zu laut und zu teuer. Das Geld, was da verblasen wird, kann man wirklich besser anlegen; manches wurde ja schon genannt, den Tierschutz nenne ich jetzt mal zusätzlich.
Warum wird hier jmd angegriffen, der erzählt, dass Ukrainer das Auto voller Feuerwerk geladen haben? Weil das ja alles traumatisierte Kriegsflüchtlinge sind?? Sag ich jetzt nix weiter zu.
Meine erste Reaktion auf diese Hamsterkäufe an Knallern war: Jetzt das ganze Geld für Knallerei ausgeben und im nächsten Monat aufs Amt, weil kein Geld mehr da ist .....

Früher sagte man: Nimm den Kindern das Spielzeug, Werkzeug oder was auch immer weg - wenn sie nicht damit umgehen können. Klar könnten sie auch lernen, aber: Bei diesem Thema sind die meisten wohl eher lernrenitent, von daher wäre mir ein komplettes Verbot am liebsten.
Da die Menschen anscheinend aber nicht ohne können, wäre die Möglichkeit der Feuerwerke durch Stadt/Gemeinde etc. begleitet durch die Feuerwehr ein "Vorschlag zur Güte".

... merkst Du eigentlich nicht, dass Dein Beitrag von Pauschalierungen nur so strotz...?

@*******exe

"Eine unnötige Pauschalisierung...."......

Du bezichtigst mich der „Pauschalierung“. Und dann so eine du Geschichte
Dass ein selten so deutlicher fall von contradictio in terminis. So lustig.

@**********lower
Schön, dass ich dich so erheitern kann..

Abgesehen davon habe ich dich nicht bezichtigt (bezichtigen: jemandem in anklagender Weise die Schuld für etwas geben, etwas zur Last legen), sondern es als unnötig empfunden - einfach, weil dieser Satz von dir definitiv nicht auf mich trifft und einfach eine blöde Unterstellung ist. Es gibt auch Silvesterknaller"hasser", die das schon früher nicht toll fanden...
Zum zweiten "bezichtige" ich dich nicht der Pauschalierung, sondern wenn schon - der Pauschalisierung. Kannst gerne mal googlen was das heißt und wo der Unterschied ist

Vielleicht magst du mir ja in meinem Text deine contradictio in terminis deutlich machen. Erhelle doch meinen "wirren Geist", den ich demnach haben muß... Pauschalisierungen findest du hier in vielen Texten, das passiert schon mal, wenn man auch mal etwas verallgemeinert und auf allgemeine Erfahrungen zurückgreift.

@**C
Nö - nicht mehr, als in vielen Texten anderer auch.

Und jetzt verbeißt euch bitte in andere Hintern - ok?!

Wir sind bisher der Böllerei immer aus dem Weg gegangen und in Länder gereist, wo das individuelle Böllern schon viele Jahre verboten ist, ohne dass sich dort jemand aufregt.

Dieses Jahr waren wir hier zu einer Silvester-Party. Wir haben keinen Cent für die Böllerei ausgegeben, aber das war auch gar nicht nötig, denn das Zeug wurde kiloweise in die Luft geballert. Atemluft war nicht mehr viel vorhanden. Die leeren Knallzeug-Batterien, auf der Straße gezündet, wurden danach einfach auf unser und andere Grundstücke geworfen, so dass wir den Müll und damit die Kosten für die Entsorgung hatten. Wer seinen eigenen Dreck nicht mitnimmt, muss sich nicht wundern, wenn die Rufe nach Verboten immer lauter werden.