Sind pornografische Beiträge erwünscht?

wir wissen alle warum wir hier sind, aus welchem Grunde soll dan Die Pornografichen Bilder so wie auch das schreiben, weg genomen werten. Es wir dor hier sehr da rauf geachtet, das Jugenliche nicht rein kommen.
LG B.u.W.

kannst die Pornographie beim Brunnenschlagen....

Meine ganz alleinige Meinung: solange die Pornographie erotisch ist, soll sie auf alle Fälle dazugehören - das heißt, wenn der Ausdruck stimmt - ein Gesicht das den Genuss der Situation spiegelt - oder auch eine Körperhaltung die entsprechend ist.
Reine "Geschlechtsteilbilder" sagen mir nichts

Was spricht dagegen?

Allerdings ist mir der Begriff zu negativ besetzt. Im Sinne von Erotik, Sexualtität, Sinnlichkeit, Spaß am Körper, Freude am Schauen und an der Präsentation - natürlich. Im Sinne von Abwertung, Unterdrückung, einem anderen Menschen in irgendeiner Weise Schaden zufügen - nein.

Die OLG-Stellungnahme finde ich sehr hölzern. "Aufstacheln" halte ich bspw. per se nicht für negativ. Nichts desto trotz stimme ich dieser Meinung zu, i. e. zum Objekt machen etc.

Aber ansonsten...Sexualität ist ein elementarer Bestandteil des Menschen - genauso wie Schlafbedürfnis, Hunger, Durst, soziale Bedürfnisse. Schwanz und Muschi gehören zum Körper wie Hände und Füße. Die Scham ist anerzogen, wirkt allerdings aufgrund der sehr frühen Konditionierung durch Erziehung und Sozialisierung wie genetisch festgelegt.

Solange die oberste Maxime ist, niemandem zu schaden bzw. zu zeigen, wie jemandem geschadet wird, man los damit. Und erst recht hier bei den Fuffzigern. Dass die Meinungen über die Art der Darstellung auseinander gehen, ist normal und gibt's in jedem anderen Lebensbereich auch. Die eine sieht eben doch gerne mal steife Schwänze und der andere mag eben doch nicht die Muschi in Großaufnahme sehen. Kann ich nur sagen: Wechseh'n wenn's stört.

Aber bitte nicht den selbstgerechten Moralapostel geben.

Ich mache gerne Sex, sehe gerne Sex und nackte Menschen und lasse mich gern erregen. Und das Geilheit und Niveau sich nicht ausschließen müssen, sehen wir ja hier im Joyclub.

Ganz langer Rede kurzer Sinn: Ja, ich wünsche mir pornografische Darstellungen (positiv besetzt wie bei Wikipedia).

Natürlich sollte Platz sein für Pornografie!
Genauso wie Platz für alle anderen Spielarten der Sexualität sein sollte,
z.B. Natursekt, Kaviar, Homosexualität, BDSM, Bondage, Dirty Talk,
Fisting und andere Vorlieben, wenn sie in gegenseitigen Einvernehmen
stattfinden.
Jede Gruppe soll ihren Raum haben unter Berücksichtigung der Vorlieben der anderen User.
Es versteht sich von selbst, das Vorlieben wie die Pädophilie oder
Nekrophilie, Sodomie etc. hier keinen Platz haben.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Jeder User sollte die Möglichkeit haben, frei zu wählen, ohne von einem
anderen User ungefragt vereinnahmt zu werden.

Gany

wir haben da mit keine Promleme zu seigen was wir mit bekommen haben als wir das Licht der Weld erblick haben.
Wir sind aber auch sehr da hinter das auf keinen fall Jugenliche was da von mit bekommen. Wir finden es sehr schön ein Weiblicher oder auch Mänlicher Körber ohne Hüllen zu sehen. Wer da gegen ist hat unsere Meinung hier nichts zu tuen.
GLG an denen die so was gerne sehen Bärbel und Willi

unseres Künstlerpaares Viriathus beispielsweise empfinde ich absolut als pornographisch.

Aber das Wort "Pornographie" MUSS ja keinen negativen Schmuddeltouch haben!

Denn ich finde gerade diese Zeichnungen absolut grossartig und fände es schade, wenn sie hier nicht erscheinen dürften!

Lieben Gruss,
Clara

Auch ich finde es richtig, das auch bei uns ü50ern pornografische Beiträge gezeigt werden können.

Ich kann mich Clara da in ihren Ausführungen nur anschliessen.
Auch Pornografisches kann stilvoll dargestellt werden und nicht nur vulgär.

Und nur weil wir die 5 ganz vorn bei unserer Altersangabe stehen haben bei einigen sogar schon die 6, muss doch die Erotik nicht auf einen Hauch von blitzendem Busen oder gar nur etwas tieferem Dekoltee beschränkt werden.

Und im Joy allgemein sind wir ja auch nicht, weil wir über Tierhaltung, Kindererziehung, Blumenpflege u.s.w. diskuttieren wollen (wobei es schön ist, das wir das hier auch können),
sondern weil wir unsere voyeuristische und/oder exhibitionistische Ader hier auch mit ausleben können.

LG Biene

also solche beiträge, im sinne der erklärungen, hab ich hier noch nicht entdeckt
ok, ich seh ja nur das jugendfreie programm, aber das halte ich für erotik, manchmal etwas deftiger, aber hausmannskost darf ich halt schon noch geniessen
ich selber bin wohl eher ein voyeur, doch ich liebe es zu sehen, was andere zu zeigen bereit sind, und das auch gern mal durch die linse meiner kipse
bitte lasst alles wie es ist, wir sind lange gut damit gefahren
und nicht jedes bild spricht mich auch an, aber dafür sicher andere um so mehr
gerade die vielfalt an motiven macht dieses forum so beliebt
und was ich nicht sehen mag, da klick ich einfach weiter
ich hoffe wirklich, das sich nun keiner hier zurückhält oder schlimmer noch, zurückzieht

lg darkside

Ist das Folgende Pornografie, erregt also unseren Sexualtrieb und macht den Menschen zum bloßen auswechselbaren Objekt? Oder steht das noch im Sinnzusammenhang mit anderen Lebensäußerungen - hier Licht und Schatten - ist also hier passend?

Zwei Links auf Bilder (Bild 2 ist erst ab 18 freigegeben!)
50 Plus: licht und schatten non-erotisch

50 Plus: licht und schatten non-erotisch

brunnenbau(er)

ist genauso gut möglich, Köpfe einzuschlagen - oder Nägel in die Wand. Nicht der Hammer ist gut oder böse, sondern der die Hand mit Hammer steuernde Gedanke.
Ähnlich sehe das "Problem" Pornographie. Wir haben an anderer Stelle darüber diskutiert, wo Lust entsteht - nämlich zwischen den Ohren. Die Art und Weise, wie das geschieht, wie es jeder gerne hätte, sind so unterschiedlich wie die Spielarten des Sex.
Ganz ehrlich? Wenn ich in einem Porno zehn Minuten lang sehr, wie der Kolben im Zylinder hin und hergeschoben wird - schlafe ich ein. Aber eben vielleicht nur ich. Diese Definition von Pornographie des OLG ist einfach schwachsinnig.
Ein Beispiel? Nehmen wir einmal eine Seidenfetischistin (ich kannte eine). Ich habe einmal 5 Minuten mit einem roten Reinseidetuch vor ihr gespielt, es wallen lassen, darüber gestrichen - mehr ins Detail mag ich noch nicht gehen - jedenfalls bekam sie in dem Moment einen wahnsinnigen Orgasmus, als ich (ich hatte sie die ganze Zeit nicht berührt und auch das Seidentuch sie nicht) sie ganz sanft mit dem Seidentuch an der Wange berührte. Hätte das jemand gefilmt - wäre das Pornographie gewesen?
Ganz ehrlich - ich würde gerne ein paar Beiträge schreiben - tanzen auf den Grennzen zwischen frivol und obszön ...

diese Bilder NUR schön!!

Ich finde es auf jeden Fall gut, dass hier in recht sachlicher Art über das "für und wider" zum Thema Pornografie diskutiert wird.

Generell aber einige Anmerkungen zu den Spielregeln und zu Gesetzlichkeiten:

1. Wir befinden uns hier in einer Untergruppe einer Plattform, die sich stilvolle Erotik auf die Fahnen geschrieben hat.
Jeder der sich hier angemeldet hat, entschied sich für dieses Motto.

2. Was "stilvolle Erotik" ist, wurde an diversen Stellen duiskutiert und es kamen dabei die gesamte Bandbreite der Erotik zur Sprache. Es ist ein sehr weiter Begriff und "stilvoll" kann wohl nur von jedem für sich in seinen Grenzen definiert werden.

3. Jugendschutz: Hier hat sich der Joy-Club eher sehr eng, als dass man da zu leichtfertig damit umgeht. Fotos, wie sie in der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben für jedermann zu sehen sind und was zu bester Zeit über TV-Kanäle flimmert, wird hier fast unverzüglich ab P18 gesetzt. Nicht von uns, sonder vom JOY-Team.

Ob nun das Thema "Licht und Schatten" für Fotos eines errigierten männlichen Gliedes völlig ungeeignet ist, liegt sich in der Sicht des Betrachters.

Ich persönlich sehe das Thema als nicht verletzt, weil da etwas Sonnenuhrartig Schatten wirft. Und wie gesagt - wir befinden uns hier auf einer Erotikplattform, für die sich jeder bewusst entscheiden hat.
OK - dass das eventuell nicht die Bilder sind, die nun jede(r) hier zu sehen wünscht sollte schon respektiert werden.

Aber liegt es nicht eigentlich in der Freiheit der Mitglieder das zu zeigen, was sie für richtig halten?
Wohl gemerkt, dass wir nicht irgendwo, sondern auf einer Erotikplattform sind.

Insofern sehe ich keinen unmittelbaren Anlass mich hier als Sittenwächter zu produzieren.

Vielleicht sollten wir uns einigen, das solche sehr eindeutigen Bilder nur in einem gesonderten Thema eingestellt werden.
Wir werden das als Mods beraten und ggf. die Bilder dorthin verschieben.

Da wir aber in der Gruppe 50+ sind, geh ich davon aus, dass es nichts ist, was wir nicht alle schon gesehen und erlebt haben.
Und um ehrlich zu sein - darüer zu debattieren, wenn hier Bilder zu sehen sind, die eindeutig das Kriterium P18 efüllen, dann empfinde ich das als ein wenig albern.
Das P18 haben wir alle vor mindestens 32 Jahren hinter uns gelassen und ein Porno sollte uns doch nun wirklich nicht erschrecken.

Nun erhebe ich nicht den Anspruch mit dieser Meinung nun den Stein des Weisen zu propagieren.

Meine eindeutige Frage:
Sollen wir die betreffenden Fotos verschieben?
Dann bitte gebt dazu ein klares Votum ab und schreibt einfach "verschieben" - wenn sich da gewisse Mehrheit bilden, dann werden wir das tun!

Versprochen!


Wolf
als Co.-Mod

bitte laßt alles wie es ist, den wir zeigen es gerne,und sehen es auch gerbne. Auch machen wir es gerne mit andern, ob Paar oder FFM.
GLG B.u.W

Nun, ob die Darstellung eines nackten Penis schon Pornografie ist oder nicht, mag jeder für sich entscheiden.
Für mich gehört dieses Bild nicht unbedingt in den Thread "Licht und Schatten".

Im übrigen: Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Niemand wird ja gezwungen, die porografischen Threads zu besuchen...

meine Meinung,

beide Bilder passen zum Thema Licht und Schatten.

Und ich finde beide Bilder schön, schöner als wenn man die gleiche Szene direkt und nicht als Schattenwurf sehen würde.
Wäre der Blick in die andere Richtung gerichtet, dann wäre es nur noch Pornografie, also darauf ausgerichtet, unseren Sexualtrieb anzuregen und wäre im Thread Licht und Schatten am falschen Platz.
Aber in der gezeigten Art ist es am richtigen Platz. Das Thema nicht verfehlt, nur eben auf eine andere Art und Weise dargestellt.
Ohne Licht könnte man dieses Schattenspiel nicht sehen.

Biene

solch ein schattenspiel wie das erste bild, und nur das kann ich beurteilen, sehe ich nicht als porno an
solch ein schatten kann auch ein guter scherenschnitter erzeugen
grundsätzlich denke ich aber, es ist richtig, wenn wir uns auf nicht all zu anzügliche motive, im thema licht und schatten beschränken
verschieben, nein
die bilder sind in diesem thema schon bekannt, was soll da ein verschieben noch bringen
wie heisst es so oft hier, zurück zum thema
und ich hoffe nur, das die anderen in diesem thema das genauso sehen

Also, wer eine kritische Meinung zu einer hier geäußerten Meinung kund tun will? Auf den Link klicken und loschrei(b)en!

--> 50 Plus: Pornograf. Beiträge erwünscht - Meinungen zu den Meinungen

brunnenbau(er)

Was heißt hier überhaupt Pornografie???
Der Joyclub ist eine Erotikplattform und zur Erotik gehören nun mal auch Schilderungen in Wort und Bild!
Wenn einige Leute diese als Vorlagen zur Selbstbefriedugung nutzen, ist das deren Privatvergnügen...
Wir wissen doch alle. daß gewisse Threads faßt ausschließlich von Männern angeschoben wurden und werden, quer durch alle Gruppen...
Gleiches gilt doch auch für die Bitte um Freigabe privater Alben...
Wir sind doch alt genug, um über unsere Wünsche und Bedürfnisse offen reden zu können, auch wenn es manchmal schwer fällt.
Ich denke, der Begriff Pornografie ist hier nicht anwendbar!
LG
Frank

Sind wir beim Thema angekommen!
Fragt sich nur, ob PORNO-Graphie das ist, was gesucht wird.
Der wörtlichen Übersetzung zufolge sind Porno (lat. "Hure") Grafieen (lat."Aufzeichnungen") eher die dienstlichen Aufzeichnungen der Huren des alten Roms.

Mich interessiert auch, was die moderne Frau dazu bewegt, ihre naturgegebene Ablehnung zu überwinden.



BFlat

ich glaube nicht, daß es eine naturgegebene Ablehnung ist, die überwunden wird bzw. werden muss.

Es ist all das, was uns Frauen als Mädchen in der Erziehung alles mitgegeben wurde.

Ich habe VERDAMMT lange gebraucht (und bin manchmal immer noch nicht fertig damit), aus dem Schatten dieser Erziehung herauszutreten!

Lieben Gruss,
Clara

schreiben da einige so leichthin!

Deshalb noch nochmal - etwas konkreter und bildhafter gezeigt.

Und hierzu mal wieder zwei Bilder, leider wiederum nur für über 18jährige sichtbar:

50 Plus: Erotische Fotos - auch ab 50 ! Teil IV

50 Plus: Erotische Fotos - auch ab 50 ! Teil IV

Mit pornografischem Gruß

der brunnenbauer

PS:

zum einen ist der joy club ja eine plattform zu der nicht jeder zugriff hat.
zum anderen , wenn es dann um kinder und jugendschutz geht, können diese in zeitschriftenläden und an kiosken mehr nacktheit sehen als hier je gezeigt wurde.
es gibt genug zeitschriften in denen auch pornografische bilder sind , zu denen auch jugendliche uner 18 jahren zugang haben.
wir beide sind schon als kinder beim fkk mit nacktheit aufgewachsen und sehen alles ganz locker.
wenn bilder ästhetisch rüberkommen dann kann man auch ein paar beim poppen zeigen oder beim oralverkehr.
aber, dies ist nur unsere meinung.

Wir sind der Meinung, jeder sollte hier seine pornografischen Fotos
einstellen können.
Jeder sollte aber auch die Möglichkeit haben, nicht an diesen Threads
teilzunehmen.
Es ist jedem der hier mitschreibenden Personen freigestellt, einen
pornografischen Thread zu eröffnen.
Gerade Personen, die sich hier vehement für die freizügigen Darstellungen einsetzen, beteiligen sich nicht mit Fotos an den Threads oder posten nur "Äpfel".
Lieber @********auer, warum machst du dir die Mühe, hier zwei Threads
zu eröffnen, die sich mit einer akademischen Debatte über das Thema
beschäftigen? Mal ran an den PC und rein mit den von dir so geliebten
Fotos; wir werden sicher zu den Betrachtern zählen!
Theoretisch könnten noch heute einige pornografische Beiträge eingestellt werden, aber vermutlich wird nichts dergleichen passieren.
Wir persönlich möchten keine pornografischen Bilder ins Internet einstellen und auch an keinem Thread beteiligt sein, in dem diese gepostet werden.
Sollte es ab jetzt die Regel sein, dass wir mit entsprechenden Darstellungen in allen Fotothreads rechnen müssen, werden wir uns nicht mehr an diesen Threads beteiligen.
Abschliessend wäre noch zu sagen, dass wir rein garnichts gegen Pornografie einzuwenden haben, sonst wären wir sicher nicht auf einer erotischen Plattform aktiv.
Wir halten es für einen demokratischen Akt, uns der Mehrheitsmeinung zu beugen und uns gegebenenfalls aus der Gruppe
zurück zu ziehen.

Gany