Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Ü50 Österreich
1476 Mitglieder
zum Thema
Warten auf die perfekte Frau: Single und zu hohe Ansprüche?232
Single - zu hohe Ansprüche? Hallo Leute! Ich bin jetzt seit geraumer…
zum Thema
Frau zur analen Stimulation anregen?33
Ich versuche schon seit längerem meine Frau dazu bewegen zu können…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

vom Alphamann und Betamann

*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
Jou ... also erstmal fand ich die Beschreibung von BFlat am Anfang sehr ironisch und dachte, dass das mit einem Augenzwinkern gesehen werden muss.

Natürlich sind Menschen nicht so einfach einzusortieren, nicht mal Männer *zwinker* . In uns allen stecken viele Facetten und mit etwas Lebenserfahrung kann man damit auch leben. Oder ist das typisch Deutsch, dass alles seine Ordnung haben muss ? Ach nee, die Untersuchung stammt aus den USA. Die spinnen doch sowieso, die Amis *zwinker*

Für das Großziehen der Brut braucht frau auf jeden Fall jemanden, auf den sie sich verlassen kann, ist doch klar. Aber wer ist schon immer brav ? Ändern sich nicht auch die Rollen im Laufe des Lebens: wilder Feger am Anfang, dann Konzentration auf die Aufzucht des Nachwuchses, dann das Finden eines neuen (hoffentlich gemeinsamen) Lebens ohne Kinder, aber älter und reifer ?

Oder ist es eine Sache des Alters und der Moralvorstellungen, die manchmal tief sitzen und die man nur schwer los wird ? Siehe Einteilung in "Hure" und "Heilige" ... man darf beides sein, als Mann wie als Frau. Und wenn Du bislang nur der brave Kuschelbär warst, BFlat, dann spricht nichts dagegen, das Image mal zu erweitern...

Welche Frau denkt schon so eingleisig, wie das hier angedeutet wird?

Obwohl ... *cool* so verschiedene Männer für verschiedene Lebenslagen ... einen zum wilden Sex, einen für's Bausparen, einen, der das Auto repariert, einen, der ins Theater geht ....hach, so ein Harem wäre auch was. *grins*
***at Mann
2.909 Beiträge
Themenersteller 
@Katarina
ein Herrenharem also?

Na, dann überlege ich mir schon 'mal eine Teilfunktion, die mich voll ausfüllt, die gewissermassen alle denklichen BFlat Modulationen zuläßt.



BFlat
nicht als "Beta" zu lesen
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
@ BFlat
Einen für die Musik brauche ich auf jeden Fall .... *floet*
***at Mann
2.909 Beiträge
Themenersteller 
@Feenzauber
wieder einmal habe ich unvollständig wiedergegeben was ich mir nur mangelhaft gemerkt habe, liebe Fee

Bei der Studie ging's um die Motivation zum Seitensprung. Warum springt ER, warum spränge SIE? Und die Studie fand eine arterhaltende, ja sogar artverbessernde Neigung zum "Gene shopping" bei Frauen heraus.

Doch nicht jedes Motiv muß gleich umgesetzt werden. Von Kuckukseiern stand nichts in der Studie.


sorry,
BFlat
kuckukskinder gibt es mehr als genug in diesem land
nur wer würde es freiwillig gestehen
so lange die familie funktioniert hat das doch selten jemanden interessiert
ein bekannter, vater dreier wohlgeratener kinder, musst in der trennungsphase festellen, das er bei keinem der leibliche vater sein kann
dumm gelaufen würde ich sagen, zumal sie alle in der ehe geboren wurden
zu jedem fremdgehenden mann gehört auch ein ebensolches weibchen
und die natur lehrt uns seit jahrtausenden, das die stärksten gene am besten vererbt werden
wo ein weibchen das wünscht, wird es auch ein entsprechendes männchen finden
****000 Mann
19.056 Beiträge
Gruppen-Mod 
zu jedem fremdgehenden mann gehört auch ein ebensolches weibchen

Im Schnitt wird's schon so sein, aber zwangsweise ist das nicht. Kann auch eine Single-Frau sein ...

Mir sind hier und in anderen PLattformen eine ganze Menge (erstaunlich ? viele) Solofrauen begegnet, die - aus welchen Gründen auch immer - in dem Moment gerade keine feste Lebens-Partnerschaft wollen und deshalb gezielt seitenspringende Männer suchen, in der Erwartung, dass die nicht "klammern" bzw. diesbezüglich (zusammen leben wollen) keine "Gefahr" besteht. Was nicht ausschließt, dass eine Dauer-Affäre angestrebt wird.

Das ist natürlich nur eine persönliche Beobachtung, die keinesfalls repräsentativ sein kann - es ist ja auch wahrscheinlich, dass sich solche Menschen auf einer Plattform wie JC (oder anderen) eher "sammeln".
***at Mann
2.909 Beiträge
Themenersteller 
Geigen
Hallo Hal,
so verlockend und schmeichelhaft das für einen sprungsuchenden Mann sein mag, so eine ungeheuere psychische Anstrengung ist das für die Frau.

• Stets bereit sein wenn's ihn "juckt"-
• Stets brav zurückstehen, wenn er gerufen wird, zu Sonn-, Feier- und Urlaubstagen.

Ich war einmal an einem Portal, das sich gezielt der Verlockung und Problematik von Seitensprüngen widmete und von dort aus schielte ich schuldbewust in eine Website die sich "Geigenchat" nannte. Dort trafen sich Frauen, die in der Lage waren, die "zweite Geige" spielen zu müssen.

Für die betroffenen Frauen mag rein technisch gesehen (Pardon an mitlesende Frauen) der Sex mit einem Mann, der regelmäßigen Sex hat, erfüllender sein als mit einem ausgehungerten Single, dessen Sex leicht als "notgeil" abqualifiziert wird, jedoch kommt der Kater dann bei der entberungsreichen Beziehung, die den Sex begleitet.

Die Lehre, welche ich persönlich aus jener Zeit mitgenommen habe war die, dass, wenn schon, der "symmetrische" Seitensprung der beste Kompromiss ist. Symmetrisch: Beide Seitensprungpartner sind in eine gute, stabile Hauptbeziehung eingebettet, und springen wirklich nur "zur Seite" anstatt das Bett dauerhaft zu wechseln.

So hätte auch ein treubraver "Alfa"mann (nach meiner, zugegeben unüblichen Definition) die Chance auch einmal in die Rolle eines abenteuerlustigen "Beta"mannes wechseln zu dürfen..



BFlat
****000 Mann
19.056 Beiträge
Gruppen-Mod 
Ich habe nie gesagt, dass das eine ideale oder gute Konstellation wäre - ich habe lediglich eine Beobachtung wiedergegeben ...
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
Seitensprünge
Hmmm ... keinen Mann wollen, der klammert, und dann eine "Zweitbeziehung" sein ? Wie BFlat beschreibt ... immer auf Abruf, er immer im Stress, entdeckt zu werden -- und dann doch allein? Da habe ich doch lieber gar keine Beziehung.

Gibt es eigentlich auch Männer, die das Leben so nehmen können, wie es kommt, und keine "ausgehungerten" Singles sind ?

Ich seh schon, das wird noch sehr interessant hier für eine neugierige Person wie mich...
*******sima Frau
2.542 Beiträge
@BFlat
Die Lehre, welche ich persönlich aus jener Zeit mitgenommen habe war die, dass, wenn schon, der "symmetrische" Seitensprung der beste Kompromiss ist. Symmetrisch: Beide Seitensprungpartner sind in eine gute, stabile Hauptbeziehung eingebettet, und springen wirklich nur "zur Seite" anstatt das Bett dauerhaft zu wechseln.

So hätte auch ein treubraver "Alfa"mann (nach meiner, zugegeben unüblichen Definition) die Chance auch einmal in die Rolle eines abenteuerlustigen "Beta"mannes wechseln zu dürfen..

Darf ich das als Deine Antwort auf meine zu Beginn des Threads aufgeworfene Frage werten, wem diese Diskussion wozu nützlich ist?

Geht es Dir darum, eine generelle(?) Rechtfertigung für Deine potenziell vorhandene (?), persönliche(?) Neigung zu Seitensprüngen zu basteln? Oder dafür den "Segen" der geneigten JC-Öffentlichkeit zu bekommen?

Oder worum geht es in diesem Thread? Die einzelnen Beiträge laufen jedenfalls in jeweils vollkommen unterschiedliche Richtungen, was mich vermuten läßt, dass nicht nur ich allein Mühe damit habe, das Anliegen zu erkennen, das hinter Deinem Eingangsbeitrag steckt.

Kannst Du mir da vielleicht doch nochmal etwas auf die Sprünge helfen? Wäre mir hilfreich. Und Dir mein Dank gewiss *zwinker*

Tantrissima
Dies ...
...

Da habe ich doch lieber gar keine Beziehung.

... würde ich aber noch nicht einmal „im Traum denken“. Denn Beziehungen kennzeichnen sich als wichtiger Bestandteil eines erfüllten, befriedigenden und zufriedenstellenden Lebens. Was dabei auch sehr schön ist. Sie entpuppen sich immer als Abenteuer und wer Abenteuer liebt, muss Beziehungen mögen. Problematisch erscheint hierbei nur, dass viele Menschen in ihren Beziehungen scheitern. Dies gilt für alle Formen, obwohl es tatsächlich nicht sein müsste. Vielleicht liegt es daran, dass mit Beziehungen immer ein zwanghaftes Glück verbunden und nicht genügsam eine Zufriedenheit genossen wird. Unglücklich = solo + glücklich = Beziehung. Vielleicht nicht ganz. Denn wird nicht oftmals angenommen, Männer „setzen ihr Glück aufs Spiel“, wenn sie sich in eine Beziehung begeben. *floet*
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
Beziehung
Ohne ins Philosophieren kommen zu wollen ... "Beziehungen" haben wir doch ständig auf allen Ebenen . Freundschaft ist mir wichtig. Eine lustvolle Begegnung in gegenseitiger Sympathie ist auch eine Beziehung für mich, wenn auch eine kurze.

Ich stimme dir zu, caballito, dass Beziehungen Abenteuer sind und zum Leben gehören. Lieber keine Beziehung als eine, die mich kaputt macht, das meinte ich mit meinem Satz - aber eine, die mich kaputt macht, ist wohl auch keine echte.... und eine "Zweitbeziehung" für einen Seitenspringer zu sein, denn darum ging es mir, ist nichts für mich.
***at Mann
2.909 Beiträge
Themenersteller 
@Tantrissima
klare Konzepte..
..sind offenbar nicht meine Stärke bei Forumsauftritten, liebe Tantrissima!

Mich wunderte, warum manche (viele?) Frauen bei den einen Männern selbstverständlich akzeptieren, dass diese prinzipiell untreu sind und massenweise Frauenbegegnung haben, während andere Männer eifersüchtig beäugt und bereits für jeden Seitenblick streng bestraft werden.

Die Amis lieferten mir eine glaubhafte Erklärung mit ihrem "Gen-Shopping". Der Mann, der als Gen-Lieferant nicht in Frage kommt (vielleicht wegen seines treuen Dackelblicks und eines richtig vermuteten small-Dicks) soll zumindest gefälligst treu sein.

Ich selbst diene Dir als Beweis:
Es gibt eine Forumsteilnehmerin, die mich schon jahrelang über meine Beiträge auf diesem und einem anderem Portal kennt. Persönlich kennt sie mich nicht.

Es ist mir noch nie aufgefallen, dass sie einen Mann angegriffen hätte, der -durch Schwanzbild belegt- glücklicher Besitzer eines stets tatfreudigen Big-Dicks ist, und sich auch brüstet reihenweise die verschiedensten Frauen zu beglücken.

Von mir hingegen gibt es keine Schwanzbilder und ich habe auch noch keinen Fotografen gefunden, der begabt genug wäre, etwas aus mir zu machen. Ausserdem prahle ich nicht mit den wenigen mutigen Frauen, die mich zur Liebe zugelassen haben. Folgerichtig -obwohl sie mich garnicht persönlich kennt- sortiert mich diese Forumsteilnehmerin in die Kathegorie Dackelblick. Wehe, ein Forumsbeitrag von mir läßt erkennen, dass ich mich für nicht nur eine einzige Frau interessiere!

In einem Thread stand ich zum Schluß da wie Jack the Ripper, der hier durch die Foren schleicht um brave, streng monogam orientierte Frauen anzumachen, und sie zu polyamorer Beliebigkeit (meine Interpretation ihrer Begriffswahl "polyamor") zu verführen.

Also, liebe Tantrissima, diesen Thread habe ich gestartet um auf die Dualität in der weiblichen Bewertung von Männern hin zu weisen:
Hie die langweiligen Männer, die als brav monogame Arbeitstiere und Ehegatten durch's Leben traben müssen - und dort jene Männer denen ein buntes Leben mit vielen Lieben zugestanden wird.

Jammern?

Nein! nur Feststellung.

Seitensprung: Das war ein Nebenthema, einen Absolutionssegen könnte ich allenfalls bei der anstehenden Osterbeichte bekommen, falls mich der Beichtvater nicht wegen meiner hartnäckig blühenden Fantasie aus der Kirche wirft.

Hier am Forum erwarte ich vielmehr eine Verführung zu neuen ungeahnten Sünden - von mutigen Frauen, die meinem Dackelblick trotzen.




BFlat
lieber Osterrammler statt Osterlämmchen
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
*lol*

Und was machen Männer ... sortieren die nicht ? Oder wird einfach ohne Nachdenken jede Rockträgerin angebaggert, die bei drei nicht hinterm Dackelblick verschwunden ist ?

Ernsthaft ... derartige "Untersuchungen" finde ich immer etwas dubios. Die angebliche "Untersuchung" englischer Wissenschaftler, die herausfanden, dass Männer Frauen nicht zuhören können, weil es irgend so eine biologische Besonderheit gibt, die es Männern schwer macht, weibliche Stimmen länger zu ertragen, zum Beispiel..... *haumichwech* - eine nette Ausrede, Jungs, aber doch nicht euer Ernst?

Was jetzt dieses Thema angeht ... Frauen sind doch verschieden, haben verschiedene Bedürfnisse und gehen unterschiedlich mit ihnen um. Und mit den Männern, die sie sich so aussuchen. Manche sortieren, manche gucken erstmal, wie er so als Ganzes ist.

Am liebsten ist mir, wenn er sich selber einfach akzeptiert und mir auch die Möglichkeit gibt, so zu sein, wie ich bin. Da muss er kein Adonis sein ... just take it easy.

PS: Mein Lachen am Anfang bezog sich auf Deine Formulierungen, sie sind so herrlich ironisch !!
Interessante ...
... BFlat strebt auf zu einem Pascharammler. Versteckt sich hier womöglich die "Apokalypse de los cojones" oder das Bedürfnis die subjektive Rolle so leben zu dürfen, wie es den individuellen Vorstellungen entspricht. Ich gönne es dir, nur solltest du darauf achten, lieber b-flat, dass du dich nicht in einer flaterate der ungebremsten Lust wiederfindest. *zwinker*

Und was machen Männer ... sortieren die nicht ?

Katharina57

Wenn sie nicht sortieren würden, hätten sie nicht verinnerlicht, dass das Leben endlich ist, also keinen Raum offeriert, nun einfach alles und wirklich zu probieren und/oder zu vernaschen. Aber ich glaube, sie sortieren anders, als es den Anschein haben dürfte ... dies jedenfalls mit wachsender Erfahrung, wobei Ausnahmen die Regel wie immer bestätigen sollten.
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
@ caballito
Gut zu hören.

Auch Frauen "sortieren" anders als diese "Untersuchung" so glauben lässt. Mit wachsender Erfahrung wird eben alles komplexer...
Sortieren oder ...
... wer die Wahl hat, hat die Qual.

Frauen müssen einfach zur jeweiligen Krawatte perfekt passen. *floet* Trägt man eine Blaue, sollte sie blond sein und favorisiert man eine Dunkelrote, wäre rabenschwarzes Haar ein vorzüglicher Kontrast. Der rote Haartyp könnte dann perfekt eine Krawatte in Herbsttönen ergänzen. *grins* Man sieht, es gibt vielerlei Möglichkeiten, zu sortieren. *zwinker*
So haben ...
... wir es auch verstanden. *zwinker*

diesen Thread habe ich gestartet um auf die Dualität in der weiblichen Bewertung von Männern hin zu weisen:
Hier die langweiligen Männer, die als brav monogame Arbeitstiere und Ehegatten durch's Leben traben müssen - und dort jene Männer denen ein buntes Leben mit vielen Lieben zugestanden wird.

Alphamann:
Gutsherr, Prinz und Gemahl zum Heiraten. Solide, stark und sinnlich bietet er materielle Sicherheit und liebt es, wenn er als Versorger verstanden wird. Er ist sehr fürsorglich und gefühlsstark. Dabei ist er eher indirekt in der Werbung ums Weibchen. Als edler Ritter, den man in ihn sehen will, spielt er den großartigen Mann von Welt. Dieses grandiose Exemplar kann man vorzeigen und in dieser Rolle hat er sich glücklich zu fühlen. Immerhin ist er der Gebildete respektable Typ an ihrer Seite, dem Liebe und Sexualität, mögen seine Bedürfnisse auch anderer Natur sein, etwas Heiliges und Außergewöhnliches zu bedeuten haben. Alles kann man auch nicht haben. Sein Einfühlungsvermögen und seine Hingabefähigkeit sollten ausreichend sein, um die Fantasie zu beflügeln. Kommt dann noch der väterliche, verantwortungsvolle, ausdauernde, treue und dennoch bescheidene Charakter zum Vorschein, der sich nicht zu schade ist seine starke Schulter zum anlehnen zur Verfügung zu stellen, ist das A-Hörnchen geboren. So sieht man auch über sein Strenge hinweg. Denn er ist der dressierte und dann gezüchtete Vertreter ohne Bedürfnisse. An schönen Tagen wird ihm gestattet, der Kumpel und Individualist zu sein, der mit originellen Einfällen unterhält um sein Streben als Schlawiner so zu unterdrücken. Oft wird er verrückt und gespalten. Denn dieser Weg führt dazu, dass er ernsthaft darüber nachdenkt, ob er tatsächlich bindungsfähig ist, wo er doch bereits angebunden wurde.

Betamann:
Heißsporn und aktiver Macho, der jeden Rock zum Anlass nimmt, auf die Jagd zu gehen. Er ist ein selbstsicherer und stürmische Lover, Abenteurer und Charmeur zugleich. Der Betamann ist direkt, spontan, heftig und schnell erregbar. So ist er der Filou unter den Schmeichlern, geistreich, unterhaltsam, lebhaft. Er wird als ewiger Jüngling von der Damenwelt geschätzt und ist ihr Verehrer und Minnesänger. Der Liebhaber aus Leidenschaft wirkt gefühl- und fantasievoll. Als Gewinnertyp ist er lebenslustig, unbekümmert aber zugleich selbstbewusst. Er mutiert zum großartigen Beglücker und begeistert durch Vitalität. Immer optimistisch bringt er jedes Herz zum erliegen und die Damen zum liegen. Seine leidenschaftliche, geheimnisvolle, charismatische, dunkle, undurchschaubare und erotische Art nach dem Rezept der Jäger erweckt die Sehnsucht nach intensiven, faszinierenden aber auch gefährlichen Augenblicken. Er ist der Mann, dem die Frauen auf den ersten Blick mit Haut und Haaren verfallen. Dies provoziert seelische Abhängigkeiten bis hin zur Hörigkeit, wenn die schwachen Momente herannahen. So ist er der Mann mit den tausend Gesichtern, der in jeder gewünschte Rolle zu schlüpfen fähig ist und dies nicht nur auf dem Parkett, sondern auch im Bett ... bereit ... sich Alles zu nehmen. Mit herausragender Treffsicherheit erreicht er, was man von ihm erwartet. Aber Vorsicht. Orientiert er sich um, ist es „aus mit der Maus“ oder vielleicht auch nicht.

¿Was ist nun erstrebenswert? *gruebel*
*******na57 Frau
22.286 Beiträge
JOY-Angels 
Hmm.....
*zwinker* ... 'ne Frau ???
*******sima Frau
2.542 Beiträge
@ BFlat
diesen Thread habe ich gestartet um auf die Dualität in der weiblichen Bewertung von Männern hin zu weisen: Hie die langweiligen Männer, die als brav monogame Arbeitstiere und Ehegatten durch's Leben traben müssen - und dort jene Männer denen ein buntes Leben mit vielen Lieben zugestanden wird.

Danke für die Klarstellung, lieber BFlat!

Und auch für Dein klares persönliches Bekenntnis, passend zur Jahreszeit:

lieber Osterrammler statt Osterlämmchen

Das also ist des Pudels (bzw. Dackels) Kern????

Vielleicht solltest Du dann ein aktuelles Dategesuch einstellen:

"Zum Zwecke des Verführtwerdens zu ungeahnten Sünden während der bevorstehenden Ostertage sucht als Huhn verkleideter Osterlammalphaadlerpascha mit Dackelblick mutige Wolpertingerinnen, denen es nicht vor betaeierlegenden Wollmichsaurammlern graust."

Ich wäre jedenfalls gespannt auf Deine Erfahrungsberichte!

*ironie*


Aber mal im Ernst - ich kann mit dieser holzschnittartigen Einteilung einfach absolut nichts anfangen, die Caballito dankenswerter Weise nochmal zugespitzt hat.

Vielleicht deshalb, weil alle Männer, die ich geliebt habe, schlicht nicht in dieses entweder - oder Raster einzuordnen waren?

Und der, den ich im inzwischen fortgeschrittenen Lebensalter traf und mit dem ich gerne den Rest meines Lebens verbringen möchte, ist es glücklicher Weise ebensowenig.

Dafür ist er in der Lage, sich selbst ebenso wie mich in all unseren individuellen Widersprüchlichkeiten wahr und ernst zu nehmen, und dies nicht als beklagenswerte Last, sondern als Bereicherung seines Lebens zu empfinden.

Und er weiß, dass einem eine interessante, lebendige, leidenschaftliche, lustvolle Liebesbeziehung nicht einfach zufällt, sondern dass man dafür laufend was tun muß. Und dass das manchmal ganz schön schwierig und frustrierend ist und ziemliche Steherqualitäten erfordert.

Das ist es, wonach ich ganz persönlich Ausschau halte, und was für mich zählt.

Langweilig ist anders!

Tantrissima
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.