Die Macht der Gewohnheit.....

@*****r07

Und das empfinde ich genauso.

@*****ka1

Und wenn es dazu führt, daß man nicht mal nachfragen darf, dann ist auch m.E. der Wurm drin.

@*******ata

Ich sprach ja auch davon, wenn man gar nicht mehr schreibt.
Ich drücke ja auch den Knopf, meist aber noch mit einer Ergänzung oder melde mich auch zu Wort, wenn die Benachrichtigung kommt.

Aber ich glaube, mir würde auch etwas fehlen, wenn ich mich nicht mehr mit Antworten in ein Thema einbringen könnte.

Und wenn es um Vorurteile geht, da gibt es eine besondere Empfehlung
"Willkommen im Süden".
Eine durchaus hurmorvolle Darstellung, was damit alles passieren kann.
Also wir haben herzhaft gelacht.

WiB

Das heißt eben nicht, daß man ohne Fernseher eben nicht auf dem laufenden wäre oder keine Filme mehr sehen kann, die einen interessieren.
Aber ich will auch keine Wiederholungen sehen oder Reklame und Unterbrechungen habe ich höchstens dann gerne, wenn ich sie selbst bestimmen kann.
Und die Möglichkeit nutze ich.
Es ist eben einfach die Tatsache, daß ich z.B. erst gar nicht in Versuchung kommen will, mir jeden Mist anzusehen oder auch alle Gegebenheiten annehmen muß, die mir vorgegeben werden.

Und so ähnlich sehe ich es eben auch in der Gruppe.
Man kann sich die Dinge ja durchaus aussuchen, wo man liest, schreibt oder mal den Button drückt, aber wenn irgendwas in die Gewohnheit führt und man wird ohnmächtig da raus zu kommen, dann sollte es einen m.E. doch nachdenklich machen. selbst wenn das bedingt, das man auch der Gewohnheit entgegen wirken muß.

WiB

@*******na57


Das sehe ich eben auch so.
Und deswegen fand ich es auch gar nicht schlimm, daß eben cioccolata einfach einmal nachgefragt hat, denn das ist eher die Bitte einmal zu hinterfragen wo es dran mangelt bzw ob die Sichtweise von ihr bei anderen User/innen wiederzufinden ist.

Und das mutet es doch seltsam an, wenn man dies schon in Frage stellt.


Wie schön nicht nur die Erkenntnis, das man auch ohne aus kommt.
Und wie gut, daß Du alleine zu dem Ergebnis gekommen bist.

Aber wie sieht es eben aus, wenn zwei oder sogar noch mehr Menschen betroffen sind?

Ist da nicht auch die Gefahr gegeben, daß man aus "alter" Gewohnheit etwas beibehält, was schon in den Lebensraum eines anderen Menschen greift?
Entscheidet man dann nicht schnell mal für diesen mit?

Und das nicht mal, weil man es so haben will, sondern weil man es immer so gemacht hat, nicht mehr nachspürt ob das immer noch so ist, sich daran ggf sogar was geändert hat?

Das man sich eben auch fragen sollte, was das mit dem Menschen an seiner Seite macht oder gar mit einer Gruppe?

Viele haben hier ihre Meinung gesagt und auch mitgeteilt, was sie sich für Gedanken zu dem Thema gemacht haben.
Sie selbst, aber wie sehen sie das Thema jetzt eben auch in Bezug auf andere?
DAFÜR EINEN LIEBEN DANK AN DIESER STELLE!
Und genau das hat cioccolata eben auch getan und das finde ich gut und richtig und auch einen Gedanken WERT, wenn es um die Gruppe und die Einstellung zu dieser Gruppe geht, die man selbst hat.

WiB

@*******na57

Und auch Dir ein DANKE, denn ich finde es sehr schön das Platz
geschaffen wird für neue Gedankengänge.

@****er

Du hast zwei Fotos dazu gepostet, die sehr aussagekräftig sind.
Ich habe Dich darauf aufmerksam gemacht, daß im JC nur eigene Fotos gepostet werden dürfen.
Leider habe ich nicht bedacht, daß mein diesbezüglicher Hinweis per CM zu spät kam und Du das gar nicht mehr rausnehmen kannst.
Sorry dafür.
Aber das wird sicher gerne ein Mod für Dich machen, damit es keinen Ärger gibt.
Dadurch, daß ich für meinen Beitrag länger gebraucht habe, wie Du, konntest Du das gar nicht mehr. MEIN FEHLER!
Man kann nur Beiträge bearbeiten, solange kein anderen Beitrag gefolgt ist.

WiB

@*****r07

Gern geschehen.....

WiB

@*****ka1

Sehr richtig und auch wichtig!

Aber macht uns allen etwas erst zu schaffen, wenn etwas Mühe macht ?

Und wie sieht es dann erst aus, wenn sich das noch auf andere ausweitet?
Das scheint doch eine Rolle zu spielen, oder sehe ich das so falsch?

WiB

Liebe Heureka,

ich habe aber eben auch die Erfahrung gemacht, daß das was man sich mühevoll erarbeitet, viel mehr Befriedigung schenkt.

Sicher ist es Mühe, manchmal sogar harte Arbeit, wenn man etwas für sich abändern will. Aber m.E. setzt es auch etwas voraus, nämlich die Einsicht, daß es sinnvoll, manchmal sogar nötig ist.
Will man sich aber dieser Aufgabe nicht stellen, weil sie Mühe macht und Arbeit bringt, dann wird man auch verharren und das selbst, wenn man es nicht nur für sich, sondern eben auch für den Partner entscheidet.

Ich habe ja auch nachgefragt, wie es mit der Einstellung und damit auch mit den Erwartungen aussieht, wenn es um die Mitgliedschaft in einer Gruppe geht.

Wenn man z.B. nur Mitglied wird, damit möglichst viele Logos im Profil auftauchen
• wenn man nur so Einblicke bekommt zu Themen z.B. Fotos, die man sonst eben nicht hätte
-wenn es um Kontaktaufnahme geht
-wenn es um Meinungsaustausch geht.

Du und ich haben ja schon erlebt, daß alleine diese Gründe für eine Disharmonie sorgen könnten.
Damit setzt man einfach die Dinge als gegeben vorraus, die man selbst hat und kann damit böse auf die Nase fallen!
Wir mußten sogar erleben, daß User wild ihre Nacktfotos in alle Threads gestreut haben und es gar nicht verstehen wollten, daß andere sich dagegen gewehrt haben.

Doch es ergibt sich eben auch die Frage, wieviel Dynamik die Gruppe braucht, damit das Interesse für möglichst viele gegeben ist.
Es sollte eben auch den Lesern klar sein, daß sie nur solange lesen können, wie etwas zum Lesen angeboten wird.
Und das dann schon ein Drücken auf den Button mehr ist, wie ein Schweigen, aus dem niemand was näheres erkennen kann.

Also ist das die Frage nach der Verhältnismässigkeit der Mittel....

Und das spielt wieder eine Rolle, wenn man dies kund tut.
Es stößt eben da schon auf Kritik.
Ich frage mich aber, wieso?

Man könnte ja auch leicht meinem Beispiel folgen oder zumindest mal dazu Stellung beziehen.

WiB