Ist das Kunst oder kann das weg?

Diese Diskussion ist auch zig Gründen völlig müßig, nicht zielführend und deplaziert.

Zum einen ist Kunst völlig subjektiv ...die eine sind völlig verzückt wenn jemand ein Zentner Butter in die Ecke klatscht und zahlen 6stellig, andere schütteln nur den Kopf. Für Kunst braucht es Zugang, und schon der ist subjektiv.

Im weiteren ist das von Dir Beschriebene ja kein Joy Thema, sondern ist überall da wo Fotos sind.
Auch in Kreta, Köln oder sonstwas Gruppen werden Bilder gefeiert wo andere ( und ich ) den Kopf schütteln. In MK Joy etc kommt das Thema Nacktheit und Frau natürlich dazu.
Und auch schon zu Anfangstagen des Internet in der FC war es so, dass ein "gutes" Foto eine Buddie Nummer war ...da bekamen auch schlechte Portraits Likes, wenn du dem richtigen Kreis angehörtest.

Und es ist Geschmackssache

Und es ist Vorleistung ... ein Newton wurde nachher für Bilder gefeiert, für die ich oder Du ein "lern mal die Basics" ernten würden

Und last but not least ...ganz profan ..der Poster hat keine Wahl zwischen Ordner FÜR NORMALE AKTBILDER und VERSUCHTE KUNST

Ausserdem ist das hier kein Foto/Kunstforum sondern eine Sexplattform.
Das Thema wird in der MK noch viel krasser ..DAS ist eine Fotoplattform, und selbst da wird das mieseste Muschiebild gefeiert ...weil man eben Fleisch sehen kann ...muss man wohl unter IST HALT SO abhaken

Eigentlich bin ich übrigens bei Dir, es gibt hier ( und anderswo ) Bilder wo ich denke Warum präsentiert man sich so ...haben die keine Augen im Kopf ...warum versucht man nicht sich vorteilhafter zu zeigen ...

Ach die Diskussion ist wie der Kampf gegen Windmühlen. Im Prinzip ist es genau wie auf der Modelkartei. Am besten das Handy 10 cm vor die Muschi halten und abdrücken. Das gibt die meisten Likes, und zu mehr sind die Bilder auch nicht gut.

Ich persönlich halte nur noch die wenigsten Fotos aus der Kategorie "neues aus der erotischen Kunst" tatsächlich für Kunst, aber solange es genug Tastenwichser gibt die auf Like klicken wird sich daran nix ändern. Joyclub braucht die zahlenen Kunden die sich damit einen runterholen können.

Habe gerade mal auf die Übersichtsseite geschaut: Bei Porn-Art hält ein Mann sein Pimmel in die Handykamera - Tatsächlich gruselig! Zum Glück wird mir das nur verschwommen angezeigt, aufgrund des FSK18-Filters. Warum einige Männer ihre Pimmel in Handykameras halten müssen, diese Fotos ganz toll finden und diese Fotos ungefragt Frauen schicken müssen, bleibt mir bis heute ein Rätsel!

Es mag ästhetische Porn-Art-Fotos geben, aber diese "Qualität" gehört definitiv nicht dazu!

Stimmt, diese Diskussion ist so alt wie die Fotografie und wird zu keinem Ergebnis führen. Ich habe da aber meine eigene Definition für "Kunst", die aber absolut keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt: Wenn ein vorliegendes Foto auch ein dressierter Affe hätte schießen können, dann ist es keine Kunst. Also um als Kunst nach meiner Auffassung gelten zu können, bedarf es einer gewissen Schöpfungshöhe (den Begriff habe ich mir aus dem Urheberrecht geliehen), also Gedanken z.B. in Richtung Licht, Blickwinkel sollte sich der Fotograf gemacht haben.

Geschmäcker sind verschieden. Und das ist ja auch gut so.
Kunst, egal welcher Art, ist ja keine Mathematik, wo es ein richtig und falsch gibt.

ich finde gerade hier im Joy, wird ja ein großes Spektrum an verschiedenen Bildern angeboten, da ist sicher für jeden Geschmack etwas dabei.

Aus einem Buch von Tolstoi :
in seiner Definition der Kunst rückt er einen wichtigen Aspekt in den Vordergrund: Menschen betrachten die Kunst basierend auf ihren eigenen Erfahrungen und ihrer eigenen Sichtweise.

Danach wäre es mühsam, den Begriff, insbesondere hinsichtlich nackter Körper, klar zu definieren.

Für mich bedeutet Fotokunst eine Person anders als nur nacktes Fleisch, mit Licht, Schatten und Pose darzustellen. Wie die Rahmenbedingungen aussehen, ist (für mich) auch abhängig von der Person vor der Kamera.

... also eine unendliche Geschichte.

Daher viel Freude bei der Findung der reinen Definition

Hmmm.....was ist Kunst...
Manchmal so einiges das auch weg kann.

Wie schon die Vorschreibenden sehe ich Kunst als ein sehr subjektives "etwas" an.
Genauso mag ich aber die Aussage: Die Kunst daran ist wenn Mensch es verkauft bekommt.
Was aber wieder zum subjektiven Empfinden führt, weil nicht jeder Mensch Geld/oder anderes dafür ausgeben würde.

Ich weiß jedenfalls warum ich hier keine FSK18 Prüfung gemacht habe... Vieles davon will ich einfach nicht sehen, oder wenn dann bitte während ich beteiligt bin.
Schlimmer ist dabei (meiner Meinung nach) nurnoch wenn es direkt das Profilbild ist...

Daher: Kunst kann manchmal weg, manchmal ist das was weg kann Kunst.