UNEROTISCHES

hab mal ne alte hausarbeit ausgekramt
vielleicht kann ja jetzt jemand schlecht schlafen

schlecht schlafen nicht, aber schlecht sch...
Hab jetzt jedes Mal Angst, dass mir der Kleine von unten in die Eier beist!

wer Käse scheißt der Deibel ihm in die Eier beißt

.. ein älteres Werk. Momentan bin ich ein wenig Composingfaul

.

gruselig..... aber jut

.. dann weniger gruselig

.

sowas hätte ich aber auch noch im angebot ^^

Da war der JC wohl anderer Meinung

Ich habe da ein Bildchen gemacht und bearbeitet.
Der hübsche Mann links im Bild war natürlich echt und gehörte nicht zum Kunstobjekt, doch wollte ich ihn farblich anpassen.

Nun ist es so, dass er durch die farbliche Gestaltung, Kontrasterhöhung und Filtern des gesamten Bildes wie "reingeklebt" aussieht. Fakt ist jedoch, dass es sich um keine Montage handelt.

Dachte erst es liegt an dem "Schatten" drum herum.. doch durch entfernen desselbigen wird der Montageeffekt nur verstärkt.

Bin grad ein wenig ratlos... Daher jemand einen Tip auf Lager??

Für jedes Gedankengut dankbar,
Sophi

.

... da müsste man etwas herumprobieren. Problematisch ist sicher, dass das Kunstobjekt von mehreren Seiten mit Strahlern beleuchtet ist und der Mann ja nicht genau im Licht steht. Die linke Hosenkante ist ziemlich dunkel, was den "Ausschneideeffekt" wohl verstärkt. Die könnte man aufhellen. Ansonsten würde ich zum Angleichen versuchen, den Kontrast der Person zu verringern und die Helligkeit etwas zu erhöhen, um eine gewisse Anpassung an die grauen Herren zu erzielen.

Gruß

I.

Ich weiß ja nicht, was die Intention war, aber auch schon durch die unterschiedliche Größe des eingefügten Mannes zu den 'Kunstwerkmännern' fällt es auf.
Wenn aber die Idee ist, dass der Mann das Kunstwerk betrachtet, so hätte ich ihn nicht so angepaßt.

Hallo,ich denke ähnlich wie Marigo,

würde aber versuchen vielleicht mit zusätzlichem Licht (CS) dem Herrn
ähnliches Licht zu geben wie den grauen männern,oder aber ganz abgetrennt ohne Bea wirklich extern als Zuschauer stehen zu lassen

.. das könnte helfen. Also heute Abend gleich mal ausprobieren.
Vielen lieben Dank!!
Manchmal sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr

@****uk:

Der Mann ist nicht eingefügt sondern steht neben diesen kleinen Männchen. Völlig real und lässt sie gerade auf sich wirken.

Ich wollte ihn jedoch nicht so bunt daneben stehen haben, sondern gern in der Tonung des Restbildes. Einfach weil ich es hübscher fand. Ohne tieferen Sinn

Ich würde auch den Kontrast der Person über eine Tonwertkorrektur etwas verringern und ihn wie die Figuren ins "Licht stellen", ggf, noch die Ränder der Person mit Tonwertkorrektur und weichem Pinsel etwas absoften

...meines Erachtens müsste eine Integration über eine optische Anpassung immer eine halbe Sache bleiben, weil er durch seine Größe schon "ein Außenseiter" bleibt.

Wie wäre denn ein gegenteiliger Ansatz: Ihn durch eine andere Tonung (z.B.: blau oder grün mit geringer Sättigung) optisch in Kontrast zum Kunstwerk setzen.

!b

Vielen lieben Dank an Schiwa Rose-Du bist die Beste!

die Schärfe....
Frage muss es immer scharf sein ?

warum sollte es nicht scharf sein?

schau mal, dein bild hat ganz viele elemente; von den hinteren deckenlampen über die kleine leselampe, dem teil des mischpultes bis zum plattenspieler mit seinen bedienelementen.

wenn ich mir das bild jetzt so betrachte, frage ich mich, was willst du mir zeigen? wo liegt deine persönliche gewichtung eines oder mehrere elemente hier im bild?

versteh mich bitte nicht falsch, aber daher bin ich der meinung, dass zumindest etwas im bild scharf sein sollte, damit ich mich als betrachter auf etwas fixieren kann.

ein foto mit gleicher unschärfe über die gesamte bildfläche ist für mich schwer zu entdecken und erweckt höstens in mir den eindruck einer psychedelischen lichtspielerei, aber mehr leider auch nicht.

ein bild muss natürlich keine durchgehende schärfentiefe besitzen, aber einen klar erkennbaren schärfepunkt würde ich mir dann doch schon wünschen.

LG Holger

...am Morgen.

die sich fast bis ins unendlose ziehen finde ich persönlich immer sehr interessant...

... meinen Wacom-Stift angespitzt

Doch vorab... @*******oto... Ich mag den Schärfeverlauf, auch wenn ich zugeben muss, dass ich mit Gitarren nicht viel anfangen kann

.

Schöööön!!

eigentlich ist ja die rose der inbegriff der erotik- zumindest für mich. trotzdem ziehe ich es mal vor, dieses pic in diesem thread zu posten, weil es eben vielleicht nicht für jeden den ausdruck von erotik hat, was man allgemein gerne drunter sehen bzw verstehen würde....