REDUKTION ---> S/W Teil II

Das mit den meisten Komplimenten hier behaftete Bild von mir

gibt es auch in prachtvollen Farben, dennoch ist die S/W Variante

offensichtlich DIE, die mehr anspricht.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Motiv durch Farbig, gerade durch massives Grün im Background an Spannung verliert, weil es zu sehr ablenkt. Ich vermute, dass ich auch diese Variante bevorzugen würde, ohne das Original gesehen zu haben

entsteht durch Umwandlung von Farbe in Schwarz-Weiß, finde ich.

Habe schon einige farbige Bilder von mir durch Umwandlung

(und Bildschnitt) - natürlich mit Erlaubnis des Fotografen/ der

Fotografin - zum Leben erweckt.





Eines meiner, wenn nicht DAS Lieblings- Bild, das vorher wirklich nichtssagend war:

uns gefällt SW am besten

Ich muss gestehen, dass ich viel zu wenig in S/W mache. Eigentlich kann ich mich gar nicht so richtig mit dem Gedanken anfreunden, ein Bild eintönig erscheinen zu lassen.

Trotzdem spiele ich immer wieder mit dem Gedanken eine Serie in schwarz weiß zu machen.

Irgendwie fehlt mir der Anstoß! Denn wenn ich dann am Set bin, ist der Gedanke irgendwo verdrängt, weil ich mich auf das hier und jetzt so sehr konzentriere.

ich fotografiere grundsätzlich in Farbe. Und mache mir dann erst hinterher Gedanken, ob das eine oder andere Foto nicht in s/w besser wirkt. Das wird dann einfach ausprobiert....

Sehe ich genau so.... Dennoch würde es mir leichter fallen, wenn ich das Motiv direkt im Sucher in S/W sehen könnte

Wahrscheinlich ginge es im "Live View Modus" aber ehrlich gesagt finde ich, dass es dann nichts mehr mit Fotografie zu tun hat.

Digital und S/W passen irgendwie nicht zusammen, das liegt wohl am Bayer-Filter http://de.wikipedia.org/wiki/Bayer-Filter

Meine gute alte analoge Minolta SLR hab ich immer noch und vor kurzem hab ich mir einen Vergrößerer geholt.
Wenn ich demnächst also in S/W arbeite, dann analog.

lg Photofinger

mal ein Beispiel, wie unterschiedlich das gleiche Bild in Farbe und s/w wirkt. Dem einen gefällt es so, dem anderen anders rum...

In sw

Cyan_San

Farbe in dem Fall um Klassen besser. Das Bild lebt durch den Kontrast rot - Haut - schwarz. Ohne Boxhandschuh könnte es wieder anders aussehen, aber dann müsste das Posing auch anders sein.

velvet_n_lace
Du hast, unabhängig ob S/W oder Farbe, Deine eigene Wirkung. Bei S/w ist es eine andere, reizvolle Facette - die bei einigen der Bildern zugegebermaßen auch besser paßt.

Farbe muss kontrolliert werden und auch hier gilt, abgesehen von mutwilligen Settings, nicht zu viel Farbe zuzulassen. Das wäre dann kunterbunt.

Bei meinem Beispiel ist es fast egal, aber etwas bunter oder ein furchtbares Bettlaken und die Wahl wäre eindeutig.

Ihr könnt gerne voten.

LG

Lux_D

Dank an mein bezauberndes Modell!

...mir viele Fotos, die wir machen, auch in einer S/W-Version an, und entscheide dann, welche mir besser gefällt....

Geht mir auch so, dass ich von einigen Bildern mehrere Versionen mache: in Farbe, in s/w und oft auch in Sepia. Dann lege ich alle Versionen auf dem Bildschirm nebeneinander und entscheide, welche mir persönlich am Besten gefällt. Die Ansichten über den Einsatz von s/w bzw. Sepia gehen ja weit auseinander.

@**x D
Frage mich gerade wie man darauf kommt das s/w einfacher ist???
Ich für meinen Teil halte es für wesentlich schwieriger wie ein einfaches Farbfoto.
Damit meine ich nicht die Konvertierung in ein kontrastloses Grau indem man einfach am Sättigungsregler dreht....

Für mich gehört ein gelungenes s/w Foto, gerade im Aktbereich immer noch zur Königsdiziplin

Bestimmt sehr lecker . . .



Johnny Cash:
I walk the line ...

@*****isk
Mit der Kontrolle des Lichts gebe ich Dir Recht. Das ist nicht einfach, wenn nicht alles absaufen soll. Mein Kommentar bezieht sich eher auf die Umgebung und Setting. Stell Dir nur mal ein gelbes oder bunt gemustertes Bettlaken vor. In Farbe wäre das grausam und in s/w weniger kritisch.
LG

Ich kann Basilisk nur zustimmen. Es gibt viele ansonsten gute Bilder hier, die aber - so wie Lux_D es beschreibt - absaufen. Insbesondere Low Key Bilder, bei denen ja dann nicht mehr über einen Farbverlauf der Übergang in die Dunkelheit lange zu sehen ist, kommt das "Schwarze Aus" viel zu schnell für viele Bilder mit "Standardkontrast".

Ich kann auch durchaus nachvollziehen, dass man s/w- und Farbbilder parallel bearbeiten möchte und hinterher die "Farbvarianten" vergleicht.

Aber für mich sind dies immer zwei vollkommen verschiedene Worklflows. Während ich bei Farbe von Anfang an mit einer relativ steilen Gradationskurve arbeite, wäre dies für s/w Gift. Um Details zu erhalten sollte die Gradationskurve lange relativ flach bleiben um Details zu erhalten.

Erst bei der abschließenden kanalweisen(!) Konvertierung in s/w regele ich den Kontrast in den einzelnen Kanälen hoch. So geraten dunkle Bildpartien dunkel und nicht direkt total schwarz.

Leider bleibt dies bei der hohen Bildkompression hier im JC manchmal auf der Strecke.

Als Beispiel habe ich mal zwei (unerotische) "bulb exposers" mit entsprechender Bearbeitung angehängt.

... euch wirklich immer so viele Gedanken um die Technik?
Ich arbeite gern in s/w... doch ich gestehe, dass ich mir um das ganze technische Drumherum wenig bis gar keine Gedanken mache. Ich mach einfach

Mal wieder ein Bild meines Lieblingsmodells
.

...

Outdoorshooting dieses Jahr...