Neue Cam Sony @350k

Hi,

ich versuche mich kurz zu fassen:

Bild 1: gut gelungen, evtl. noch mehr in die Knie gehen und vom Boden aus fotografieren

2: das ist einfach nett

3: Herzilein ist unscharf >> ab in die Tonne und noch einmal

Insektenaugen: beide recht interessant, aber man sieht den Knipser in der Spiegelung, oder?

Stein und Treppe: ganz nett, aber Stein hat entsprechende Spitzlichter (Mittagssonne?) und beide vermitteln eben den Eindruck des Ausprobierens



Grüß'

@ foto_man: danke werden es versuchen neu zu gestalten. So stellen wir uns hilfestellung vor!!!

Waren heute zur Eröffnung des Maschseefestes unterwegs, die Cam natürlich dabei.

Was uns wieder aufgefallen ist, die Erfassung des Motives, sprich die Scharfstellung geschieht wirklich super schnell!

uii schön, der gelbe Drache, für mein Geschmack sind die Farben nicht so knallig, aber das Motiv und den Hintergrund schön eingefangen. Bildaufbau leicht nach links versetzt, feini macht!
den weissen Drachen zerbröselts mit dem Hintergrund, außerdem ein bisschen nah dran.
Und das letzte Bild, ja, der Mann vom NDR bringt hier wirklich Ruhe ins Geschehen
Habz Ihr immer noch das Kitobjektiv drauf? Wenn ja, dann muss ich wohl sagen, auf der 350er geht das besser als auf meiner 100er. Ist ja auch schon ne alte Lady, technisch gesehen.

lg

Danke für die Info´s. Wir selbst sehen ja vieles einfach noch nicht auf den ersten Blick. Die Cam ist noch mit dem Originalobjektiv bestückt (müssen erst wieder sparen )


Lg

heute abend haben wir abgekupfert, zu gegeben. Dies ist unsere Interpretation.

Die Cam auf M und manuell eingestellt.

Es ist wirklich einfach, man/ frau muß sich nur trauen von der Automatik weg zu gehen...

Wir waren unterwegs um ein bißchen in der Natur zu fotografieren Dabei gefiel uns folgendes Motiv, aber zu Hause dann das Ergebnis betrachtet haben: Der eine Schornstein ist im Bild schief.
Woher kommt dieser Effekt bzw. haben den alle Cam´s?

Lg

mit Weitwinkel-Einstellung entstanden! Bei 18 mm Brennweite ( und du hast noch den Crop-Faktor, d.h. es sind nicht mal echte 18 mm auf KB umgerechnet..hast du Verzerrungen drin, daß ist bei starkem WW völlig normal. Dafür gibt es Shift-Objektive mit denen du die optische Achse ändern kannst.
Wenn ich mein 15mm an meine Nikon F5 setze ist das noch extremer, denn da bleiben 15mm ja auch 15mm....
Das ist wie gesagt also ein völlig normales Phänomen bei starken WW...hinzu kommt, daß du von unten nach oben fotografiert hast und sich dadurch der optische Eindruck nochmal verstärkt..

Um das jetzt alles genau zu erläutern, müsste ich mich auch erst einlesen, wirst aber sicher was finden wenn du nach starken weitwinkel googelst.

Hoffe ich konnte ein wenig helfen und beruhigen

lg micha

Weitwinkel.
Aufgenommen analog mit F5 und 15mm WW
Wie du siehst, zieht sich das Gebäude nach oben zusammen, kann man auf dem Bild schön erkennen, denke ich.
Ich stand ziemlich nah dran...ganz normaler Effekt bei extremem WW...
Also kein Grund zur Sorge...

Vielen Dank Micha, ja das hilft mir weiter. Habe auch den Begriff dafür gefunden "Stürzende Linien".

Danke für Deine Informationen. Und beruhigt hats Du mich auch

Lg
Jörg

Hey,

ich finde, dass beide Schornsteine nach links hängen, wobei der rechte linkser hängt... der Effekt der stürzenden Linien wird zum Bildrand hin stärker, es gibt aber ein Programm, welches diese Gschichten mathematisch korrigiert, finde es aber gerade nicht und weiss auch nicht mehr wie das heißt. mist. D.h. für Euch suchen und finden, sorry.
Shift oder Tilt-Shift Objektive hat Sony nicht im Programm, wenn dann vielleicht Tamron oder Sigma.

lg
Steffen

Hallo Steffen,
haben ShiftN entdeckt ist ein Freewaretool. Damit kann man einfach das Bild bearbeiten.

Vielen dank für die Info zu den Objektiven

Lg
Beate und Jörg

Ein Experiement mit der Sony. Wir haben mal unsere Interpretation von "geschlüpft" ins Bild gesetzt. Wir wollten den Nahbereich testen, da wir ja noch mit dem Originalobjaktiv arbeiten und kein Makroobjektiv haben.
Hier das Ergebnis.

oder doch?


Beim Bild hätte ich es einleuchtender gefunden, wenn die Maschine, Cyborg, was auch immer, noch so halb in der Schale geblieben wäre. Man mag es meinem Banausentum zuschreiben, aber dann wäre ich nicht erst beim Bildtitel auf den Sinn gekommen, ja ja Banause, ich weiss.

Hallo Ihr 2,

aufgrund meines Interesses an neuen Cams bin ich auf dieses Thema gestossen.

Ich selbst hatte vor etlichen Jahren Partyfotos in Diskotheken und Clubs gemacht. Dafür hatte ich verschiedene Sony-Cams (Anfag war die FD-95).

Nun stehe ich derzeit wieder vor der Wahl, da ich endlich wieder vernünftige Bilder machen will / muss (aufgrund eines weiteren Hobbys)

Bislang habe ich eine Kodak-Cam, aber Eure Aufnahmen sind sehr schön. Hatte ne Zeitlang abstand von Sony, könnte aber durch dieses Thema wieder wechseln wollen

Vielleicht kann man ja im Kontakt bleiben? Ich komme selbst auch aus dem 309.. Raum.

Gruss
Andy

wenn wir dir helfen können, gerne.

schreibe uns einfach eine clubmail und wir kommen in kontakt.

lg
jörg

Hallo Ihr 2,

ich würde Euch gerne kontaktieren, nur klappt dies nicht mit meinem Account. Schade.

Gruss
Andy

PS.: Seht Ihr evtl. ne Möglichkeit?

ist schon erledigt, du hast post..

wie seid Ihr mittlerweile zufrieden mit Eurer Kiste?
News?

Grüße

hi,
schön von dir zu lesen.
wir sind sehr zufrieden haben jetzt inzwischen um die 3000 Fotos gemacht und können wirklich für uns sagen, klasse gerne wieder.
die Ausrüstung ist um ein bißchen gewachsen:SAL-28F28, ...
SAL-1870, Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG MACRO

Es ist eine sehr zuverlässige Kamera, das einzige was wir bislang zu bemängeln haben, ist aber wohl auch bei den anderen so, das sie bei völliger dunkelheit oft nicht wie gewünscht auslöst. so bei Nachtaufnahmen von Sternenhimmel zum Beispiel.

Live-View ist Klasse, waren bei einem Flugtag von Modllfliegern Tolle Aufnahmen...

Soweit unser Fazit, mal schauen vielleicht kommt nächstes Jahr eine alfa 700 dazu.

liebe grüße
jörg

gefällt mir gut, vor allem das Weitwinkel. Gibt es einen Grund, dass Ihr Euch für das 28mm und nicht für das 20mm entschieden habt?

Die 700, hm ja, wär schon auch noch was. Ich wollte eigentlich auf den Nachfolger warten, in dem Fall die 900. Da aber dies nun der erste Vollformat ist und bestimmt noch Kinderkrankheiten hat, kein Live View und ein paar andere Kleinigkeiten fehlen, warte ich doch noch ein bisschen länger.

Dafür hat sich aber auch mein Objektivpark erweitert: 50F14; 2470Z (stolz bin).
Stellt doch mal ein paar Bilder vom Flugtag ein, das fände ich Klasse!

lg
Steffen

hi steffen, schöne objektive.
wir haben uns hier für das 28 mm entschieden, weil wir als nächste eines unter 20mm kaufen wollen, wenn das budget wieder paßt

anbei ein paar wenige impressionen vom flugtag.

rate mal welche kein modell ist und welches real ist ? viel spass

lg
jörg

Hier mal unser Weitwinkel im direkten Vergleich zum Tele...

schöne Bilder und auch noch zum richtigen Zeitpunkt draufgedrückt! Modelle sind das alle, aber das eine Bild mit dem Kommentar "Gäste aus F" das ist ja mal sehr spannend. Die P51 ist gut getroffen und sieht sehr echt aus!

Glückwunsch.

lg
Steffen

Hallo Steffen,

wir hatten auch Glück mit dem Himmel, waren schöne große Wolken da, die lassen es viel schöner aussehen. Die Modellfluggruppe aus Frankreich war der absolute Höhepunkt von der Show her. Die YAK im letzten Bild war Real, hat ein paar schöne Überflüge hingelegt.

Und nächstes Jahr kommt das Tele mit

Schöne WE
Jörg