Lightroom und CaptureOne

C1 läuft bei mir völlig flüssig und nicht so laggy wie LR früher, hab einfach das Gefühl, dass es deutlich besser programmierter Code ist. Die Ebenen sind auch deutlich mächtiger und was man damit alles anstellen kann, dadurch entfällt zumindest bei mir der Bedarf nach PS als Ergänzung zu LR. Das Skintone-Tool ist umwerfend gut.
Anhand mehrerer Beispielvideos auf youtube gefiel mir auch im Vergleich mit dem selben RAW-File die Interpretation besser und die Farben wirken erstmal deutlich natürlicher.
Hauptgrund und ausschlaggebend für mich war aber als Wechselgrund das erzwungene Abomodell von Adobe. Ich lasse mich nicht gern bevormunden. Bei C1 hat man die Wahl ob man die aktuelle Version kauft, oder ein Abomodell wählt. Das finde ich kundenfreundlich, da man einfach die Wahl hat.
Der Katalog von LR war allerdings besser, aber die Pille hab ich geschluckt und mir anderweitig gut geholfen.

Der große Vorteil von C1 und meines Wissens nach nach wie vor Alleinstellungsmerkmal ist die Belichtungsbeurteilung anhand des RAW-Files und nicht des darin eingebetteten jpgs, sowie die Ausgabe des Histogramms anhand der eingestellten Verarbeitungsvorlage.

Weitere Pluspunkte, die C1 in meinen Augen immer noch zum besten Werkzeug für tethered und Studiofotografie machen: Fokusmaske, bessere Farb- und Hauttonkorrekturen und die Möglichkeit, LCC-Profile zu erstellen.

Was genau meinst du mit Krücke? Ich entwickle in LR auch meine Fuji RAWs...

Also meine 2 Cents als C1 User (und ex LR User)

• Gefühlt war es zumindest vor 2 Jahren (kann definitiv nicht mehr der Fall sein!) ...
* ... im Mittel schneller als LR (LR hatte auch ein oder zwei Punkte wo es schneller war, aber m.E. war/ist C1 "overall" schneller
* ... stundenlanges Arbeiten möglich ohne dass es sich "festfrisst" und Reboot notwendig ist

• Bessere RAW Entwicklung bei Fujis (weniger "Worms")
• Layer Verwendung
• Session Kataloge (gott ich lieeebe sie :-)) --> Dadurch Verwendung auf multiplen Geräten ohne Probleme bei Austausch zwischen diesen Geräten möglich
• Mehr / bessere Optionen zum Farbmanagement (z.B. Skintons)
• Individuellere Oberfläche
• Out-of-the-box tethering (ging sofort los also ich das Kabel einsteckte, nix konfigurieren)

Was eher suboptimal ist
• Export hat keine Option zum Überschreiben
• "Klassicher Katalog" Handling klappt, ist jetzt aber auch nicht der Renner
• Preis
• Feature Entwicklung nicht wirklich schnell / reichhaltig

Beide Tools sind sicher am oberen Ende zu finden. Am Ende ist es der eigene Workflow der dann entscheidet.

Ich kann auch nur den offiziellen youtube Kanal von C1 empfehlen. Massenhaft webinare zu bestimmten Themen des Tools, angenehmer Sprecher, anschauliche Erklärung und Darstellung immer, hab eigentlich nie etwas "externes" gebraucht. Wenn man live in die streams zuschaltet hat man auch die Chance, dass direkt das eigene Anliegen beantwortet wird.
https://www.youtube.com/c/CaptureOneProDK/videos

Ja, hatte mir schon gedacht, dass du die Würmchen meinst, die Du mit jeder Kamera hinbekommen kannst.
Das liegt, wie du schon sagst, am X-Trans-Sensor und der Grundeinstellung von LR im Bereich der Schärfe.
Hier nutze ich Betrag 20-30, Radius 0,6, Details ignoriere ich... Beim Import setze ich die Schärfe schon runter... Passt auch in 90 % der Fälle...

Hier noch meine 2Cents zum Thema:
Ich bin vor ca 4 jahren auf C1 umgestiegen. Ich habe seit Jahren ein Canon 7D und die Entwicklung mit LR machte immer wieder klar, warum die Kamera ein Rauschmonster genannt wird. Dann habe ich mal die Testversion von C1 probiert und siehe da, das Farb-Rauschen war weg. Nach einigen Abenden Google und Forensuche ist mir auch der Grund klar geworden. Die 7D hat ein etwas spezielles Bayer Raster mit verschiedenen Grüntönen im Quadpixel. Damit kommt LR scheinbar nicht klar. So bin ich bei C1 geblieben auch mit der 6D.
Ich mag vor allem die Ebenen für die schnelle Retusche und das Farbmanagement nicht mehr missen. Allerdings habe ich LR dann auch nicht mehr so genau verfolgt. LR kann also aufgeholt haben.
Und zum Preis: wenn man nicht jeden Versionssprung mitmacht ist es auch nicht teuerer als LR

Meine Erfahrung zu C1
nachdem ich C1 Express für Nikon getestet habe war ich begeistert und habe mir Capture One 20 gekauft.
Damit begannen meine Probleme mit C1 und dem Support.
Zuerst konnte ich es nicht registrieren. Wie der Support mir nach ein paar Tagen mitteilte muss ich erst meine Express Lizenz im Kundenkonto löschen, erst dann kann ich die Kaufversion aktivieren.
Als nächstes wollte C1 nicht mehr richtig starten, es kam nur der kleine Startbildschirm mit der Message "searching Documents" die Empfehlung vom Support auf die ältere Version downgraden ???? Irgendwie habe ich es dann wieder zum laufen gebracht. Eines Tages startete ich C1 und es dauerte etwas länger bis die Oberfläche erschien, ich stellte dann fest C1 hat zu jedem meiner Bilder eine identische Variante angelegt. Laut Support kann mann diese nur Händisch löschen. ~ 10.000 Bilder auf der Festplatte.
Als nächstes habe ich mal auf die Bilder die auf meinem Server liegen zugegriffen, da begann das eigentliche Drama. C1 startet nicht mehr ohne dass mein Server läuft, erkennt solange auch nicht die internen Festplatten. Dann bekam ich folgende Empfehlung: "In the meantime, I suggest that you try out a Beta version to see if the issue can be replicated there. Please note that you shouldn't use Beta for your primary work" ich habe ein professionelles Programm gekauft und dachte nicht dass ich ein Versuchskaninchen bin. Nach langem hin und her (auf jede mail vom Support kann man mind. 1 Woche warten) bekam ich den Vorschlag zu einer teamviewer session. Diese fand dann auch statt und dem Herrn am anderen Ende ist nur eingefallen C1 deinstallieren und neu installieren, was nichts half. Dann hat er mich noch um den Logfile gebeten um diesem der Entwicklung weiter zu geben und dort mein Problem analysieren zu lassen. Seither ist Funkstille seitens C1, das war am 10. November!!! und seit dem habe ich keine Antwort auf meine Nachfragen erhalten.
So gut das Programm auch ist, wenn es funktioniert, so unterirdisch ist der Support.
Mein Fazit: C1 ist eindeutig besser als Lightroom, vor allem was man mit den Masken alles machen kann.
Für mich war das Ganze durch den mangelnden Support aber ein Griff ins Klo.

Wieso Montagsinstallation? Es funktionierte bis ich auf den Server zugegriffen habe. Seitdem muss der Server laufen wenn ich C1 nutzen will, ansonsten sucht C1 den Server solange bis er läuft und vorher geht gar nichts. Hab das schon mal 24 Std ausprobiert. Sobald ich den Server einschalte ist auch C1 sofort da

Keine Session, probiere es mal mit dem Katalog. Obwohl, wenn ich einen neuen Katalog angelegt habe ohne Bilder aus meinem Server hat C1 trotzdem nach dem Server gesucht

Also beim Import von Bildern, die von anderen Programmen bearbeitet wurden, kannst du nicht erwarten dass die Anpassungen 1:1 übernommen werden. In allen Funktionen die über das simple Aufhellen, Farbkorrekturen etc. hinaus gehen steckt das Knowhow der jeweilige Firma. Und das werden die auch nicht preisgeben. Ergo kannst du auch nicht erwarten dass andere Firmen das entsprechend nachprogrammiert bekommen.

Wie schon in der Antwort vorher beschrieben: Willst Du die Bilder so übernehmen wie sie bei Dir in LR aussehen musst du sie komplett exportieren (TIFF wenn Du es ganz genau haben willst, ich für mich hab 90% jpgs genommen). Die Edits separat einzulesen wird Dir nicht gelingen.

IHM reicht jpg, hat er gesagt. Nicht das jpg allgemein gültig für alle und jeden Zweck ausreichend ist.

Nach anfänglichen Schwierigkeiten mit C1 20 die jetzt aber nicht den Import betreffen, der lief einwandfrei mit allen Einstellungen, bin ich jetzt mit C1 21 sehr zufrieden, LR vermisse ich nicht. Durch die Möglichkeit der Ebenen muss ich auch nicht mehr so häufig in PS. C1 ist rundum ein tolles Programm. Ach, und Tetherd Shooting funktioniert richtig gut 👍