Und noch ne Blitzfrage… ;)

Da gibt es natürlich viele Fehlerquellen.

Kann man sich auf die Angabe der Ws der Blitze verlassen? Sind sie vom gleichen Hersteller.
Sind beide Blitze gleich alt (Die Leistung lässt ja je nach Alter/und Einsatz nach). Wurden beide gleich oft verwendet,..
und und und,... Bei dem kleinen Unterschied von 100 Ws kann es sicherlich vorkommen.

Ob Du einen Fehler machst, hängt vom Blitz und Deinem Messgerät ab.

Warum Blitz, Elinchrom ist die Blitzleistung immer gleich am Einstellregler, solange bis die maximale Leistung erreicht ist. Andere Regeln von 0 - 100% relativ zur maximal Leistung.

200W vs 300 W, das ist nicht mal eine Blende, da ist der systematische Messfehler durch Änderung der Position mit einem Hand gehaltenem Belichtungsmesser, relativ zur Lichtquelle auch ein wichtiger Faktor.

Mehr siehe z. B. hier https://shatteredart.photogr … watt-braucht-ein-studioblitz

Es kommt auf die Fläche und die Stufe an...

Wenn Du den 200Ws auf 1/4 Leistung stellst kommen auf der ganzen Fläche 50 Ws an

Wenn Du den 300Ws auf 1/8 Leistungs stellst kommen 37,5 Ws an... so viel weniger ist das nicht...

Wenn Du ihn auf 1/4 stellst kommen 75 Ws an... was auch keine große Differenz ist...

Welcher Hersteller? Es gib viele Fehlerquellen!

Ich könnte mir auch vorstellen, daß die Teilleistungen der beiden Blitze nicht dem angegebenem Wert entsprechen. Wie sehen die Meßergebnisse bei Vollast aus? Da sollte der Unterschied deutlich werden.

Blitz und TTL und vergleichen, das passt nicht zusammen.

Entweder Blitz und Belichtung messen
Oder Kamera auf Stativ mit idenische Blende und Zeit, Blitze selbe Einstellung und hinterher die "Belichtung" der Bilder vergleichen.

Der Unteschied in Blendenstufen bleibt gleich, zumindest in der Theorie. Unabhängig ob 300 zu 200 W vrsus 300 /4 zu 200/4, der Unteschied bleibt bei ca 1 Blende. Was sich ändert ist in der Regel die Abbrennzeit, steht im Handbuch.

Das mit dem Unterschied in der Leistung 200 Ws zu 300Ws hört sich auch erst einmal viel an. Aber wie hier schon beschrieben ist das in Wirklichkeit nicht so viel. Zusätzlich, ist die Angabe Ws eine reine Angabe der Energie die an die Blitzröhre von den Kondensatoren abgegeben wird. Also zwischen den Kondensatoren und der Blitzröhre gibt es zusätzliche Elektronik und Kabel. Dann haben die AD 200 und der AD 300 verschiedene Blitzröhren, wobei Du ja beim AD 200 die Röhre tauschen kannst. Habe selber auch zwei AD 200 und noch zusätzlich den Runden Blitzkopf neben der freien Blitzröhre. Ich glaube um da wirklich mehr zu sehen, müsstest Du den AD 600 zum Vergleich heranziehen.
Auf Youtube hatten mal zwei ein Video über die Blitze mit Softboxen gemacht. Das war schon recht interessant, leider weiß ich nicht mehr wer es war.

Hm. Hängt m.E. auch von der Kameraeinstellung ab. Im Prinzip gebe ich Dir allerdings recht, es sollte einen Unterschied machen., wenn alle anderen Parameter gleich sind.

Die Blitze sind, denke ich mal nicht Geeicht auf die Leistungsanzeige mit dem was abgegeben wird. Wie genau ist die handmessung ? Und was zeigt sie an ? Es gibt so viele Fehlerquellen. Ich frage mich warum der ganze Aufwand? Das Ergebnis ist das Ziel.

Die Leistungsangabe der Blitze bezieht sich nicht auf die Lichtleistung sondern auf die Abgebende Energie der Kondensatoren. Diese werden aufgeladen und haben je nach Kapazität unterschiedliche Ladungsenergie. Dahinter befindet sich aber noch etwas Kabel und die Blitzröhre.
Man könnte es in etwa wie mit einem Auto vergleichen. Die Kondensatoren sind der Motor, dahinter kommt das Getriebe und die Achsen mit den Rädern, das wären die Kabel, Zündelektronik und die Blitzröhre. Der Wirkungsgrad vom Getriebe und die Reibung der Reifen sind halt bei fast jedem Model etwas anders, und daher kommen auch andere Werte auf der Straße zustande, so verhält es sich dann auch mit der Blitzröhre und dem anderen dabei.
Ich hoffe man kann es etwas verstehen.