Umsteiger sucht Rat: Panasonic TZ8 zu Canon 550D

Nabend lupus_alpha

Na das ist doch mal ne Ansage. Ich habe nicht vor, Sportfotografie zu betreiben, mal meinen Freund beim Baseball ablichten ist da das höchste der Gefühle, aber das hat auch schon mit der Kompakten funktioniert.

Ich denke, dass unterm Strich die 550D die richtige DSLR für mich ist. Derzeit sehe ich kein Einsatzgebiet, welches ich mit der 550D nicht bedienen kann.

Danke dir für die ausführliche Erläuterung!

Gruß
nemesis_atf

nabend raffaelo,

deine Haltung zu Traumflieger habe ich schon in einem anderen Thread gelesen, nach eigener Recherche scheint es da tatsächlich einige "abwegige / belustigende" Tests gegeben zu haben...

dpreview.com sieht in meinen Augen sehr vernünftig aus.

Dennoch finde ich beide Seiten ok. Mir geht es nicht darum, unter statischen Labor/Studio-bedingungen Vergleiche zwischen den Kameras zu finden.

Vielmehr brauche ich eine Übersicht über die technischen Daten und ein paar Testbilder mit Ansage, wie sie entstanden sind (Objektiv, Blende, Verschlusszeit, ISO etc.)

Den Rest leite ich dann weniger aus Testberichten ab, sondern lese mich in Foren schlau. Mir geht Praxiserfahrung vor Testbericht.

Würde mir ein Berufsfotograf sagen "Nimm bloß nicht das Objektiv xy, weil das xyz im Vergleich diesundjenes besser macht" ist mir das mehr wert als ein Testsieg irgendeines Objektivs in einer Fachzeitschrift.

Letzen Endes bleibt alles nur eine Subjektive Betrachtung, egal ob Fachzeitschrift, Fotograf oder "schlafgleiter"

Gruß
nemesis_atf

Ich mache mir schon Gedanken, was ich wann warum wie fotografiere, was ich mit dem Bild ausdrücken möchte usw.

Blind am besten im Serienbildmodus raushauen und dann zu Hause eine "unter 2%" - Auswahl treffen und die noch zurechtschminken muss nicht sein.

Lieber nehme ich mir Zeit, und spiele eben mit Verschlusszeit, Blende, verschiedenen Brennweiten, nutze Tiefenschärfeeffekte um Objekte "freizustellen" usw.

Es gibt allerdings Ausnahmen, zum Beispiel Landschaftsaufnahmen, mit denen ich ein bestimmtes Gefühl beim Betrachter auslösen möchte, zum Beispiel soll ein Bild "grau und trostlos" wirken, wenn ich dann an einem sonnigen Sommertag ein Bild mache, bleibt mir nichts anderes übrig, als hinteher mittels PC und Software dafür zu sorgen, dass es blass und trostlos wirkt.

Kurz:
Gezielte Nachbearbeitung einer guten Ausgangsbasis? Ja, gerne doch.

"Aus Schei*e noch das beste rausholen? Gibts nicht, da mach ich eher neue Bilder und überlege, woran es denn gelegen hat, dass ich so einen Schrott produziert habe. Denn eins ist sicher: Die Technik kann in 98% der Fälle nichts dafür :-)*


Gruß
nemesis_atf

*nur meine Meinung, gibt sicherlich auch Fälle, in denen die Technik "schuld" war, wenngleich es dann ja dem Fotografen obliegt, diese Defekte schnell zu erkennen

Hallo und danke für eure Beiträge.

Danke für deine Einwände, Foto_man. Genau die Überlegungen habe ich auch angestellt.

Jedoch bin ich zu dem Schluß gekommen, dass die 550D alles bietet, was ich brauche, bzw haben möchte. Ich sehe derzeit keinen Vorteil, wenn ich mir jetzt sofort einen teureren Body wie die 7D zulege, da meine Anforderungen schlicht die Features nicht erfordern. Sollte ich jemals mit der 550D trotz L Objektiv nichtmehr zu meinem gewünschten Bild kommen, denke ich erneut drüber nach

Ich verfolge da ebenfalls das Vorgehen: Eher besseres Objektiv, als Body, weil an der Optik mMn mehr dranhängt, und man es meist weiter verwenden kann.

Dem möglichen Diebstahl sehe ich gelassen entgegen, bisher ist mir nichts abhanden gekommen. Und wenn es passieren sollte rege ich mich auf, egal ob nur Body und "Plastikobjektiv" weg sind oder die 7D nebst neuem Telezoom aus der L Serie.

Zu meinen Bildern: Fast richtig, die sind noch mit dem Mobiltelefon entstanden, einem Nokiamodell mit Carl Zeiss Optik. (N95 II)

@ all: Ich danke euch für eure Mühe, mir zu helfen und mir Ahaltspunkte zu geben. Jetzt werde ich mich erstmal etwas zurückziehen und nochmal darüber nachdenken, wass ich mir zulege.
Sobald ich einen Entschluß gefasst habe, schreibe ich euch hier, was
jetzt mein Equipment darstellt.

Bis dahin alles Gute und frohes Kreativsein

gruß
nemesis_atf

Hallo zusammen.

Nochmals vielen herzlichen Dank euch allen für die gute und ausführliche Beratung.

In den letzen Tagen sind bereits einige Teile meiner neuen Ausrüstung eingetroffen. Als da wäre:

• Canon EOS550D (Kit mit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6)
• Canon EF-IS USM 70-300mm f/4.0-5.6
• Canon EF 50mm f/1.8
• Metz Mecablitz 50 AF 1 Digital
• SDHC Sandisk Extreme HD 8GB, 20MB/s

bestellt, aber noch nicht geliefert:

• Lowepro Fastpack 350
• TR-332 PIXEL Knight Blitz-Funkauslöser

_______________________________________________________

Natürlich habe ich gleich mal ein wenig ausprobiert.

Bisher am meisten beeindruckt hat mich die Festbrennweite, es ist für mich schlicht eine ganz neue Erfahrung, mit so einer Lichtstärke zu arbeiten, auch die Möglichkeiten durch die extrem kleine Schärfentiefe finde ich Weltklasse. Blende 1.8 ftw!

Das Telezoomobjektiv habe ich auch kurz ausprobiert, bin mit der Zoomleistung absolut zufrieden und freue mich schon auf den Einsatz in der Natur.

Zur Kamera selbst kann ich sagen, dass sie mich in allen Punkten mehr als zufrieden stellt, sowohl in der Verarbeitung als auch in den Einstellmöglichkeiten. Zudem passt sie perfekt in meine Hände, dass "Griffgefühl" war mir von Anfang an sehr sympathisch. Was mich anfangs etwas irritiert hat ist die Art, wie sie mit eingebautem Blitz die AF-Messung durchführt. Da sie offenbar kein AF Hilfslicht hat, schaltet sie zwecks Messung den Blitz für ein paar Sekunden auf "gedämpftes Dauerfeuer". Dachte schon, der Blitz wäre defekt

Was mich widerum zum Mecablitz kommen lässt. Das Teil macht mit Kitobjektiv auf 5m (mehr Distanz war mir noch nicht möglich) indoor und indirekt eine so homogene Ausleuchtung, dass ich absolut begeistert bin. Habe dann testweise, weil mich die AF Funktion und korrekte Belichtung bei fast vollständiger Dunkelheit interessierten, im dunklen Treppenhaus ein paar Bilder gemacht. Wenn ich muss, kann ich jetzt also auch jedes Bild so aussehen lassen als hätte ich Wände aus Licht.

Die Speicherkarte scheint mir auch sehr geeignet für die Kamera, da mir keinerlei Verzögerungen aufgefallen sind, im Gegensatz zu der günstigen MicroSD aus meinem Smartphone (auch Sandisk). Waren da nach kurzer Zeit die Puffer voll, kann ich bei der neuen SDHC praktisch ohne Verzögerung draufhalten. Bilder werden immer als RAW + Large JPG gespeichert, was pro Schuss ~30MB auf die Speicherkarte schreibt.

Am Rande noch kurz erwähnen möchte ich die mitgelieferte Software, insbesondere die Canon Utilities, da sie mir tatsächlich erlauben, die Kamera mittels Laptop fernzusteuern, inkl. Livebildfunktion, was mich schon etwas überrascht hat. Das eröffnet viele neue Möglichkeiten z.B. beim "sichselbstfotografieren".


So, also wie ihr seht, bin ich schwer begeistert Freue mich schon auf die erste Fototour "in der Pampa", dort kann dann auch gleich der Rucksack zeigen, was er kann.

Bis dahin euch ein schönes Wochenende

Gruß
nemesis_atf

Hallo Fesselung-pur,

danke für deinen Beitrag.

klugscheißmodus an Erzähl mir was, was ich noch nicht weiß

Das die angegebenen Brennweiten bei meiner DSLR noch mal 1,6 gehen ist mir bewusst und hat auch zur Wahl der Objektive beigetragen.

Dennoch muss ich dir etwas widersprechen. Wie du siehst ist das Kitobjektiv ja ein 18-55mm respektive mit einer Anfangsbrennweite von ~28.8mm, rein nach der Brennweite gesehen habe ich schon eine Art "mildes Weitwinkel".

Dennoch gebe ich dir recht, dass später bei Bedarf mal ein "richtiges" Weitwinkel dazu kommen könnte, derzeit sehe ich da den Bedarf nicht, weil ich ja bereits ein lichstarkes 50mm (bzw. 80mm) habe, ich muss halt nur etwas weiter weglaufen um das Objekt aufs Bild zu bekommen


Derzeit habe ich einen (effektiven) Brennweitenbereich von 28.8 bis 480mm abgedeckt, das reicht mir erstmal aus.


Gruß
nemesis_atf