Makroaufnahmen

Tomaten oder Kartoffeln werden das nicht
hab ich anfangs auch gedacht aber seht selber

schwarzer Nachtschatten kommt hin

Mir ist aufgefallen, das ein Teil der hier gezeigten Fotos einen ungewöhnlich hohen Anteil an Unschärfe aufweisen.

Es stellt sich für mich nun die Frage, ob das so gewollt ist oder ob es andere Gründe dafür gibt, die sich mir noch nicht erschließen.

Vielleicht könnte mir der eine oder andere User darüber Auskunft geben.

Gruß
vom nachdenklichen
Dieter

Hallo Dieter,

ich kann nur für mich sprechen - ich nutze Unschärfe gern als Stilmittel, zur Bildgestaltung, um wichtiges zu unterstreichen - und Hintergrund Hintergrund sein zu lassen. Siehe mein Raupenbild eine Seite vorher: Raupe scharf (zumindest am Kopf) - und die Umgebung deutet sich noch unscharf an, ist durch die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs zwar mit einbezogen, aber nicht im Fokus.
Ich mag Optiken mit interessantem Bokeh und fotografieren mit offener Blende (siehe dazu auch unser Paarprofil 'OpenAperture').

Ich finde, Schärfe wird oft überbewertet und sehr sehr oft viel zu viel eingesetzt - ich selbst neige beim Bearbeiten manchmal auch zum "überschärfen". Letztendlich ist Schärfe nur ein subjektiver Eindruck, ausgelöst von lokalen Kontrasten.

Ist nichts vom Hauptmotiv scharf, kann man das Bild natürlich in aller Regel knicken, genauso, wenn der Hintergrund knackscharf und das Hauptmotiv verschwommen ist.

Bei größeren Maßstäben ist die Schärfe natürlich schnell ein Problem, weil die Tiefenschärfe mit steigendem Maßstab sehr schnell abnimmt - und bei den zumeist verwendeten Sensorgrößen beim Abblenden auch sehr schnell Beugungsunschärfe entsteht. Dann wäre Stacking angesagt .... aber das ist nicht so meine Baustelle.

Wie hälst du es mit der Schärfe in Makroaufnahmen - diese Gruppe ist mehr aufs zeigen von Bildern ausgelegt, als aufs "zerpflücken". Magst du uns ein paar Makroaufnahmen zeigen?

Ich glaube, die Frage nach der Schärfe bezog sich vielleicht eher darauf, dass einige Bilder deshalb unscharf sind, weil die Kameras kein Makro hergeben.
Mit meiner kleinen Kompaktkamera kriege ich auch keine Makros hin. Wenn ich da näher rangehe oder ranzoome, wird alles einfach nur unscharf (siehe Bild 1).
Das bewusste Spiel zwischen Schärfe des Objekts und Unschärfe des Hintergrunds im Makro-Modus (siehe Bild 2) ist da eine ganz andere Angelegenheit. Aber das geht nur mit der Kamera meiner Tochter.
.

Freizeitknipser: Makroaufnahmen
Sorry, hab Bild 1 und 2 vertauscht.

Wassertropfen auf dem Gras

Ich glaub, du hast die Bildnummern verwechselt.

Bild 1 empfinde ich als gelungen (das ist lediglich etwas zu flau / untersättigt) - und bei Bild 2 liegt der Schärfepunkt im wahrsten Sinne des Wortes "am Boden".

Das ist aber nicht unbedingt ein Problem der Kamera, sondern ehr der Bedienung. Entweder, es wurde die Naheinstellgrenze unterschritten - oder der Fokuspunkt lag falsch. Letzteres passiert bei Kompaktknipsen natürlich schnell, weil die Kamera dem Fotografen viele Entscheidungen einfach abnimmt - und somit ggf. auch selbst entscheidet, "wo scharf sein soll". Kann passen - muss aber nicht.

Andererseits habt ihr mit den kleinen Knipsen einen riesigen Vorteil bei Makroaufnahmen: durch die sehr kurzen Brennweiten, die bedingt durch den kleinen Sensor benutzt werden, ist die Tiefenschärfe - also der Bereich, der scharf abgebildet wird - sehr viel größer als bei größeren Kameras. Die Gefahr des "danebenhauens" ist somit geringer.

Es werden hier aber ja nicht nur Kameras für "Makroaufnahmen" (die oft keine sind..) verwendet, sondern auch Smartphones (z.B. Panther mit seinem S3).
Da muss man natürlich Abstriche an der Bildqualität hinnehmen - und auch der Bildaufbau ist bei dieser Art der Fotografie oft nicht so durchdacht, was einfach an der Art mit so einem Gerätchen zu fotografieren liegt. Point&shoot&fertig.

Da kommen auch interessante Bilder bei heraus - aber ... man darf nicht zu viel erwarten. Ich guck sie mir trotzdem gern an.

Und noch ein paar Blüten

@**ry: Was ist der Unterschied zwischen Nah- und Makro?

Ich denke, Abbildungsmaßstab dürfte bei ~ 10:1 liegen, und ist somit grad' so im Nah/Makrobereich.

Aber - was wichtiger ist: schönes Bild
Und für meinen Geschmack ist darauf genug scharf abgebildet.

Rot / Pink ist immer son bischen ein Problem, denke ich - oder was meint ihr?
Das wirkt leicht verwaschen und kontrastarm, teils auch wenig scharf. Was aber wohl an den Bildsensoren liegt ... die gängigen sind im Rotbereich nicht so toll ...

Fiel mir grad so bei deinen Blüten auf, Sin_less ... ansonsten gefallen mir die Bilder gut.

da muss und will ich WEKA2511 zustimmen

wir befinden uns hier in einer fotoknipsergruppe, wo hobby fotografen sich trauen die nicht so perfekten bilder zu zeigen....
wenn die bilder perfekt sein sollten, gibt es andere gruppen

genau das wollte ich auch sagen



bisher hat es niemanden groß gestört

aber dann und wann kann man doch auch mal einen tipp geben finde

Leider habe ich nicht das benötigte Objektiv für Makroaufnahmen. Die Ergebnisse die ich mit meinen Weitwinkelobjektiven erziele sind in meinen Augen nicht überzeugend.

Mein Beitrag war einfach eine Frage und hatte mit "zerpflücken" so viel zu tun wie der Versuch Ostern und Weihnachten auf einen Tag zu legen.

Ich dachte nicht, das dies eine Gruppe ist, in der man Fotos postet,
den Danke- Button drückt oder nicht und ansonsten den Mund hält.

Niemand erwartet von "Freizeitknispern" perfekte Fotos,
doch eine Frage muß erlaubt sein.

Gruß
Dieter

Es wurde eine Frage gestellt und diese wurde beantwortet.

Alles ist gut.

Ja - ich sehe das ganz genauso.
Mich hat noch nie ein Bild gestört hier.

Und klar sind Fragen erlaubt - mit "nicht zerpflücken" wollte ich nur sagen, dass meistens nicht sehr viel diskutiert wird.

Wenn jemand nach'ner Meinung fragt, wie der Dieter von wegen Schärfe, dann kann das sein, dass ich mal 2 Sätze mehr schreibe und so - das mach' ich gern, weil man so andere Sichtweise und Herangehensweisen kennenlernt -

• aber dann füge ich auch wieder Bilder ein - um beim Thema zu bleiben .. so wie jetzt .. der Worte sind genug gewechselt - lasset (Bild-) Daten folgen

Für einen Samenspeicher ist wirklich ausserordentlich dekorativ, in vergleich zu manch anderem Samenspeicher der hier im JC so gezeigt wird

...da gebe ich dir wirklich zu 100% Recht !!!