DOF- Depth of Focus

Die X-S1 hat einen 2/3" Sensor und damit einen Cropfaktor von 4.
Das Objektiv hat eine KB-äquivalente Brennweite von 24-624 mm (welche nur zum Vergleich des Bildwinkels wichtig ist) - bzw. eine reale Brennweite von 6,1 - 156 mm (die fürs DOF relevant ist)

Fuji hat diese tatsächlichen Werte noch aufs Objektiv aufgedruckt - das ist gut, weil man sich dann noch daran orientieren kann - andere Hersteller lassen diese Werte oft ganz weg. Teilweise ists für mich auch nachvollziehbar, weil das ohnehin kaum ein Kunde versteht.

Nur, wenn ich einschätzen will, ob ich mit einer Kamera gut freistellen kann und mit der Schärfentiefe spielen kann, ist dieser Wert schon interessant. Dann hat man nunmal leider nur ein 156 mm f/5,6 - was ich persönlich ehr als lichtschwach einstufen würde. Ein 624mm f/5,6 hat eine Blendenöffnung von 112mm - somit müsste das Objektiv mindestens 14 cm Durchmesser aufweisen Zu dick, um es dauernd herumzutragen

Aber ich finde wir kommen viel zu sehr vom Kernthema ab ... Bilder

Habt Euch alle lieb! Und auch eure lichtstarken Objektive.

Das Spiel mit der Schärfentiefe hat ja was mit der Lichtstärke vom Objektiv zu tun. Ist schon ein Unterschied ob ich mein 2.8 / 90er Macro drauf habe, das Reisezoom das bei 300er Brennweite nur noch 6.3 hat oder das Smartphone im Anschlag ist. Bei Smartphone geht DOF halt nur bei Nahaufnahmen.

Oh ja ... Bokeh von Spiegellinsern.
Ich mag es auch. Aber es ist eben ... ehr markant

Hier ein Bild, das ich schon vor über 5 Jahren gemacht habe, da der unscharfe Hintergrund nicht so weit weg war vom Motiv, ist es nicht unbedingt donughtartig - aber schon deutlich unruhiger, als ähnliche Bilder, die ich an dem Abend mit dem EF 300/4 L IS + TK gemacht habe.

Mit dem "gewöhnlichen" 300/4 sah es natürlich etwas "flauschiger" aus, hier zum Vergleich:

Andersdenkend ,

das sind zauberhafte Foto´s.. ♥

Dankeschön, Caron. Es waren auch zauberhafte Tiere - und ein paar zauberhafte Abende, die ich damals dort am Waldrand verbracht habe. Ich war eine zeitlang fast jeden Abend zur Dämmerung an der Stelle, kannte dann schon jedes Tier, das dort auftauchte. Die meisten Abende war kein Foto möglich, weil es für meine damalige Kamera einfach schon zu dunkel war, als die Akteure die Bühne betraten. Aber - fotografieren war dort auch irgendwie Nebensache. Ich genoss' die Natur und die Tiere zu erleben. Heute hab ich zwar eine Kamera, die bei sehr wenig Licht noch brauchbare Bilder macht - aber jetzt fehlt mir in der entsprechenden Jahreszeit einfach die Zeit, täglich ein paar Stunden zu investieren.

Ich habe bei meiner Kamera noch nie etwas manuell eingestellt. Da gibt es fertige Programme (z.B. Landschaft, Sport, Sonnenuntergang, Gesicht, Panorama, etc.). Mit der AUTO-Funktion krieg ich die DOF-Bilder am besten hin; der Fotoapparat stellt sich dann selber ein.

Hab einfach den Mut, mal nicht automatisch zu knipsen. Dein Foto geht nicht kaputt dabei, versprochen.

Dann auch mal welche von uns. Im übrigen gibt es eine App mit der man die Schärfentiefe berechnen kann, HyperFocal Pro. Eventul hat ja der eine oder andere daran Interesse.

Die App ist ein guter Tip. Ich benutze meistens diesen Rechner hier: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm


Auch Weitwinkel können teilweise unscharf & bubbeln - hier zwei Bilder, die ich mit'nem Meyer-Görlitz Orestegon 29mm f/2,8 gemacht habe:

Meinst Du dies hier mit bubbeln?

denk mal,das es hier paßt. Allerdings hab ich null Ahnung vom Fotografiern !

tolles Stillleben!

Ich habe da auch noch was...

Mohn, Magerite und einen Pfau

zum 2ten

Deswegen sind´s ja wohl die Freizeitknipser.

und Mühle

mit einem sehr kooperativen Schmetterling

Mist ! Zu schnell den falschen Button geklickt.

Wenn du schnell genug bist, kannst du deinen Beitrag noch bearbeiten. Das funzt am selben Tage solange, bis ein neuer Beitrag dem Deinen folgt. Oben rechts neben dem Datum kommst du an die Auswahl... Dort lässt sich auch das gewünschte Foto noch dranhängen.


LG

Ist ja nicht so, dass ich so etwas nicht habe...