Neue Regeln bezüglich Bildern mit Kindern

@*****div
Bribra von Britta - Bitta hört sich sch....e an

Ich bin ja auch der Meinung, dass die Erwachsenen genau das gleiche Recht haben auf ihr Bild, deshalb verpixel ich ja alles Oder stelle es hier nicht ein. Und nochmals: MIR geht es nicht um Bilder, wo Kinder klar im Mittelpunkt stehen. Das lehne ich ab!
Es geht um Personen, die irgendwo durchlaufen, am Rand sind, mit dem Bild eigentlich nichts zu tun haben.

Aber bevor sich jetzt nicht die Joy-Moderatoren äußern, schreib ich nichts mehr dazu.
1. muss ich arbeiten, 2. hab ich von meiner Seite aus alles dazu gesagt.

Lieben Gruss und schönen Tag Euch allen, Britta

Bedarf es aus meiner Sicht gar keine Umfrage.
Ein klares NEIN bei allem was mit Kindern zu tun hat. Hier auf jedenfall und ich finde auch überall wo Fremde auf Fotos von Kindern zugreifen können.

Lieber Un_voyageur, bitte auch für Dich Bribra von Britta (bra ist dann der Nachname ...)

Hm, dann wird hier im Joy halt ständig gegen das Recht am Bild verstossen, das macht es nicht besser, denn ich denke mal, dass niemand von uns auch nur von irgendwem die Erlaubnis einholt, auch/gerade nicht bei Streetphotographie oder Urlaubsphotographie. Wie gesagt, ICH verpixel alles, da ist nichts erkennbar.

Aber danke dass Du es nochmals erklärt hast.

So und jetzt , seufz ...

Da hier nun so viele etwas zu dem Thema geschrieben haben, werde ich nochmal meinen dazu geben.

1. warum sollten hier Bilder mit Kinder gezeigt werden?

2. wenn man Stret Fotografie macht, muss man halt ein Bild auswählen wo keine Kinder durch das Bild laufen.

3. eine Einwilligung können Eltern für ihre Kinder abgeben, dass zum Thema man braucht eine Einwilligung

4. andere Menschen hier zeigen mit oder ohne ihr Einverständniss ist leider hier gang und gebe. In fast jedem Thread zeigen Männer von Frauen ob wohl sie alleine angemeldet sind und die überprüft keiner.

5. wer soll hier überprüfen ob eine Einwilligung besteht? Selbst jetzt sagt JOY, dass liegt in der Verantwortung des jenigen der die Bilder postet. Also wird es wohl auch so mit den Kinder Bilder so sein.

6. da sich bisher auf JOY keiner dafür verantwortlich sieht, die Einwilligungen zu überprüfen, wie soll es dann mit Kinder Bildern weiter gehen?

7. da der JOY Club in seinen AGB's die Verantwortung an die abgibt welche die Bilder hochladen, wird sich keiner finden der kontroliert was gezeigt wir.

8. es gibt natürlich Grppen Mod's die in ihrer Gruppe auf das achten, was gepostet wird aber es gibt leider auch Gruppen Mod's denen es zu viel Arbeit ist.

Also sage ich nochmal NEIN zu Bildern von Kindern im JOY Club

Ich bin grad' zutiefst erschüttert und schockiert!
Ihr schreibt hier, Joyclub ist 'ne SEXPLATTFORM!
Ist das wirklich so? Wenn man keine Premiummitgliedschaft hat, bekommt man davon überhaupt nichts mit
Ich dachte, das ist hier die rot-schwarze Ausführung von Fatzebook.
Wenn hier zu 98% nur Erotik und Hardcoresex publiziert wird, dann kommen die restlichen 2% offensichtlich von mir

Spass beiseite - ich bin gegen Verbote. Ein Verbot von Verboten wäre mal ein richtig gutes.

Es sollte für jeden selbstverständlich sein, keine Bilder mit erkennbaren Personen einzustellen, die etwas dagegen einzuwenden hätten. Da man davon ausgehen kann, dass Kinder nicht gefragt wurden oder wenn sie tatsächlich gefragt wurden, das nicht einschätzen könnten, sollte man es so handhaben, als wenn kein Einverständnis vorliegt. Also: nicht veröffentlichen. Stichwort: Eigenverantwortlichkeit.


Bedeutet das, schon bislang war das Veröffentlichen von Bildern mit Kindern erlaubt, sofern diese nicht erkennbar waren?

Wenn das so war, bedurfte es doch keiner neuen Regelung, - oder? Dann ist die "Lockerung" doch bestenfalls eh nur eine etwas andere Formulierung und diese ganze Diskussion ist nur heiße Luft.

Kinderbilder mit sexuellem Kontext? Geht GAR NICHT! Nicht die Bilder verbieten, sondern die Veröffentlicher anzeigen!

Das meinte ich ein paar Seiten weiter vor mit "aufbauschen".

Wie bitte?
Ich glaube diejenigen haben nicht bloß ein Problem mit lesen und verstehen an sich - eine erwachsene Form des Miteinanders stellt sowas m.E.n. nicht dar.
Du hast deine Standpunkt sehr gut und nachvollziehbar zum Ausdruck gebracht, an dem in der Sache an sich nichts auszusetzen ist.
In jedem anders gelagerten Forum, würde ich dich auch fast uneingeschränkt zustimmen - nur ein einem adult-portal wie hier, sehe ich es viel kritischer, so wie ich mich auch dazu geäußert habe.

Kinderporno und Pädophile sind Sch und gehören bekämpft und verboten. Aber eben nur die Täter und die Sache.
In viele fällen sollte man auch nicht die Anwesenheit von Kindern verhindern oder verbieten. Und in Panik zu geraten wenn so ein Knirps vorbei huscht. Natürlich haben auch Kinder ihre Persönlichkeit und sind keine Ausstellungsobjekte. Also gehört ein Bild von einem Kind nicht in ein öffentliches Forum. Aber das gilt sowieso auch für fremde Erwachsene und deren persönliches Eigentum. Wer seine eigene Kinder Fotos aus grauer Vorzeit veröffentlichen will, hat ja selber schuld und muss es selbst verantworten. WENN diese nicht verfänglich sind.

Ich sehe es nuneinmal differenzierter und deutlich enger.
Eine Änderung von AGB, gerade derer die lange Zeit Gültigkeit behielten, fällt nicht einfach so aus Langeweile vom Himmel - Unternehmen verfolgen mit so etwas stets einen Sinn.

Da ich mich als erster nun - und sehr unzweideutig - zu Wort gemeldet habe, danke ich für dieses äußerst wertschätzende Feedback.

Ich wollte damit keinesfalls deine anerkennungswürdig guten Beiträge herabsetzen.
Ich sehe es nur so, dass sich in der Diskussion gezeigt hat, das es alle in der Sache in etwa gleich sehen.
Und ich sehe es so, dass eine neue Regelung zu keinem anderen Umgang mit dem Thema führt.
Weil man es sachlich betrachtet auch nicht anders handhaben kann.

Der eine steht eben mehr auf strenge Worte und ein starres Regelkorsett - und der andere setzt mehr auf Eigenverantwortlichkeit. Aber in der Sache wollen wir alle das eine. Das ist doch prima, oder?

Wir sind doch hier eine Fotogruppe.

Und wenn ich ein tolles, nicht erotisches Fotos habe, mit einer super Bildaussage und dann dieses Bild hier nicht einstellen kann, weil dort ein Kind drauf ist, dann ist dies sehr schade.

Ich habe mal ein Foto gemacht, auf einem Mittelaltermarkt von einem Mädel in Gewandung welches in einem Feld aus Vergissmeinnicht stand und diese pflückte. Ein wirklich schönes, stimmungsvolles Bild, leider dürfte es hier nicht gezeigt werden.

Wie gesagt, wir sind eine Freizeit-Fotogruppe und erotische Aufnahmen werden hier doch eher seltener gezeigt, außer im Adventskalender.

Also unter der Vorgabe, daß das Bild keine Wichsvorlage für Pädophile ist, unter dieser Prämisse wäre ich für ein Ja.

Nacktfotos von Kindern, die haben hier nichts verloren. Soviel Eigenverantwortung sollte jeder haben.

Wichsvorlagen die finden Pädophile massenhaft im Netz und auch im TV gibt es genug nackte Kinderpopos zu sehen (Pampers Werbung).

Egal welche Gruppe es sein mag - ich für meinen Teil verlasse jede Gruppe die Kinderfotos zulässt.

Nun, bei "Euer Bild des Tages" ist eins drin (das zweitletzte), wo man jetzt mal schauen könnte ... da sind Kinder drauf. Nicht erkennbar, ist ne Strassenszene. Ist ein total schönes Photo. Ich finde da absolut nichts beanstandungswürdiges drauf, weder nach altem noch nach neuem Recht (die meiner Meinung nach deckungsgleich sind).
Wie sehen das nun die Leute hier in der Gruppe, die meinen, dass gar kein Kind auf einem Bild drauf sein darf, nirgends? Ist wirklich ne Interessensfrage, nicht falsch, polemisch oder bösartig verstehen, bitte

Punkt 1:
Der Unterschied zwischen Blümchen, Katzen, Architektur und einem Kind ist das geltende Persönlichkeitsrecht. Ich poste auch kein Foto auf FB, wenn ich nicht vorher das OK meiner Tocher habe (sie ist 12). Wenn das OK da ist, können natürlich Kinderbilder veröffentlicht werden.



Dann bin ich aber bei Punkt 2:
Natürlich ist das eine Fotogruppe ABER letztlich nur eine Interessensgemeinschaft auf einer erotischen Plattform. Der Betreiber verdient Kohle damit, dass sich Menschen rund um das Thema Dating und Sex kennenlernen / austauschen wollen. Natürlich gibts auch Bereiche für alltägliche Hobbies / Interessen.
Aber muss auf diesem Server wirklich das Bild mit dem Zwerg veröffentlicht werden? Ist es tatsächlich so, dass Eltern sich an dieser Stelle nicht zurückhalten wollen? Denn die einzigen, die einer Veröffentlichung zustimmen dürfen sind die Eltern oder ab einem gewissen Alter das Kind.

Was ich noch anmerken möchte:
Alleine das wir hier jetzt schon rumdisktuieren unter welchen Umständen, Nachbearbeitungsaktivitäten nicht auch doch Kinder hier zu sehen sein dürfen zeigt doch schon, dass ne klare Regelung wirklich gut uns wertvoll war. Nein heißt halt auch hier nein!

Mit 12 Jahren wird ein Kind noch nicht unbedingt den vollen Überblick über eventuelle folgen haben, wenn doch, wird es wahrscheinlich nein sagen.

Das ist ja die Umfrage. Die die "ja" angekreuzt haben: Wie versteht Ihr das? Nirgends ein Kind drauf? Gar nicht? Auch nicht von weitem? Nicht erkennbar?Unter diesem Gesichtspunkt nochmals mein Hinweis auf das vorletzte Bild in "Euer Bild des Tages" und einige Bilder in "Architektur" (man muss nur die letzten 2 Seiten anschauen ...

Sollen die in Zukunft alle wegfallen? Und nein, das ist eben keine Haarspalterei, das ist "Butter bei die Fische" - also Klartext!

ich glaube nämlich, dass hier niemand denkt, dass in Zukunft Kinderportraits oder Kinder im Mittelpunkt erlaubt sein sollten ...

Wenn ich meinem Kind ein Smartphone in die Hand drücke oder Zugang zum Internet ermögliche, hab ich automatisch nen Extra Job: Medienkompetenz.

Dazu gehört sehr wohl dass sie lernt darüber nachzudenken was Bilder in sozialen Netzwerken oder auf Whatsapp für konsequenzen haben können.

So wie ich sie frage, ob ich das Selfie vor dem Eifelturm in Facebook posten darf, wo es unsere Freunde sehen, weiß sie, dass sie selbiges tun muss, bevor ein Bild mit ihrer Freundin als Whatsapp Status auftaucht.

Es ist schade, daß jetzt aufgrund der Diskussion hier, Mitglieder aus der Gruppe austreten.

Ich bin dann jetzt aus diesem Thema raus, aber nicht aus der Gruppe.

Der gesunde Menschen verstand verbietet es, hier im Joy Bilder von Kindern zu posten. Ein totales Nogo.

Das meinte ich mit "heiße Luft" - es wird etwas heißgeredet, was in dieser Gruppe bislang kein Problem war.
Und was auch durch die neu vorgeschlagene Regelung nicht zum Problem werden würde.

Kreativität, eine gute Stimmung, gute Diskussionen - all das hat sich hier in der Vergangenheit prächtig entwickelt, weil mit Maß moderiert wurde und man nie das Gefühl bekam, in einem engen, starren Regelkorsett zu stecken.
Das ist in anderen Fotogruppen oft anders - dort wird von Moderatorenseite oft stärker eingegriffen und dementsprechend ist die Stimmung nicht so locker - daher wird deutlich weniger geschrieben und gelesen.

Daher mein Lob an die Moderatoren und meine Bitte: versucht, diesen Geist aufrecht zu erhalten - Freiheiten präventiv einzuschränken, um mehr "Sicherheit" zu erhalten ist meistens eine ganz schlechte Idee.

Wenn jemand meint, die Gruppe verlassen zu müssen, weil es einen Vorschlag gibt, die Regelung bezüglich Bildern mit Kindern anders zu formulieren, dann soll der doch gehen - wo ist das Problem?