Mal was zu diskutieren....

Typisch unser biederer Beamtenstaat ...
Diese prüde Gesellschaft ...!!

muss sich ja nicht alles beschneiden lassen

Hallo
Diese, unsere Regierung könnte höchstens die Gewerblichen GB-Partys ins Visier nehmen.
Aber reine privat organisiert Party hat wohl Fr. Merkel und co nichts verloren.
Meine Meinung, Gruß und Tschüss.

Ich denke mal das nue ProsG gilt nur für den gewerblichen Bereich..... Wer sowas privat und ohne Bezahlung oder sonst. geweblichen Hintergrund macht wird nicht unter das neue ProstG fallen.

Es wird ja einer Frau unter 21 auch nicht Verboten nur einem Mann Sex zu haben, im privaten Leben kann Sie jeden Tag mit x verschiedenen Männern Sex haben solange Sie das nicht gewerblich macht.

Ich frag mich sowieso was Frau an einem GB toll findet aber naja jedem das seine

"Eine Frau kann jeden Tag mit x verschiedenen Männern Sex haben solange Sie das nicht gewerblich macht."

....da bin ich gespannt, wie lange das in dieser kaputten moralisiernden Gesellschaft noch so bleibt - wenn die korrupten Politiker nichts verdienen können, wird es von ihnen verboten !

Zu der ganzen Geschichte kann ich nur eines sagen. Wer ist auf diese Idee gekommen?

Die Heuchler die sich nach jedem Windchen drehen; Da braucht nur eine Steuerbetrügerin A. Schwarzer auf das Parkett steigen und ihren Moral-Schlüpfer schwingen, schon schreit die Meute mit.

Seltsam ich erinnere mich noch gut daran das jemand der an der Regierung war. mit Rassengesetzen angefangen hat. oder an die Zeit wo der Beischlaf von Kirche und Staat in der eigenen Wohnung kontrolliert wurde. Eltern dafür bestraft wurden das sie erlaubten, das ihre unverheirateten Töchter, oder Söhne mit Partner in ihrer Wohnung übernachteten.
Es ist schon erstaunlich, wie das Kurzzeitgedächtnis überlistet wird.. Da wir keine Kriege verhindern können, beschäftigt sich unsere Gesellschaft gerne mit der Moral, Moral ist immer gut.

Man kann das ganze auch übespitzen.... Wenn kein Geld gezahlt wird oder eine andere Form von gewerblichen Leisungen damit verbunden sind dann können die Politiker machen was Sie wollen.... Wenn ich als Frau jeden Tag just for Fun, mit 20 oder mehr Männern, Sex hab wird man das nicht verbieten können. Es seie denn man ändert die Grundrechte im GG.

"....da bin ich gespannt, wie lange das in dieser kaputten moralisiernden Gesellschaft noch so bleibt - wenn die korrupten Politiker nichts verdienen können, wird es von ihnen verboten !"

Bei aller Liebe aber so eine Aussage gehört in die Kategorie "absoluter Bullshitt"

Wir leben auch nicht mehr im Mittelalter sondern im 21 Jahrhundert..... wo die Kirchen oder der Staat, private angelegenheiten unter Kontrolle hat....

Über das ProsG kann man viele Meinungen haben, ich find es ist noch viel zu lasch und hat auch noch zuviele Lücken die umgangen werden können.....

Prostituierte ist ein Beruf, leider gibt es aber in diesem Tätikkeitsfeld viele schwarze Schafe und die Kriminalität ist ausserordentlich hoch..... Wenn eine Frau diesen Job aus freien stücken ausübt, Geld verdient und Steuern zahlt ist nichts dagegen einzuwenden.

Nur leider werden zuviele Frauen zu diesem Job gezwungen und eine Organisation macht sich die Taschen voll... Die Frau hat nichts und der Staat bekommt keine Steuern.

Und was diese GB Partys angeht...... kann doch jede Frau machen wenn Sie lust dazu hat und es geil findet....... hier wird man das nicht verbieten..... im gewerblichen Bereich dagegen machen es aber mindestens 90% der Frauen nicht freiwillig und gerne, sondern aus reinen Promotion zwecken oder sie werden dazu gezwungen, das Geld verdienen aber immer andere nur nicht die Frau die hinhält......

Ich hab ja im letzten Beitrag schon geschrieben was Frau daran findet...ich weiss aber auch nicht was Mann daran so toll findet der 20, 30 oder 40 in der Reihe zu sein, wobei es ja auch noch Partys mit mehr Gästen gibt....

erleichtert die Rechtsfindung: "... sexuelle Handlungen gegen ein vorher vereinbartes Entgelt ..." Dieses Gesetz, das nun novelliert werden soll, gilt ausschließlich für Prostituierte, nicht für nicht-kommerzielle Handlungen im Privatbereich.

Ob Auslgegungsspielraum besteht, der in den Privatbereich durchgreifen könnte, kann erst beurteilt werden, wenn ein textlicher Gesetzentwurf vorliegt. Der soll jetzt im März vorgelegt werden, vorher lohnt sich das Diskutieren eigentlich nicht wirklich.

Gruß,
Voluptas

Meine Aussage war immer:

Man muß die Gestze kennen - bis in die kleinste Auslegung, um sie Vorschriftsmäßig umgehen zu können.

Sagt
bertl

..kann man von unserm Staat und der Führung erwarten. Regeln über Regeln ob Sinnfei oder der Überwachung dienend. Irgendwie erinert mich das alles an AMI -Land und SED . Überwachungsstaat verbieten und regulieren.

Es fällt mir schwer für irgendeinen Politiker und hierfür sich "prostituierenden" Beamten auch nur das geringse an Respekt zu entwickeln

Zu dem Beitrag kann ich nur Lächeln.

Kaiser Wilhelm hat die Sektsteuer eingeführt um seine Kriegsflotte zu finanzieren.

DIE SEKTEUER HABEN WIR HEUTE NOCH.

Wir hatten mal eine Solidaritätszuschlag, der jetzt ausläuft

AUCH DEN WERDEN WIR UNTER FADENSCHEINIGEN VORWÄNDEN BEHALTEN.

Also bitte, wer glaubt das der Gesetzgeber sich an die Regeln hält, dem kann ich nur sagen. Wers glaubt wird selig.

Eigentlich müsste es heißen: WEHRET DEN ANFÄNGEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@******m41
finde den Beitrag sehr gut

Zum Gesetz selber:

Punkt 1 - 5 kann ich zustimmen. Hier arbeiten Menschen und deren Würde ist zu achten!
Punkt 6 + 9 müssten näher ausgeführt werden, um dazu Stellung nehmen zu können
Punkt 8 + 12 sind für mich wichtig und elementar.
Punkt 11 kann ich mit leben

Punkt 7 ist diskussionswürdig. Wer bestimmt was eine Gangbang Party ist? Und wenn es wirklich freiwillig geschieht? Andererseits wird es dann - ähnlich den Raucherclubs, nach Einführung des Rauchverbots - halt Clubs der erotischen Gelegenheiten o. ä. geben. Denn gegen "privates" Vergnügen kann der Staat ja nichts tun, solange keine Straftat vorliegt oder zur Anzeige gebracht wird.

Punkt 10 ist - in meinen Augen - Sch... Wenn ich jemanden frage, tust du es freiwilllig oder wirst du gezwungen? Was wird derjenige wohl antworten? Und wenn ich mit Strafen rechnen muss, weil ich bei einer Zwangsprostituierten war, was ich nicht wusste. Dann gehe ich eben nicht mehr zu Prostituierten, sondern gebe zu "Rosi". a la Spyder Murphy Gang:

"Vor der Stadt stehen die Nutten sich die Füße platt, denn Rosi hat ein Telefon....."

Und damit verlagert man das Problem von der Straße in die Wohnung. Und wer kontrolliert sie dann? Da werden viele Masseurinnen ihre Dienste anbieten. Die dann nicht gemeldet sind und auch nicht den Gesundheitsvorschriften und Untersuchungen unterliegen.

Mal sehen was die Herren und Damen dann wirklich verabschieden

Ulf

Zitat aus dem Artikel : "Politiker kritisieren das 2002 eingeführte Prostitutionsgesetz (ProstG). Das Gesetz sei schuld an den schlimmen Auswüchsen im Sexbusiness und muss dringend verschärft werden."

Vielleicht sollte sich die Regierung einfach mal mehr um die Gesetze kümmern, was Kinderpornografie angeht ...ach nein, das wird ja von manchen Politikern noch gebraucht, damit sie sich einen runterholen können ...ups sorry, ich meinte natürlich runterladen ...

Ich denke es gibt eindeutig andere Bereiche und Gesetze, die sehr viel wichtiger sind und mehr Aufmerksamkeit und eine Überarbeitung bedürfen, als das ProsG!

wird man es den ca. 81.000.000 menschen in deutschland nicht allen recht machen können.... ändert man ein gesetzt rennen die leute sturm und meinen ein anderes gesetz wäre wichtiger und ändert man dann dieses gesetz rennen wieder jede menge dagegen an und meinen jenes gesetz zu ändern wäre wichtiger.....

irgendwann muss man irgendwo anfangen..... was kinderpornografie angeht ist schon einiges passiert und das ist auch gut so.... der rest... auch die person die im vorbericht angesprochen wurde ist leider nicht durch das volk bestraft worden sondern durch einen deal zwischen staatsanwalt und gericht..... und da helfen uns die gesetze wenig....

Was diese Form der Straftaten angeht ist es nicht das gesetz was verbessert werden muss sondern die höhe der strafe die von den gerichten verhängt wird..... eine geschwindigkeitsüberschreitung mit dem auto wird ja fast höher bestraft als der besitz kinderpornogfrafischer bilder oder filme...... hier müsste (ähnlich wie bei steuerhinterzug) so gemacht werden.... wer mindestens summe x an bilder und/oder summe x an filmen hat bekommt mindestes 1 jahr ohne bewährung.....und die sitzen das jahr auch ab ohne dann nach 8 monaten raus zu kommen....

es gibt mit sicherheit gesetze die verschärft werden müssen ... was aber viel wichtiger ist, ist die strafe die letztlich verhängt wird..... auch im prosG.... was interessiert es denn den straftäter wenn er z.b. 10.000 € strafe zahlen muss wenn er monatlich 50.000 € verdient