Was sind abgeschlossene Verträge überhaupt wert?

Was soll's?

Wenn einer der Top-Vereine genug Geld locker macht, werden die Wölfe ihre Meinung wohl sehr schnell ändern.

Es handelt sich ja um Arbeitsverträge aber Fußballer scheinen das leider nicht so eng zu sehen.
Es stimmt Vereine müßten Zeichen setzen aber was will man mit einem eventuell unzufriedenen oder unmotivierten Spieler. Ist schon einDilemmer leider.

Klar sind die Verträge noch was Wert - denn die Restlaufzeit des Arbeitspaspiers dient als Indikator für die Höhe der Ablösesumme.Wenn die Restlaufzeit nur noch ein Jahr ist, dann überlegen sich die Vereine eben immer, ob sie auf Erfüllung des Vertrages bestehen oder doch lieber Geld bekommen.
Erinnern wir uns etwas über 20 Jahre zurück, damals wurden auch nach Vertragsende noch Ablösesummen bezahlt, da war es für den abgebenden Verein leichter, nein zu sagen. Aber dann kam 1995 eben das sogenannte Bosmann-Urteil des EuGH mit dem zwar europäisches Recht umgesetzt wurde, das aber Pandora aus der Kiste und die Ablösesummen (samt Gehältern) explodieren ließ.
Speziell mit dem Blick auf den Kontrakt von Julian Draxler war es sicher keine clevere Äußerung von ihm, nach nur einem Jahr schon die Beendigung eines Fünfjahresvertrages erzwingen zu wollen. Natürlich mag es sein, dass ein Arbeitnehmer und eine Arbeitgeber nach nicht allzu langer Zeit feststellen, dass sie nicht zusammenpassen. Das gibt es nicht nur im Fußball, das gibt es auch in jedem anderen Beruf. Hier handelt es sich natürlich um einen äußerst gut bezahlten Arbeitnehmer. Draxler sollte also doch mal überlegen, ob es sich lohnt, an dem Ast zu sägen auf dem er sitzt. Denn im Prinzip könnte Hecking ihn drei Jahre lang auf der Bank (oder der Tribüne) versauern lassen. Ob danach noch ein Hahn nach Draxler krähen würde? Beim Milliardenunternehmen VW kommt es doch eh nicht drauf an, in welchem Loch genau die Millionen versickern.

Ein Vertrag ist doch nicht mal das Papier wert......
Das einzige ,was das Stück Papier noch teuer macht,sind die Laufzeiten,die bestimmen die zu zahlende Ablöse oder die festgeschriebenen Ausstiegsklausen.......

Ich werde wohl ein Träumer bleiben und das bedeutet.....
Vertragserfüllung.....Vereinstreue....keine Millionengehälter.....Traditionen.....Identifikation. ...

Moin,

das hat sich Draxler in Wolfsburg wohl anders vorgestellt. Dort konnte er seine Leistungen nicht abrufen wie bei Schalke 04. Es passt einfach nicht.
Der VFL Wolfsburg ist selbst Schuld an der Entwicklung. Er kauft sich wild eine Mannschaft zusammen, die nicht harmoniert. Deshalb ist Schürrle ja nach Dortmund und Naldo zu Schalke 04.

Das er jetzt wieder gehen möchte, kann ich verstehen.
Die Art und Weise ist natürlich traurig, aber passt in unsere Zeit.
Wie viele Fußballer haben ihren Wechsel erzwungen.
Ich denke, das er wechseln wird wenn ein Verein genug Geld für Draxler bietet. Da gibt´s beim VFL Wolfsburg sicher eine Schmerzgrenze.

Insgesamt halte ich den sprunghaften Anstieg der Ablösesummen und Gehälter für bedenklich. Wenn ein Leroy Sane für 50 Mio. zu Manchester City geht, macht mich das schon nachdenklich. Mario Götze hat gerade erlebt das Geld nicht alles ist.

Viele Grüße
Shy67

Das hat alles nichts mehr mit Fussball zu tun, man sollte schon vorher überlegen wo man Fussball spielen möchte.
Und nicht sagen heute spiele ich da und wenn es nicht passt dann spiele ich eben wo anders Fussball.
Die Spieler sollten mal genau überlegen und nicht nur aufs Geld schauen. Die sollen guten Fussball spielen, dann sind Sie auch angesehene Leute.

Ich fürchte es wird sich daran nichts ändern bis es in einer Liga mal richtig knallt, alle in die Realität zurückkommen und Spieler froh sein werden über gültige verträge

Ich schreibe mal etwas gehässig...

Vorletzte Saison galt der BVB als Abstiegskandidat und Wolfsburg als zweite Kraft hinter Bayern, wie das so ist, gefühlt für zehn Jahre.
Ein Jahr später ist der VFL Wolfsburg da, wo er meistens war, im Mittelfeld, trotz bester Ambitionen und mit höchsten Ligabudget.
Jule wird nun gemerkt haben, dass die Wölfe diesmal gar nicht international spielen.
Dumm gelaufen (persönlich finde ich das übrigens schade für den VFL).
Aber für Draxler gilt sicherlich, wäre er mal auf Schalke geblieben, oder zu den Bayern gegangen ... eh' zu den Bayern vielleicht auch nicht besser, da würde er auf der Bank vergammeln.

Wie man gerade insbesondere bei Dembele sieht dient so ein Vertrag immerhin noch als Charaktertest.

Dembele aht ein überragendes Talent aber einen total miesen Charakter. Es ist nicht das erste Mal, dass der Typ so ein Theater macht. Vor zwei Jahren wollte er mit ähnlichen Theater seinen Abgang vom damaligen Verein erzwingen. Das sind Menschen, auf die jeder Verein gut verzichten kann.

Die Scouts vom BVB haben ein überragendes Auge für (junge ) Talente, das kann man nicht anders sagen, aber leider ist es auch nicht das erste Mal, dass sie einen solchen Typen verpflichtet haben. Mchitarjan (Schreibweise bei Wikipedia) hat sich bei seinen Wechseln zum und vom BVB ja schon ähnlich verhalten..

Sicherlich kann man sich bei Dembele (und anderen) Fagen, ob wir es hier mit einem miesen Charakter zu tun haben.

Ich tue mich damit nur ein wenig schwer. Als Fußballromantiker wollen wir natürlich, dass jemand einen Vertrag für 5 Jahre unterschreibt und dies mit voller Überzeugung tut und in dieser Zeit sich voll und ganz mit dem Club identifiziert. Nur so funktioniert das ja nicht. Spieler und Verein wissen, dass es bei guter Entwicklung des Spielers Angebote von anderen Vereinen geben könnte, so dass der Spieler eben schon vor Vertragsende den Verein verlassen könnte. Das beschert dem Spieler einen Karrieresprung (und mehr Geld) und dem Verein eben auch eine positive Bilanz. Geschäftswelt halt.

Generell gilt ein Spieler als charakterschwach, wenn er seinen Vertrag nicht erfüllen will. Aber die Vereine machen dies umgekehrt doch genauso. Wenn ein Spieler seinen Vertrag nicht rechtzeitig verlängern will, dann versucht man ihn mindestens ein Jahr vor Ablauf des Vertrages zu verkaufen bzw. nötigt den Spieler sich einen neuen Verein zu suchen. Ist der Verein dann auch charakterschwach, weil man sich nicht mehr an das halten will was man im Vertrag ausgemacht hat? Letztlich macht der Spieler dann nichts anderes als sich an den Vertrag zu halten, während aber der Verein versucht eben diesen zu brechen. In der öffentlichen Wahrnehmung ist dann aber wieder der Spieler der A***, weil er sich nicht zur Vereinstreue bekennt. Obwohl es IMMER nur um zeitlich befristete Verträge geht, nicht mehr und nicht weniger.

Hinzu kommt, dass wir hier über einen 19-Jährigen reden. Ich weiss nicht wie es euch mit 19 ging, aber ich war froh, dass ich das mit Ausbildung/Studium, Wohnung usw. halbwegs hinbekommen habe, ein Arbeitsvertrag über mehrere Millionen und mehrere Jahre (wahrscheinlich mit allen möglichen Ausnahmen bla bla) wäre wohl zu viel für mich gewesen. Dafür haben die Jungs ja auch Berater, sprich, sie sind eigentlich fremd bestimmt. Und hier liegt der Hase ja im Pfeffer. Wer berät hier wen und wer nimmt die Entscheidungen.

Streikt Dembele aus eigenen Stücken beim BVB oder wird ihm das eingeflüstert als Teil der Verhandlungstaktik? Wie gesagt, ich als 19-Jähriger hätte keine Ahnung wie sowas abläuft, und wenn mir meine Vertrauensperson sagt, mach das so und so, das ist besser für uns und es wird was bringen für uns, da muss man schon aus gutem Hause kommen, wenn man sich dem widersetzt.

Denn Dembele weiss ja auch, dass der BVB ihn (nach nur einem Jahr und noch mehreren Jahren Vertrag) abgeben würde, es kommt halt aufs Geld an.

Was natürlich nicht heisst, dass ich das alles ganz toll finde, was da passiert, im Gegenteil.

P.S: was die Scouts des BVB angeht, ich bin völlig deiner Meinung, dass sie ein sehr gutes Auge haben. Deswegen wundert es mich auch ein wenig, dass der FCB den Chefscout des BVB erst jetzt abwerben will. Und wenn ich ehrlich bin, wenn es gelänge wäre es eine der besten Verpflichtungen des FCB überhaupt bei gleichzeitiger enormer Schwächung des BVB, mehr noch als so mancher Spielertransfer der letzten Jahre