Nations League

...zu der neu ins Leben gerufenen UEFA Nations League melden sich auch wieder einige Bundesliga - Bosse zu Wort.

Dabei ist das Thema doch im Grunde genommen nichts neues.
Die UEFA bastelt doch schon seit 2011 an diesem "Modell"
Aber die kritischen Stimmen reisen nicht ab.

Einer der ersten Gegensprecher war Bayernboss Karl-Heinz "Kalle" Rummenigge.
Er sehe die "inflationäre Entwicklung von Wettbewerben" was für ein tolles Wort! der Nationalmannschaften grundsätzlich kritisch.
Gäbe keine Nations League, würde sie wohl auch niemand vermissen.

Gedanken zu einer solchen Äußerung stehen ja jedem frei.

Michael Zorc, mit seinem ABSOLUTEN Fußballsachverstand, nuschelte aus seinen "schwarz-gelben Ringelsocken so etwas wie:
"Eine Überfrachtung an Wettbewerben"

Das wäre was für die Rubrik "Weisheiten und Sprüche"

Aus Hannover meldet sich Horst Held, der ja in seiner "Funktionärskarriere" wahrlich auch schon "Großes" geleistet hat mit markigen Worten.
Die UEFA habe jetzt eine neue Idee entwickelt (NEU? Herr Held, leben sie tatsächlich hinter dem Mond? An dieser Idee bastelt die UEFA seit fast 8 Jahren schon!),welche den Vereinen nicht gut tun würde.
Deswegen halte er von einem solchen Wettbewerb, der Vereine und Spieler zusätzlich belaste, grundsätzlich nichts.
Damit nicht genug haut er noch einen raus, am Ende wäre es ein Wettbewerb mit einer Auslosung (AHA, gut aufgepasst ) welcher aufgrund des Namens "Nations League" eine andere Wertigkeit habe, als Freundschaftsspiele.

Genau das ist Sinn und Zweck Herr Held, Sie Schnellmerker.

Alexander Rosen, Sportchef von der TSG Hoffenheim würde auf diesen Wettbewerb lieber verzichten.
Die Zahl der Länderspiele würde sich zwar nicht erhöhen, aber er sähe das Thema durchaus kritisch, wenn auch über diesen Umweg für vier Vereine noch die Möglichkeit bestünde, sich im nach hinein noch für EM zu qualifizieren.

Wenigstens einer der zwar kritisch, aber vernünftig und durchdacht argumentiert.
Aber so sind wir halt - wir Baden-Württemberger.

Reinhard Grindel und der DFB jedoch befürworten diesen Wettbewerb.
Als großer Verband müsse man sich mit den kleinen Verbänden solidarisch zeigen, denn auch für die "kleinen Verbände" hätten die zusätzlichen Einnahmen "Eine große Bedeutung"

Hier wird bereits sehr kontrovers, und wie ich persönlich denke, auch wieder vollkommen unnötig über ungelegte Eier diskutiert.
Diese Töne kennen wir ja alle schon zur Genüge.
War es ja damals beim "Confed-Cup" genau das gleiche.
Die Negativschreier waren wie immer in der Mehrheit, ohne erst mal ab zu warten, wie sich alles entwickelt.
Als Deutschland mit der jüngsten Nationalmannschaft, seit 1932, zu diesem Wettbewerb antrat - auch die mit Abstand jüngste Mannschaft des Turniers - und mit stolz geschwollener Brust und dem CUP im Gepäck nach Hause kam, waren genau diese Gegner in den ersten Reihen der Gratulanten zu finden, mit fast schon Schwielen in den flächen aufgrund nicht endend wollender Beifallsbekundungen

Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.

.... durch ringen könntest, dich in deinen Ausführungen hier im öffentlichen Bereich nicht unbedingt der Fäkalsprache zu bedienen, erlangten deine Beiträge sicherlich einen anderen Stellenwert.

Nicht ENDE, aber ganz nette Grüße

...musst du dir das doch auch nicht ansehen.
Ich habe auch kein skype, wozu auch.

Samstag Nachmittags höre ich bei SWR1 die Sendung "Stadion", schreibe vielleicht den einen oder anderen Kommentar hier, und gehe dann möglicherweise zu ganz lieben und netten Menschen in der Nachbarschaft, die dort einen sehr gut florierenden Imbiss mit "türkisch Döner & Pizza" betreiben.

Da treffen sich jeden Samstag die gleichen Menschen.
Wir vespern je nach Appetit und schauen Sportschau.
Dann gehe ich wieder nach Hause.

Aber das soll ja nicht unser Thema sein.

Im Grundsatz gebe ich dir aber bedingt recht.
Es wird zu viel übertragen, dieserhalb und desterwegen meide ich auch Sky.
Allein schon wegen der "fundierten, fach- und sachverständlichen Kommentare" von Loddar...

Warten wir doch bitte einfach ab, was die Diskussion hier noch so alles her gibt und vor allen Dingen was es mit dieser "Nations League" auf sich hat.

Wir sollten nichts vorverurteilen, bevor wir es nicht kennen.

In diesem Sinne Danke deiner Beiträge, immer wieder gerne.
Gruß vom Chaos

Ich denke auch, deine Bedenken haben durchaus ihre Berechtigung.

Allerdings wer sich ausrechnet durch das "Hintertürchen Nations League" als EM-Teilnehmer noch ins Boot springen zu können, muss sich aber auch im klaren sein, dann wäre diese Nation mehr oder weniger Kanonenfutter für die "Großen" die ohnehin schon qualifiziert sind.

Da gebe ich dir mit deinem Ausdruck und deinen Gedanken der "Wettbewerbsverzerrung" durchaus recht und wir denken konform.

Einzig wäre für die vier "Hinertürcheneinsteiger" (schon wieder ein neues Wort - dabei bin ich doch nicht Herr Duden, auch wenn meine Bekannten immer sagen: "Quatsch nicht so viel, was weißt DuDenn" ) der Anreiz noch ein bißchen mehr internationale Luft zu schnuppern und dann doch etliche €uronen an Teilnahmegeldern, sprich -Prämien mit nach Hause nehmen zu können.

meldet sich jetzt auch DFB-Chef
Reinhard Grindel
nochmals deutlich zu Wort.
ER widerspricht damit den "potentiellen Kritikern" in bekannt ruhiger und sachlicher Form.

Es gäbe keine zusätzlichen Spiele durch die "Nations League" und damit auch keine weiteren Belastungen für unsere Nationalspieler, sagte Grindel im Vorfeld der morgigen Auslosung.
Die Fans würden eher mehr einen attraktiven Wettbewerb sehen, als "nur" Freundschaftsspiele, in denen es um nichts ginge.
So würde ein zusätzlicher sportlicher Anreiz geschaffen.

Weiter betonte Reinhard Grindel, dass er durchaus einem Konflikt mit den Vereinen aus dem Weg gehen wolle.
Schon beim Confed-Cup wäre vielen stark beanspruchten Nationalspielern die Sommerpause und dadurch eine wichtige Regeneration ermöglicht worden.
Joachim "Bundesjogi" Löw habe die Belastung seiner Spieler immer im Blick und das zeige, wie wichtig die Zusammenarbeit mit den Clubs wäre.


Die Argumente von Reinhard Grindel FÜR die "Nations League" klingen doch durchaus plausibel.
Warum sich denn nicht auch mit den Größen des Europäischen Fußballs auch außerhalb der Wettbewerbe WM und EM auseinander setzen?

Als Gruppensieger qualifiziert man sich für das Finalturnier mit vier Teams im Juni 2019.
Als Gruppendritter müsste man in der nächsten Auflage in der Staffel B antreten - ein denkbar unwahrscheinlicher Fall für die seit dem Sommer 2016 ungeschlagene Löw-Auswahl.
Dass über den Umweg Nations League das Ticket für die EM 2020 ergattert werden muss, ist für Manuel Neuer und Co. ebenfalls fast auszuschließen - zu einfach ist der Weg über die reguläre Qualirunde.


Von "Bundesjogi" Löw kommt der Vater aller Wuschgedanken.
Er wünscht sich "Richtige Kracher" in der"Nations League"
England, Frankreich, Italien, Holland, alle wären als potenzielle Gegner möglich, zeigt die Lust und das brennen von Löw vor seiner ersten Dienstreise im WM-Jahr 2018 nach Lousanne, wo ja morgen die Auslosung statt findet.

Quelleangaben: © dpa

Teammanager Oliver Bierhoff äußerte sich ähnlich indem er sagte, dass trotz Pflichtspielcharakter im Herbst absolut immer experimentiert werden könne, denn es wäre durchaus möglich auch jüngere Spieler unter Wettbewerbsbedingungen zu testen.
Vor allem gegen große Fußballnationen diese in das Mannschaftsgefüge ein zupassen.

Recht er mit diesen Argumenten schon.
Der Confed-Cup hat selbige ja eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Junge, hungrige Wilde holten den Pott nach "god old Germany"

Anhand dieser Aussagen liest auch der eher unbedarfte
er schon heraus, unsere Bundesoberadlerkicker denken sich was bei der Sache.

... so haben wir eben alle unsere Meinungen.
Wir äußern und vertreten selbige auch - auf entsprechend menschlich hohem Niveau - und das finde ich toll

@****636
Du haust nicht nur Schlagworte in "die Lande" sondern begründest diese auch.
Das ist Toppniveau auf der Basis der Kommunikation untereinander
Genau dieserhalb und desterwegen finde ich den Austausch hier so ungemein gehaltvoll.
Wir werfen nicht mit aufeinander, der Ausdruck fiel hier auch schon, in einem anderen Thread, das haben wir nicht nötig.

Auf das "Spielzeug der UEFA" gehe ich jetzt bitte nicht näher ein, da warte ich einfach mal ab, was passiert.

Eben kommt über dpa das Resultat der Auslosung.
So wie von Joachim "Bundesjogi" Löw gewünscht hat er seine "Richtigen Kracher"

Ich schreibe euch gleich noch mehr von den Gruppenauslosungen, wenn ich das sondiert habe.

Deutschland trifft auf Toppgegner und spielt gegen Frankreich und die Niederlande.

So vermeldet © dpa

Weltmeister Deutschland trifft in der neuen Nations League auf Frankreich und die Niederlande.
Auch die anderen Gruppen in der Top-Liga bieten attraktive Duelle.
Fraglich bleibt, ob das die Kritik aus der Bundesliga besänftigen kann.

Hiermit ergibt sich
Liga A
Gruppe 1:
• Deutschland
• Frankreich (kein Smiley )
• Niederlande

Ist schon eine Hammergruppe!

Gruppe 2:
• Belgien
• Schweiz
• Island

Gruppe 3:
• Portugal
• Italien
• Polen

Gruppe 4:
• Spanien
• England
• Kroatien

Die Gruppenauflistung 2, 3 und 4 würde an dieser Stelle zu weit führen und den Rahmen sprengen, deswegen verzichte ich auch auf weitere Ausführungen.
Könnt ihr ja selbst nach lesen, die offiziellen Spielpläne sind ja ab sofort auch auf allen sides abrufbar.

Aber ob pro oder contra - Freunde des lasst uns doch abwarten, was bei diesem "Wettbewerb" raus kommt.

Auf jeden Fall kann sich mit den ganz Großen schon in der Vorrunde messen!

..die ersten Stimmen ein.

Ich versuche mal selbige zu bündeln und zusammen zu fassen.
Dabei denke ich, das würde das Bild mit all seinen Ecken und Kanten etwas abrunden.

Dem Wunsch von "Bundesjogi Löw", er wünsche sich starke Gegner konnte Portugals einstiger Mittelstürmer "Deco" Rechnung tragen.
Er zog Hammerlose.

Das ergab die Auslosung für den neuen UEFA-Teamwettbewerb am Mittwoch in Lausanne.
Den genauen Spielplan will die UEFA noch am späten Mittwochnachmittag bekanntgeben.

Quelle © dpa

So viel zunächst an Hintergrundinfos!
Wir werden weiter sehen, was da noch passiert.

Gruß an alle Freunde des runden Leders!

.... Danke eurer Beiträge

@***lo:
hat recht:
"Deco" war tatsächlich ein Mittelfeldspieler, denn ein reiner Stürmer.

@**jo:
Dein Kommentar lässt mehr als schmunzeln denn außer Nichtautofahren mit Wohnwagen im Schlepp, mangelt es auch noch an fußballerischen Qualitäten!
Ironie lässt grüßen