Schiedsrichterentscheidungen oder "Fehltritte"?

Erinnern wir uns bitte an den 14. Januar zurück, als der Schiedsrichter in der Begegnung zwischen
dem FC Nantes und Paris Saint-Germain, Schiri Tony Chapron, den Akteur Diego Carlos vom FC Nantes
im Fallen einen Tritt versetzte und anschließend diesen mit Gelb-Rot vom Platz gestellt hatte.

Was ging voraus?

Bei einem schnellen Angriff hatten sich die Wege von Herrn Schiedsrichter Tony Chapron und dem Spieler Diega Carlos gekreuzt
Woraufhin der Schiedsrichter ins Straucheln geriet, hinfiel und gegen Carlos nachtrat.
Als "Konsequenz" zeigte der Schiedsrichter dem Spieler vom FC Nantes die

Wie seht ihr das?
Generell gilt doch die Grundregel:
Der Schiedsrichter - und seine Assistenten, sind doch autarke Persönlichkeiten auf dem Platz.
Wobei der Schiedsrichter im Zentrum doch fast schon eine "unsichtbare Erscheinung" sein sollte.

Ist nun ein Unparteiischer im "Zentrum des Geschehens" und wird von einem Ball getroffen oder erwischt - geht das Spiel eben weiter.

Im vorliegendem Falle war es wohl so, dass beide Protagonisten - sich mit dem Blick auf den Ball - und der Schiri in den "Weg gerieten" und beide zu Fall kamen.
Dabei trat der Schiri sichtlich nach dem Spieler.

Nun hat der französische Fußballverband sein Urteil gefällt:
Der Französische Fußballverband "FFF" sperrte den Schiri für drei Monate und nach zwei-stündiger Beratung, erhielt erhielt er auch noch eine "Bewährung" für 3 Monate.

Aber was wurde aus der für Diego Carlos, von FC Nantes?

Da schweigen sich die "oberen Fußballgötter" wohl wieder aus.

Es sei denn, ich habe etwas verpasst....