FLR - kennst du das Thema?

Ich steh als Switcher voll auch auf FLR-Beziehung, um auch unbedingt meine devote Seite ausleben zu können! ...

Da ich die größte Befriedigung daraus ziehe die Lust der Partnerin zu spüren, finde ich es nicht abwegig 🤷‍♂️

Nun, die Grenzen zu BDSM dazu sind fließend. Richtig gelebt wirst du da nicht drum herum kommen.

Aber: sollte es nicht das Wesen einer Beziehung sein, dass es der Frau gut geht?

Und jetzt im sexuellen Kontext: Manchen Männern genügen wenige Minuten, um sich glücklich zu fühlen. Dann bleibt das Glück der Frau oft auf der Strecke, wenn er sich danach schlafend wegdreht. Darum liegt es doch in meinem Interesse, wenn die Beziehung halten soll, dass ich mich zuerst um das Wohl der Lady kümmere. Wenn dies mein Ziel ist, geht es mir schon gut, wenn dies erreicht wurde. Das ist dann doch schon ein Teilerfolg. Und wenn die Lady glücklich ist, so ist sie innerhalb einer Beziehung auch wohlwollender bestrebt, den Mann glücklich zu machen. So haben beide etwas davon und die Beziehung kann wachsen. - Das funktioniert auch schon ohne BDSM sehr gut.

Im BDSM-Kontext beruht die Hingabe des Mannes in der Hauptsache auf dem Dienendes Mannes und den Forderungen der Frau. Hier liegt die Ausschließlichkeit darin, dass der Mann dienen darf, was ihm zu 100% erfüllt und was aber auch der Frau schon höchsten Genuß bereitet, bei dem Erfülltsehen der Aufgaben.

Hier muss jeder für sich entscheiden, welche Wünsche im Vordergrund stehen, um entsprechend den richtigen Weg zu gehen.

Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Sowohl im BDSM-Kontext als auch ohne.
Das wird - denke ich - schon relativ oft auch praktiziert, ohne dass sich die Paare darüber im Klaren sind. Viele Männer fühlen sich sehr wohl, wenn sie im Privaten nicht entscheiden müssen und klare Aufgaben bekommen. Für mich persönlich müsste aber bei einer FLR-Beziehung auch ein bisschen BDSM dabei sein.

... ich denke, es schwierig, hier eine Grenze zu ziehen ...
... woher willst du wissen, ob die Konsequenzen ihn nicht erregen ? ... das kannst du, denke ich, nicht beeinflussen ... es wird schwierig sein, ihm dies zu verbieten ...

Bei FLR, kann es auch vorkommen, dass der devote Part, komplett die Kontrolle abgibt über sein Leben. Dies bedeutet vom finanziellen bis zum Anziehen und alles was dazwischen liegt, was er essen darf ect. Der sexueller Akt muss nicht immer von Bedeutung sein in diesem Kontext.

@******ove

eine Stufe davon kann Tease and Denial sein, mit verschiedenen Schattierungen

Die Erregung muss hier nicht zwingend optisch erkennbar sein.
Zum anderen gäbe es auch Hilfsmittel, dies Art zwingend zu unterbinden.

Der Genuss fängt allerdings immer erst im Kopf an.

Ich habe mich schon intensiv mit dem Thema FLR beschäftigt und finde das es mit der richtigen Partnerin ein tolle Beziehungsform sein kann.

Lust und Keuschhaltung gehören für mich allerdings dazu, was es der Frau sehr hilft, den Mann zu führen. Das muss nicht zwingend BDSM sein, es können allerdings Aspekte daraus einfließen.

Hier ein Link zum Stöbern: https://ichbindran.jimdofree.com/was-ist-flr/die-5-ebene-einer-flr/

Nicht alle Phasen wie im Link beschrieben, Teile daraus schon.

Ich habe ca. 20 Jahre mit einer Domina zusammen gelebt , eine Beziehung mit Regeln die für beide galten.
Meine Exfrau war aber nur bei der Erotik die Chefin ,sonst war die Beziehung auf Augenhöhe.

Bin Switcher und habe selber einige Zeit als Dominus mit meiner Ex zusammen gearbeitet aber nur sich von einer Frau führen zulassen ist nicht meins.

Bin im realen Leben eher Dominat und brauch das auch im Job aber beim Sex finde ich es schon eine Bereicherung wenn die Frau die Hosen anhat

Da die induzierte lakatation mein Fetisch ist ,passt es sehr gut zur flr

Finde ich dabei auch sehr reizvoll und bin schon mal in den Genuss gekommen.
Es triggert die Bindung, Hingabe und Nähe an Sie, zudem ist es sehr intim.

Das kann ich mir absolut vorstellen!!!

Ich finde das ein interessantes Thema, auch wenn es für mich selbst nichts wäre, weil mir die devote Ader fehlt, kann ich mir aber gut vorstellen, das es für viele einen Reiz hat. Dem Mann seine ganze Selbstbestimmung abzunehmen, heißt dann aber doch bestimmt auch viel Verantwortung ? Ich meine, es ist doch immer noch ein unterschied, ob ich führen möchte, oder es auch kann. Bestes Beispiel sind die ganzen männlichen machos , die meinen das sagen in einer Beziehung haben zu können, nur weil sie der Mann sind, dann wiederum sich aber die Steuer oder alles amtlich von der Frau machen lassen, weil sie es nicht selbst gebacken bekommen.. heißt, es geht nicht nur darum, das die Frau in der FLR führen möchte, sondern sie ist auch für den emotionalen Schutz verantwortlich, sehe ich das richtig? Heißt sie bestimmst in der beziehung, ist aber auch stabiler Fels in der Brandung gegen alles äußere, Kurz, trägt aber auch größere Verantwortung ?

Ich führe gerne in einer Beziehung, für mich heißt Führung aber auch immer Verantwortung, und auch schützen, damit meine ich jetzt nicht nur körperlich, sondern auch emotional. Einfach nur führen, weil man gerne das bestimmt, finde ich nicht so toll