Januhairy

Schön, wenn Trends sich ändern Wobei, behaarte Beine bei einer Frau finde ich jetzt nicht so den Hingucker, dafür aber ihr schönes Lustdreieck darf gerne voll behaart sein und auch die Achseln

es ist ja schön zu sehen ,das ich nicht der einzige hier bin ,der untenrum auf unrasierte frauen stehen glg frank

dass frauen ohne schamhaar alle gleich aussehen.
man sieht doch bei den nacktrasierten fein die feinheiten, die reizvolle anatomie der genitalien (sprich schamlippen) und die form der muschi (sprich wulste oder nicht usw).
das finde ich durchaus auch interessant. aber erotisch reizen tun mich männer und frauen nur mit behaarung untenrum.
bei meinem mann ist es noch krasser: bei ihm steigert bzw potenziert sich die lust mit jeder körperstelle, die er bei einer frau behaart vorfindet.

ich finde es auch wunderbar, bei den "nacktmolchen" alle details sehen zu können. auf der anderen seite fehlt mir dann total der reiz des dreieckes.
für mich als mann ist es total spannend, die verschiedenen anatomischen formen der weiblichen genitalien zu entdecken und zu spannen (die ich im haardickicht niemals vorfinden würde beim flüchtigen vorbeigehen), jedoch sehen nur die wenigsten schamspalten wirklich einladend und exotisch genug für mich aus, als dass ich einen wirklich eindringlichen blick oder auch mehrere in den schoß der optisch zu erkundenden frau richten würde und mich daran ergötzen könnte.
eben drum wird es auch schnell langweilig, diese besonderen optischen reize der wulstigen und oder herausschauenden/heraushängenden schamspalten zu suchen, denn sie sind einfach zu selten. der rest ist einheitsbrei, weiblich ja, aber einfach und eh nackt.
was mich darüber hinaus so reizen kann, dass die weibliche schamspaltenanatomie für mich in den hintergrund gerät, ist die ausdehnung der intimbehaarung auf oberschenkel bzw die ganzen beine bzw durchaus auch in die andere richtung, was bei "weiblichen frauen" eher selten zu sehen ist.
fazit: je mehr zu sehen ist - je dichter, je länger, desto geiler für mich.
perfektion: eine frau mit weit heraushängenden inneren schamlippen oder mächtig wulstigen äußeren, deren über alles wachsende intimbehaarung auf eben diesen lippen entfernt wurde - so dass der blick frei wird auf den schönsten aller weiblichen reize -, aber an allen anderen stellen wuchernd akzeptiert wird.

Ich dachte immer , es ist allgemein bekannt, daß sich auch bei der Frau die Form ihrer primären und sekundären Geschlechtsorgane je nach sexueller Erregung verändert.
Ich lege darauf jedenfalls großen Wert, dies in der Begegnung mit ihr zu beobachten und darauf entsprechend zu reagieren. Und so wie sich die Nackenhaare verhalten, ist das auch mit den Schamhaaren. Und wenn diese fehlen- was dann ? Was ist so ein "Vorspiel" oder "Nachspiel" zum "Beispiel" ohne das sanfte Blasen durch das sich bewegende Muschihaar?.

Der ganz andere Gedanke kommt aber auch zu der Frage: Was passiert mit dem jetzt ganz neu in der Werbung versprochenen Gerät zur Gesichtsrasur für die Frauen?
Wenn genetisch gleich geartete Männer früher mit der Rasur beginnen, im Jungenalter, bekommen sie den stärkeren Bartwuchs eher. Bekommen dann junge Frauen, die sich damit ab jetzt den Gesichtsflaum bearbeiten die bessere Ganzgesichtsbehaarung?