Wenn ein Mensch dir reicht...

Ich sehe es ganz genauso wie du.

Die Frage, ob das schlimm ist, erübrigt sich wohl.

In meinen Augen ist es ein Segen.
Für einander geschaffen sein - nennt man das wohl auch.

Andererseits kann man das auch mit gutem Willen und ein wenig Arbeit in der und für die Beziehung erreichen, wenn die grundlegenden ,, Eckpunkte " passen

Ich möchte gar nicht, dass mein Partner nur mich hat.

Er soll seine Freundschaften pflegen, die er ja auch schon vor unserer Beziehung hatte.
Genau wie er eigene Hobbys hat, denen er ohne mich nachgeht.

Über das wir das eigene ich nicht vergessen, nenne ich das. Nach meiner persönlichen Erfahrung ungemein wichtig. Denn wenn man einen Partner hat, der nur auf einen selbst fixiert ist, dann engt das mit der Zeit ziemlich ein. Zumindest war das bei mir damals so.

Ich denke, so war es von @********fred nicht gemeint.
Und von mir auch nicht.

Es geht um einen Herzmenschen oder Seelenverwandten.

Solche Leute dürfen natürlich auch enge Freunde haben 👍😉😄

Ich bin verwirrt:

@********fred

Ok: Liebes-und Sexualpartnerin und gleichzeitig beste Freundin... schön ! check
->Du brauchst (sorry: bräuchtest) dann also keine anderen Menschen (Freunde) mehr in Deinem Leben und würdest alle bisherigen Freundschaften beenden?



Überall?? Wo zum Beispiel?
(Outing: eine solche Propaganda habe ich noch nie in meinem Leben gehört....)

@*******tte

Aah, die dürfen !? ..."andere Leute" dürfen nicht? Was (oder wer) sind die "anderen Leute" dann?

Ich verstehe nicht, was du meinst.
Kannst du bitte konkretisieren?
Ich glaube, du hast etwas missverstanden oder aus dem Kontext gerissen

Also ich bin erstaunt und erfreut zugleich, da ich nicht vermutet hätte, dass es so einen Mann gibt. der Text könnte von mir sein..
So einen Mann kann sich Frau/ ich nur wünschen...

Du hast das ,,solche " fehlinterpretiert.
Die Betonung liegt nicht auf ,,solche" , sondern auf ,,auch "
Jetzt klar? 👍😉👍

Das ändert die Aussage für mich nicht.
(Ich bemühe mich, nicht zu interpretieren, sondern nur zu lesen) ...

Das ist aber falsch, weil vieles erst durch die richtige Betonung seinen wirklichen Sinn entfaltet.

Nun aber bitte wieder zurück zum THEMA.
Es wurde gerade erst eröffnet und wird schon wieder in die unterschiedlichsten Bereiche entfremdet.
Zu schade

..solche Leute dürfen natürlich AUCH enge Freunde haben.


Ok ... also dürfen ALLE Menschen enge Freunde haben ?! - wunderbar!
(.. vielleicht störte mich ja einfach nur das Wort "dürfen")



Jupp - gerne wieder*

Ja, Süße, du hast heute wieder Chillischoten gegessen und Textverdreher gespielt

Im Beitrag davor war es so angekommen, als dürften Menschen, die ihren Seelenpartner gefunden haben, keine Freundschaften pflegen.

Das hatte ich richtiggestellt 😉

AMEFI

A.lles M.it E.inem F.ür I.mmer

Das funktioniert nicht. Ein Mensch kann nicht alle Bedürfnisse erfüllen. Das ist eine absolut romantisierende Vorstellung von einer (glücklichen) Liebe.

So, wie der TE es beschreibt in seiner Vorstellung, ist diese eine Frau Erfüllerin all seiner „Wünsche“. Ich würde eine solche Last nicht tragen wollen.

Und irgendwie denke ich, ich darf das so sagen. Wir kennen uns 41 Jahre, sind 38 Jahre verheiratet. Ohne andere Menschen, auch sehr intime Herzmenschen, versauert eine Partnerschaft. (Ehe)Partner müssen sich auch mit anderen Menschen austauschen können.

Wo sagt der TE, dass sie das nicht dürfen?
Das steht nirgends.

Und seine Frage wird auch nicht beantwortet.

Die Behauptung, dass einer nicht alle Bedürfnisse erfüllen kann, ist meineserachtens auch nicht richtig.
Es hängt von der Kompromissbereitschaft und der Interaktion beider ab.

Vielleicht muss man ja auch im Leben nicht ALLES mitnehmen.
Wenn der/ die Partnerin dieselbe Art der Herzlichkeit und Zugewandtheit hat, beide gleiche Hobbies betreiben und sie sich ehrlichen Herzens um einander bemühen, weil sie sich immer wieder zueinander hingezogen fühlen, dann kann es funktionieren.

Viele christliche Familien leben das heutzutage noch vor.

Es bedarf aber tatsächlich des Faktes, dass man sein eigenes Ego mal ein Stückchen zurücksetzen kann und auf Augenhöhe agiert.

Und es bedarf eines guten freundschaftlichen und familiären Umfelds.

Schau dir bitte deine Beiträge an. Bis auf deinen ersten Post … und deinen letzten, Widerrede, Angriffe auf andere Aussagen, herabsetzende Anreden anderer („Süße“).

Das ist SCHADE!

Das ist einfach lächerlich.
@*******llie und ich kennen uns aus vielen Threads und sind daher gut miteinander bekannt.

Zum zweiten habe ich nirgends angegriffen.

Bitte sende solche Sachen zukünftig persönlich, denn du machst den Thread kaputt.
Ich werde beantragen, dieses Zwischengespräch zu löschen.

Geht nicht mal mehr ein einziger Thread, bei dem man beim Thema bleiben kann???
Geht das wirklich nicht mehr?

Ich lasse das mal so stehen, denn die Likes zeigen wohl, welche Aussagen akzeptiert werden.

@*******tte, ich kann keine CM schreiben, denn du ignorierst mich, weil du sonst nicht klar kommst mit mir. Also auch diese Aussage ist nur öffentlich möglich.

Noch mal SCHADE. Denn es geht wirklich nicht mehr, bei deinem herrischen Auftreten.
Und ich hoffe tatsächlich, dass die Mods hier löschen, denn das entspricht nicht dem Wesen eines Herzmenschen.

...mag bei Dir so angekommen sein, wurde aber keineswegs so geschrieben . Lies den Beitrag gerne nochmal.

Den Rest Deines Betrags lasse ich- als Herzmensch- von Herzen unkommentiert.

..dass sie das nicht dürfen, hat doch auch sonst niemand gesägt?

Unglaublich, es gibt kein Thema mehr, ob in den Gruppen oder in Foren, wo man sich gegenseitig nicht angreift. Die Debattenkultur ist schon sehr daneben, sachlich scheint nicht mehr möglich zu sein.

Ich verstehe die Gesamtaussage oder die Frage nicht.

Also, ich brauche auch neben meinem Herzensmenschen/besten Freund noch weitere Freund:innen.

Nur noch einen Menschen als Freund:in zu sehen, kann ich mir nicht vorstellen.

Ich versuche mal, es aus meiner Sicht darzustellen:
Wer sind wir denn? Ich bin- mein Körper, meine Seele, mein Geist und ich- das Ego.. Alle 4 wollen im Einklang leben und brauchen das " Du" dazu. Jetzt gibt es die Möglichkeit, dies alles zu splitten und auf viele Menschen aufzuteilen oder es gibt die Möglichkeit, einen Menschen, Freund und Partner auf Augenhöhe neben sich zu haben, mit dem ich durch jeden Sturm gehen kann. Was grundsätzlich nicht ausschließt, dass es auch Freunde, Bekannte etc gibt.
Die o.g. 4 brauchen ja auch Erweiterung, Ergänzung und die Möglichkeit der Ent- wicklung...doch die Grundlage sind die beiden, die als kleinste Gemeinschaft die Werte leben, die dann in Summe die Gesellschaft abbilden.
Vielleicht liest sich das für einige zu " romantisch", zu " idealistisch" - doch ich bin überzeugt von der Renaissance der Werte im kleinen und Großen. Das schließt alle Wege ein, denn jeder geht in seinen Schuhen und hat das Recht dazu und macht seine Erfahrungen.

Ich sehe es Persönlich so mein Absoluter Herzmensch ist meine Partnerin. Aber es gibt im Freundeskreis Personen die mir auch sehr nahe stehen auf eine andere Art von Bindung die dadurch auf ihre Art Herzmenschen von mir sind. Es wäre ja perfekt wenn eine Person sozusagen alle Bedürfnisse eines Herzmenschen erfüllen könnte, aber das geht leider nicht, und es würde auch zu Große Belastung für Sie/Ihn werden wenn sie alle Erwartungen erfüllen müssten was ein einzelner Mensch nicht kann

Lieber @********fred , magst Du deinen EP etwas weiter ausführen. Es klingt einiges sehr pauschalisiert und es würde helfen konkreter zu werden. Zumindest wenn es keine rhetorische Frage war.

Ich erlebe persönlich keine Propaganda, dass man nur mit vielen Freunden glücklich werden kann.

Was ist Deine Definition von viel?

Für mich ist das Gegenteil der Fall, da die Qualität mit vielen doch eher singt. Ich meine mal in einer Art Studie gelesen zu haben, dass 3 bis 5 Freunde ausreichend sind. Freundschaft braucht Pflege um zu wachsen und sich anzunähern. Zeit die man miteinander verbringt und da geht viel eben nicht.


Schlimm für wen? Es reicht aus, wenn es Dir damit gut geht. Wie andere es bewerten verändert doch hoffentlich nicht Deine Haltung dazu?

Was ich mich aber frage, wie geht es Dir in der Zeit ohne Partner, wenn Du neben einer Beziehung keine Freundschaft pflegst oder interpretiere ich Deine Zeilen falsch?

Zumindest lese ich das so heraus, wenn deine Partnerin Dir als Freundin ausreicht. Bedeutet das im Umkehrschluss, dass Du als Single keinen Freund hast, denn die ergeben sich ja nicht so schnell. Zumal die wenigsten Interesse daran hätten auf die Ersatzbank gesetzt zu werden, wenn Du wieder in Beziehung wärst. Den anderen in die Pause schickst sinnbildlich.

Wie verhält sich damit? Wie gehst Du damit um. Das kann ich aus dem EP nicht so herauslesen.