"Ratingsystem" für Paare und Lover

@******_uh
Scheinbar habt ihr damit mehr Probleme und andere Paare eben deutlich weniger. Alles hat seinen Grund im Leben. Und , wir haben noch genug Zeit zum auswählen, im Vorfeld zu sortieren. Die Idee vom @**io ist aber ganz ok.

Hallo an euch lieben.
Das wäre sicherlich sehr hilf reich
Da durch würde die Zugerlässigkeit.
Sicherlich besser .

Bin dafür.

Und auch gleich ein Rating für Paare, die auf ein tolles Anschreiben bestehen und selber einsilbig antworten, wenn überhaupt.

Und ein Rating für Frauen, die Dategesuche schalten und nicht mal antworten.

Und ein Rating für Leute, die 25 Jahre alte Bilder verwenden.

Und ein Rating für alle, die beim BMI schummeln.

Und ein Rating für Männer, die beim Date keinen hoch bekommen und Frauen, die nicht nass werden.

Was wollt ihr mehr? Was darfs sein?

Eine Versicherung gegen Liebeskummer wäre auch nett.

Ich will auch 100% Sicherheit.

Was für eine immer wieder aufkommende Schnapsidee, wurde schon 1mio Mal diskutiert und ... großer Trommelwirbel ... immer als Bullshit abgetan.

Ich bezweifle ersthaft, dass diejenigen welche ein Bewertungssystem wollen und diejenigen, welche das gut finden, sich gegenseitig gut finden 😜

Ps. Nix gegen Euch Pornococktail, ihr scheint nett zu sein. Sucht Eure Männer besser aus und lebt damit, dass es Schwund gibt.

Ich bin zwar neu hier und am schauen, muß aber sagen das wäre mir recht wenn es ein Ratingsystem geben würde.

Menschen nach Schulnoten bewerten und somit künstlich hoch gehaltenen Profilen Vorteile verschaffen? Menschenrechte und so... Dann triffst du ein paar mit dem Du Dich nicht verstehst und schwups... Minuspunkte.

Vielleicht sollte es ein System sein, das nur positves Feedback ermöglicht. so gibts kein bösses Blut und die guten und zuverlässigen Lover lassen sich so erkennen

Nachtrag: Das ganze hätte dann eher Empfehlungscharakter und würde die schärfe der Negativbewertung aus dem Thema nehmen.

Möchten noch mal extra betonen, oder besser gesagt HERVOR heben, dass wir geschrieben haben es muss nur jeder denjenigen hier bei Joy "fragen" warum er nicht zum gemeinsamen vereinbarten treffen kam!
Klar wird man dann jede Menge bescheuerte Ausreden erhalten, aber genau dadurch disqualifizieren sie sich dann in der Menge der faulen Ausreden über die Sache bei nachdenkenden Mitmenschen selbst und schließen sich somit zu selbst aus.

Da solle er/sie dann gerne sein Verhalten darstellen. Ob er/sie es dann tun ist eine andere Sache, denken wohl eher das es nicht sein wird.
Fragen zu einer Sache an den gegenüber die mich betreffen wird ja wohl erlaubt sein und hat schon gar nichts mit Diskriminierung zu tun!

.....Sinnfrei....

Da es nicht immer nur an einer Person liegt, wenn etwas falsch lief, sollte man so ein Rating entweder ganz lassen oder nur positive Ratings zulassen.

Letzteres hat den Vorteil, dass niemand beleidigt, denunziert oder geschasst wird.

Die Bewertung von Eigenschaften, Charakteren und Handlungen ist immer subjektiv. Was für den Einen normal erscheint, ist für den Anderen ein Ausdruck schlechten Sozialverhaltens. Man möge einfach mal Bedenken, wie die Mehrheit der Gesellschaft unser Sexleben bewerten würde. Wer von Euch würde gerne diese Bewertungen über sich öffentlich bei Facebook lesen.
Objektiv müssen wir https://www.joyclub.de/my/1666523.wirblk.html recht geben. Bei uns ist es nur ein einziges Mal vorgekommen, dass ein vereinbartes Date nicht stattgefunden hat. Es gibt durchaus Möglichkeiten im Vorfeld die Spreu vom Weizen zu trennen. Das muss jeder Arbeitgeber bei jeder Neueinstellung auch tun.

Ja, eine Positivliste ist sicherlich gut, denn es gibt ja auch sicherlich weniger gute Menschen oder Scherzbolde, die so ein System austricksen könnten.
Ob es hilft, ich schätze nicht. Am Ende entscheidet der persönliche Umgang.

Moin,
Was im einen Augenblick von Vorteil, kann im nächsten einen zum Nachteil gereichen.

Da kann es passieren das jemand der sonst zuverlässig ist, negativ bewertet wird und umgekehrt genauso.

Objektives kann man ggf. bewerten. Aber auch das ist sehr schwierig.

Aber....
Ja es ist echt sch.... wenn man vielleicht sogar 100 km oder mehr fährt. Ein Hotel gebucht hat und 2h vor einem Treffen kommt die Absage.

Eigentlich eine gute Sache, aber wohl nicht machbar...

Also ihr lieben... es gab Mal eine Offizielle Bewertungs- Methode in der Gastronomie die sogenannte Ampel Bewertung. Diese hat sich im übrigen nicht bewährt. Es wurde vorne im Eingangsbereich, gut sichtbar, eine Ampel Bewertung dargestellt. Problem dabei war dass wenn ein Drecksladen diverse Kriterien erfüllt hat, obwohl z.B. Rattenbefall vorlag, die wenigen Positiven Dinge wie z.B. ein ordentlich Ausgefüllter Putzplan wurden höher gewichtet. Und somit fällt da die Bewertung GUT aus.
Was dies auf uns hier Rückschluss gibt ist, eine Subjektive Bewertung, in Verbindung mit Emotionen, KANN NIE eine faire Beurteilung gewährleisten. Jeder hat Mal einen schlechten Tag und dafür dann Verurteilt zu werden, ist nicht wirklich Objektiv und fair.
Einige Clubber vor mir nannten ja schon eine freiwillige Auskunft/ Bewertungs- Möglichkeit wäre dankbar, das sehe ich auch so. Die Umsetzung muß aber gut durchdacht sein.

Meet2:
SIEHE:
"""""Aber....
Ja es ist echt sch.... wenn man vielleicht sogar 100 km oder mehr fährt. Ein Hotel gebucht hat und 2h vor einem Treffen kommt die Absage.""""

Warum sollen die "wahrscheinlich" verarschten den/die jenigen wie oben angegeben später nicht danach fragen dürfen warum es nicht geklappt hat.

Er/sie haben doch dann die Möglichkeit den geplatzten Termin hier gerade zu rücken, wo wir doch "alle" so für Fairplay sind. Ist das denn unfair? Nur tun muss es die Gegenseite halt schon.

Und ja es kann ja immer mal tatsächlich was dazwischen kommen!

Aber nicht 4 mal z.B. Oma Tot etc.!

Solche ausreden Artisten sind damit zu bremsen, wenn auch bestimmt nicht zu 100%, sie wissen dann das nachgefragt wird.

Ist das dann auch schon diskriminierend bei Euch wenn ich frage warum ich verar...t wurde, oder habe ich das stillschweigend hinzunehmen?