Hochintelligente Menschen sind respektlos, ...

das hat mit Intelligenz nichts zu tun, sondern eher mit guter (bzw. schlechter) Kinderstube....
Idioten gibts quer durch alle Gesellschaftsschichten , egal ob Müllmann oder Professor !!

Zumindest scheinen mir viele "Hochbegabte" - oder besser: solche, die es öffentlich reklamieren - einem ausgeprägten Egozentrismus anzuhängen...

so ein Quatsch....

Ich weiß nicht, ob es in dieser Gruppe zur Zeit wirklich um Respekt geht oder eigentlich um die Gratwanderung zwischen provokativem Infragestellen und Entgleisen in kleingeistige Übergriffigkeiten.
Das Spiel ist wohl ein Austesten, dazu kann man Lust haben, oder eben nicht.

Rücksicht auf die Befindlichkeiten anderer zu nehmen muss nicht immer besonders intelligent sein und intelligente Menschen können sehr viel verletzender, gezielter einen persönlichen Angriff starten.....wenn sie es wollen!

Für mich hat die Achtung des Gegenüber, auch die in Provokationen nicht nur etwas mit der Erziehung zu tun, sondern sie ist eine Entscheidung.

Respekt dagegen kann jeder haben, Respekt vor der Obrigkeit, vor Gruppenanführern, vor Talenten, vor Aufgaben, was weiß ich. Um Respekt zu spüren, muss man nicht intelligent sein, aber für die Unterscheidung von spitzfindigen Frechheiten und platten Grobheiten, das braucht es Intelligenz.

Nein, das trifft nicht zu.


Dieses "provokative Infragestellen" sehe ich auch, nur muss ich feststellen, dass manche Diskussionspartner mitunter etwas dünnhäutig sind und sachliche Kritik an einer Aussage persönlich nehmen. Respektlosigkeit ist für mich die bewußte Verletzung des kategorischen Imperativs.

Schöne Definition!

Doch ich vermute, solange nicht ungefähr geklärt ist, auf welchen gemeinsamen Nenner in diesem Thread jetzt hier Respekt gebracht werden kann, wird es eine Menge Aneinandervorbei geben.

Über welchen Respekt reden wir hier?

Den Respekt der tradierten menschlichen Umgangsformen, oder den Respekt vor Fakten und Argumenten?

Ich bin mal faul und zitiere mich selbst, aus einem verwandten Thread:

"Respekt" bedeutet in jedem Fall eine solche Grenze.
Diese Grenze zu überschreiten kann wirkungsvoll sein (ich warte jetzt mal auf januszauber und seine "Isch binn doch vom Präkariat"-Erkennungsmelodie), kann aber auch auf bloßes akademisches Herumkritteln hinauslaufen (Warum Fakten anzweifeln? Die Erde ist flach, sieht doch jeder.).

Zusammenfassend würde ich sagen: Keinen Respekt zu haben liegt in der Macht der Intelligenz, trotzdem respektvoll zu sein ist ein Zeichen von Verständnis.

Manchmal fehlt es hochintelligenten Menschen tatsächlich etwas mehr an emotionaler Intelligenz, als dem sonstigen Durchschnitt.

Dazu passend das Motto in meinen Profil:
"Wer nur mit dem Verstand lebt hat das Leben nicht verstanden".

rubia

ist schnell abgehandelt, wenn man tante wiki als ausgangspunkt nimmt.




Mein eingangsposting bezieht sich (eindeutig, hoffe ich) auf die erstgenannte variante.

Infragestellen von Vorgaben und kritisches Hinterfragen gehört zu einem wachen und "scharfen" Verstand.

Weniger gut finde ich es, wenn Kritik mit Abwertungen von Personen (Begriffe wie "dumm"usw) verbunden wird.
Es zeigt, dass man sich selbst abgrenzen möchte, dass es nicht um die Sache selbst geht, sondern um Profilierung und ist meist ziemlich kontraproduktiv.
Eine gewisse Dünnhäutigkeit der so Angegriffenen kann ich dann schon verstehen.

Hier wurde schon richtigerweise erwähnt, dass manchen Intelligenzbestien emotionale Intelligenz fehlt - hinzu kommt, dass man sich manchmal unter "Normalos" doch etwas fehl am Platz fühlt. Mir geht das jedenfalls manchmal so. Ich bin ein überaus toleranter und auch sozial engagierter Mensch, aber in vielen Fällen geht mir der durchschnittlich begabte Mensch beim small talk sehr schnell auf den Keks. Merkt das die andere Seite? Und wenn ja, wird das dann (berechtigterweise?) sofort als Arroganz interpretiert?

Als unser Sohn ca. 5 Jahre alt war, hatte ich mit Schrecken festgestellt, dass er viele Ähnlichkeiten zu der Diagnose Asperger Autismus hatte - er war intellektuell den Gleichaltrigen weit voraus, hatte aber nur einen Freund und war nicht gewillt mit anderen Jungs Kontakte aufzubauen. In der Schule verschlimmerte sich das zusehends - die Schule war okay, aber die Kinder störten ihn. Inzwischen hat sich das etwas reguliert, er weiß nun eher "wie man sich benimmt", aber Freunde hat er immer noch keine - und spielen will er entweder alleine oder mit mir. Wirkt dieses Kind auf andere Menschen arrogant? Möglicherweise, denn Menschen sind im allgemeinen soziale Wesen - und das Umgehen sozialer Kontakte wird von vielen als anormal verstanden, als "der kommt sich anscheinend als was besseres vor"... wessen Schuld ist es dann, wenn hochintelligente Menschen als respektlos angesehen werden???

Sicherlich ist hier nicht diese Form der Arroganz/Respektlosigkeit gemeint, sondern das bewusste "Sich über andere stellen" um den anderen zu degradieren.

wer definiert das "Sich-bewusst-über-den-anderen" stellen? Ich habe nicht das Gefühl, dass ich was Besseres wäre, wenn ich mich aus small talks o.ä. zurückziehe, sondern mir ist für seichte Unterhaltung einfach die Zeit zu schade. Auch mein Sohn will sicherlich nicht deswegen mit den anderen Kindern nicht spielen, weil er meint, die seien zu doof.
Aber wie kommt der Rückzug bei anderen an? Ich glaube, dass viele da einen durchaus arroganten Snobismus wahrnehmen.

Stimmt, Smalltalk kann einem gehörig auf den Senkel gehen.
Aber man ist da ja nicht festgebunden und kann solchen Begegnungen ausweichen.


Frage: Muss man es den anderen merken lassen?

jeder für sich selbst, solange man es dann auch bewusst vornimmt...

Mir wird oft auch eine gewisse Arroganz nachgesagt, die jedoch revidiert wird sobald die Leute mich kennen, meinem Sohn werfen die Lehrer oft Arroganz vor weil er eben den Lehrern nicht immer den "nötigen" Respekt zollt.... aber wir sind beide nicht respektlos anderen gegenüber (außer diejenigen haben es verdient )
wenn ich mir aber bewusst ein Opfer suche und denjenigen spüren lasse, dass ich etwas Besseres bin dann handele ich eben bewusst respektlos

Wer so etwas tut, ist in meinen Augen krank. (Ich weiß, dass das "ich" in dem Zitat ein unpersönliches ist und sich nicht auf Dich bezieht, NoMoreSex)

Ähm, Frage zurück: wenn ich mich bewusst von den Gesprächen fernhalte bzw. entferne, dann merkt das doch der andere, oder täusche ich mich da???

Holla! Schwere Geschütze! Dann aber bitte auch die Gegenseite mit einbeziehen......die Dünnhäutigen, die unbedingt in jede Provokation böswillige Respektlosigkeit hineininterpretieren wollen, haben genauso ein Psychodrama am laufen.
Ein bisschen krank ist jeder, ja?

es ist nämlich nicht die alleinige Frage: wie interpretiere ich dieses Verhalten, sondern wie nimmt es die andere Seite wahr.
Nochmals: ich halte mich nicht für arrogant oder respektlos, könnte aber verstehen, dass eine andere Seite sich so behandelt fühlt, weil er meinen Standpunkt nicht nachvollziehen kann.
Wer hat dann mehr recht?

Ich sprach von Menschen, die ihren eigenen niedrigen Selbstwert dadurch erhöhen wollen, dass sie andere bewusst herabsetzen. Das ist krank. Punkt.

Ja, der merkt das. Aber das Zurückziehen kann doch freundlich sein, oder?
Wenn man sich aus Smalltalk rauszieht, wird einem nicht automatisch Arroganz unterstellt.
Außerdem kann man doch das Gespräch in eine Richtung steuern, die anspruchsvoller ist, dann verabschieden sich viele "Smalltalker" schon von selbst ...-

Und genaus so ein Verhalten kann die andere Seite bereita als arrogant interpretieren.
Wie unterschiedlich verschiedene Verhaltensweisen interpretiert werden können, zeigt jede Partnerschaft

Bathseba:
Also wenn du dich zurückziehst, ist das doch nicht respektlos, auch nicht arrogant! Diesen Respekt vor deiner Entscheidung kannst du ruhig einfordern, wer dir (oder deinem Sohn) den nicht zollt, der handelt selbst respektlos.

Kamelienschenke:
Und ich sprach von denen, die ihren eigenen niedrigen Selbstwert immer wieder durch die vermeintliche Bestätigung einer Herabsetzung ihrer Person bestätigt wissen wollen. Auch krank. Auch Punkt.
Wer bitte hat keine Macke?

Da ich das "in den Raum geworfen" hatte und zwar in Bezug auf die Diskussion über ein Thema, das keins war und die Vorwürfe wir hätten es "seziert" (was sonst ), erübrigt sich die Frage welcher Respekt gemeint ist. Eigentlich.
Aber es erübrigt sich natürlich nicht, wenn jemand unbedingt persönlich genommen werden möchte.