Hochbegabung eine Verpflichtung?

ich sollte es mal mit einem japaner versuchen * g *

Das ist Feuerzangenfolkore für Leute, die die ganzen Absinth-Mythen glauben und mal was gaaaaaanz dolles erleben wollen...und ihren Tschechengrünefeeabsinth im Feinkosthandel kaufen...

ist er zu stark, bist du zu schwach. Trinkt doch eifach Fanta
Ist eh gesünder.

Öhm, die frage war nicht nach dem "warum Hochgebildete Zusammenhänge besser wahrnehmen" sondern "warum sich aus einer besseren Wahrnehmung der Zusammenhänge eine Verpflichtung ableitet"

Wenn ich böse wäre könnte ich ja darstellen, dass dieser Zusammenhang sich aus dem Kontext des Threadsthema ergibt. Aber da ich eine sensible Wahrnehmung habe, mach ich dies natürlich nicht



Stimmt, dass mein ich auch. Drum muss man viele Frösche küssen um den Pronzen zu finden

Ach menno! Und ich fand die Farbe grad so schön. Mir ist klar, dass es früher (kurz vorm Kriech) echteren Absinth gab, aber wo gibt es den denn noch heute zu kaufen?

Mein Lebensmotto:

Da zum Beispiel:

http://www.absinthe.de/shopware.php

du willst dich doch jetzt nur nach dem Waschen betrinken, damit du deine Behauptung nicht begründen musst

@**********annibal: Na und? Flucht ist auch Bewegung! Aber Danke fürs zum Kichern bringen:-)

Ich gucke mal im Shop...

Wenns heiß ist, trink ich halt gerne mal was anderes als Alkohol...

Kruder Anschlag einer Londoner Straßenlaterne auf einen schwarzafrikanischhintergründigen Londoner Grundschullehrer, der beim Versuch, seine Schüler beim Abtransport von Elektrogeräten aus einem spontan herrenlos offen stehenden Elektroladen zu unterstützen, erwischt und rassistischer Weise vor ein Gericht gezerrt wurde:

Dreilichtchen, ich mache mir Sorgen. Wenn man nicht mehr lesen kann was auf der Flasche hinten drauf steht, dann tippe ich auf Methanol.

Die Tschechen tunken den Zuckerwürfel rein und zünden ihn an, QED Feuerzangenbowle. Dann kann man's auch gleich als Grillanzünder verwenden.
Die Franzosen tröpfeln rum weil das von dem Jacques-Brel-Gesäusel im Hintergrund ablenkt und das Zeug eklig wird wenn man rührt. Und so was hat die Moulinette erfunden.

Ich doch nichts gegen einzuwenden - aber muss es deshalb gleich so was abartiges wie Desperados sein?

Ich habe ein Persönchen kennengelernt, die hat eine ausserordentlich hohe Begabung beim Oralsex gezeigt. Ich war richtig erstaunt, weil mir Oralsex als passiver Part nie wirklich gefallen hat.

Hat sie ob ihrer Hochbegabung nun auch eine wie auch immer geartete Verpflichtung?

Das kann ja jeder sagen! Die Person müsste natürlich einen normierten Test machen, um ihre Hochbegabung zum Vergleichswert zu ermitteln!

Ein Talent war früher eine Währung...und kann es auch heute noch sein.

Ah, wir kommen der Sache näher.

1. Nur normiert Getestete haben eine Verpflichtung.

oder andersrum: Zahlung gegen Verplichtung.

Klingt wie "Wahrheit oder Pflicht"

Stopp! Ich meinte das doch ironisch! Selbst unter der Prämisse, dass in jedem Scherz eine Wahrheit steckt, möchte ich nicht Urheberin deiner Näherung sein.


Kommt drauf an, ob sich einer seinen Talenten verpflichtet fühlt, oder seine Talente verpflichtet.

Ich kaufe noch ein F. Und löse auf.

Wenn ich meine Talente verpflichte, bin ich mir selbst gegenüber in der Erfolgsverpflichtung. Aber ohne Tauschhandel keine Garantie, dafür jede Menge Kulanz

Und da ergibt sich schon der zweite Punkt.

2. Wer seiner Verpflichtung nicht nachkommt, muss zahlen.

Na na, nicht immer so konstanzeLectertiv vorgehen...



Sorry Leute, es ist Wochenende, professionelle Contenance hat Urlaub

3. Und wer seinen Talenten nicht nachkommt muss auch zahlen, aber mit Lebensglück.
Also besteht doch keine Pflicht, aber eine Not.

nene, Punkt drei ist:

3. An Wochenenden besteht keine Verpflichtung.


Ps.: das Thema muss man schon ernsthaft angehen.

Der Begriff Verpflichtung ist, ähnlich wie der der Freiheit, ohne konkreten Bezug ... sinnfrei.

Und Hochbegabung beginnt nicht mit dem Moment, in dem sie von anderen als Solches wahrgenommen wird.

Ein 3 jähriges Kind, das mit Vergnügen bemerkenswert gut Schach spielt, wird die Fähigkeiten, die ihm diesen Spaß erlauben, nicht nur zum Schachspiel einsetzen. Und da es eben einfach nur ein 3 jähriges Kind ist, ist es nicht vernünftiger als andere 3 Jährige.

Solche Strategen setzen ihre Begabungen altersgemäß hemmungslos ein, um die Probleme eines 3 Jährigen auf dem intellektuellen Niveau eines vllt. 12 Jährigen anzugehen.

Der 3 Jährige muß also als 3 Jähriger bereits Lektionen lernen, denen sich andere erst mit 12 Jahren stellen müssen. Ob er nun will oder nicht. Seine Begabung verpflichtet ihn dazu.