Intelligenz und Einfühlungsvermögen.

grübel

"Einfühlungsvermögen" ist an sich eine intellektuelle Leistung. Die auch zur Projektion und Überidentifikation genutzt werden kann.

@ katze

deine freundin hat vorwiegend intellektuelles einfühlungsvermögen und du erlebst sie als stark abgegrenzt zu den kindern, das au pair mädchen ist "näher" dran, es ist emphatischer, mitfühlender.

@*****ein

mit schicksal meinst du plage?

Ja, genau das wollte ich zum Ausdruck bringen!

da fällt mir was ein: vergangene woche hat mir ein gut gelaunter 1 1/2 jähriger seinen angelutschten lolli geschenkt. zweckgebunden, versteht sich.

Selbst die 1 1/2jährigen verschenken ihre Lollis schon zweckgebunden...

was soll der bengel denn sonst machen? seine 2 jährige kollegin kann schon "bitte" artikulieren. er muß sich eben nonverbal ins zeug legen.

Schimpansen machen das übrigens auch, Leckerlis gezielt und mit ganz bestimmten Absichten zu verschenken ...

Da hat der Junge doch deutlich Einfühlungsvermögen gezeigt: Ich lutsche gern den Lolli und würde dafür auch etwas tun - und das automatisch darauf übertragen, dass der Andere genau so reagiert. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun, dass ist eine Grundfähigkeit, die sich so im Alter zwischen 1,5 - 4 Jahren herausbildet. Es ist etwas, was wir einfach so können (Einfühlungs-Vermögen) - oder eben auch nicht, wenn bestimmte "Verdrahtungen" in unserem Hirn (wie z.B. die sogenannten Spiegel-Neuronen bei Autisten) nicht entsprechend angelegt oder ausgeprägt oder sonst wie blockiert sind.

Es gibt übrigens viele geistig behinderte Menschen, die durchaus ein hohes Einfühlungsvermögen haben. Und darüber einen großen Teil ihrer kognitiven (Nicht-)Fähigkeiten im Alltag kompensieren können.

In meinen Augen sind Einfühlungsvermögen und kognitive Leistungsfähigkeit und Intelligenz sehr unabhängig voneinander.

Mitgefühl sehe ich übrigens eher als mögliche Folge von Einfühlungsvermögen an. Wenn ich mich in die Emotionen eines Anderen "hineinfühlen" kann, bin ich auch in der Lage "mitzufühlen".

Es soll auch Schimpansinnen geben, die ihren haarigen Hintern nur dem entgegenrecken, von dem sie vorher ein Leckerli bekommen haben


Setzt Einfühlungsvermögen im Gegensatz zu Mitgefühl nicht eine Reflexion voraus?...ich glaube, man kann mitfühlen, ohne sich einfühlen zu können.

Einfühlen = bewußt
Mitgefühl = unbewußt

?

Es ist genau umgekehrt.

Was wir bereits als "Emotionen" bezeichnen, weil wir es so wahrnehmen, haben auch Organismen, die sie nicht in der Art und Weise wahrnehmen wie wir. Interessant sind hier die Versuche mit Pflanzen.

Mitgefühl gibts schon auf in Relation zu uns rudimentärer Basis in der Tierwelt und sichert das Überleben. Das sind unsere Ursprünge.

Als Mutter eines Säuglings kann man den Säugling mit eigener Verunsicherung in Panik versetzen. Der Säugling hat die Mutter neurochemisch voll im Griff.

Das waren noch Zeiten.

Ja - so ist das wohl bei den Primaten ...

Diesen Unterschied nehme ich auch so wahr
=> so ist doch mein Mitgefühl nicht unmittelbar von meiner aktiven Handlung bestimmt, sondern entsteht in mir einfach so (passiv).

Während ich mein Einfühlungsvermögen aktiv einsetze, um meine Mitmenschen wahr~zu~nehmen. Dabei kann Mitgefühl entstehen, das ist aber nicht zwangsläufig der Fall.




=> "Kontrolle" möchte ich nicht mit meinem Einfühlungsvermögen ausüben, eher Handlungsmöglichkeiten schaffen...

Ich glaube, wir haben hier eine Begriffs- oder Definitionsverwirrung

Empathy übersetze ich mit Einfühlungsvermögen - es ist die Fähigkeit, sich in Emotionen eines anderen Menschen hineinzufühlen. So wird der Begriff auch im Englischen verwendet (zumindest in der Psychologie).
Für Mitgefühl wird im Englischen übrigens eher "fellow feeling" oder (vor allem in Bezug auf trauerndes Mitgefühl) "compassion".

Damit ist aber Mitgefühl eine emotionale Aktion, etwas bewusst beeinflussbares - Einfühlungsvermögen eher eine Form der Wahrnehmung.

In der psychischen Arbeit ist (möglichst neutrales) Einfühlungsvermögen eine wichtige Fähigkeit für den Therapeuten, Mitgefühl dagegen sollte nicht auftreten, muss unterbunden werden und kann sogar zu einer Grenzverletzung führen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus

Naja, nicht ganz - Mitgefühl ist eine mögliche Folge, wenn ich Einfühlungsvermögen habe. Aber Mitgefühl ist nicht passiv, ich kann es beeinflussen.

Das sehe ich anders und freue mich, dass @****e54 es auch schon treffend formuliert hatte:

Irren ist menschlich

Guckst du hier (die deutsche Seite zu Empathie ist da leider sehr verwirrend, zumal man auch bei "Mitgefühl" zu Empathie geleitet wird):

Mitgefühl: http://en.wikipedia.org/wiki/Compassion

Einfühlungsvermögen: http://en.wikipedia.org/wiki/Empathy

Ich halte mich da eher an die wissenschaftlich verwendeten Kategorien als an individuelle Umkehrungen - das vermeidet in der Regel Missverständnisse.

Der fette Satz auf deutsch:
"Man benötigt ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen, um in der Lage zu sein, Mitgefühl zu empfinden."

=> weil Wissenschaftler unfehlbar sind und sich nicht 'irren' ???
( ich dachte immer auch Wissenschaftler sind Menschen)


=> passiv ~ aktiv
=> ist diese Frage jetzt mit diesem Satz beantwortet?

Das habe ich nie behauptet (Unfehlbarkeit).

Und natürlich steht es jedem frei, das Abziehen der Mächtigkeit einer Menge von der Mächtigkeit einer anderen Menge als Addition zu bezeichnen - förderlich für das Verstehen der Mathematik ist es sicher nicht

(Bei der Addition natürlicher Zahlen gilt z.B. das Kommutativgesetz - das sollte man bei oben beschriebenem Vorgang aber lieber nicht anwenden ).

Man benötigt ein gewisses Maß an Schmerzempfindlichkeit, um Angst vor einer Spritzennadel empfinden zu können.

Mitgefühl ist wie Angst eine sekundäre Empfindung, beide setzen bestimmte kognitive Fertigkeiten voraus.

Einfühlungsvermögen ist primär - wie der eigene Schmerz.

Ein Mensch, der Einfühlungsvermögen besitzt, ist bereit, sich auf andere einzustellen und ihre Bedürfnisse ernst... zu nehmen.

=> ein aktiver Vorgang ~ oder nicht?