Protestanten , Aufklärung und was hat ...

Fang ich mit Luther an :



Aus : DTV - Lexikon , Bd.11, Deutscher Taschenbuch Verlag, München ,1997

S. 162 -

2) Martin Luther , Reformator ,

geb . 10.11.1483 in Eisleben

gest. 18.2.1546 auch in Eisleben

Sohn des Bergmanns Hans Luther aus Möhra. Die Familie besaß einen Erbzinshof. Martin Luther wandte sich in einem schweren Gewitter an Gott, - wohl weil er um sein Leben fürchtete und schwor einen Eid : " Hilf, heilige Anna, dann will ich ein Mönch werden ! "

Luther wandte sich vom aufgenommenen Studium der Rechtswissenschaft ab und trat am 17.7.1505 in das Kloster der Augustiner- Eremiten in Erfurt ein. L. wurde 1507 zum Prister geweiht.

1508 - 1510 hielt L. philosophische und theologische Vorlesungen in Erfurt und Wittenberg und wurde , nach seiner Romreise 1510/11
im Jahr 1512 Doktor der Theologie und, als Nachfolger des ihm befreundeten Johann von Staupitz, Professor für Bibelauslegung in Wittenberg.

Die innere Spannung von religiösem Erleben und theologischer Forschung führte ihn hier zu der Frage nach der Gerechtigkeit Gottes:

• Nach Röm. 1, 17 sei sie keine Leistung des Menschen, sondern Geschenk Gottes, das der Mensch in Demut hinzunehmen habe. Gerechtigkeit und Gnade fallen in Gott zusammen. Dies ist der Inhalt des "Turmerlebnisses" , das nach neuerer Vermutung Anfang 1518 und als äußerer Beginn der Reformation anzusehen ist.

Soweit bis hier...

Kursiv und fett = Interpretation

Ich finde auch - die haben eine gute " Konstruktion " !

ist mir etwas anderes bekannt. Na, klar ... die Mönche und Nonnen "durften " froh sein, ernährt zu werden... musste ja, aus der Sicht der Kirche, nicht auch für die Nachkommen gelten.


Kirchenfürsten dagegen waren schon damals vom Virus der Arroganz infiziert. Die haben kassiert , was sie wollten, die haben gamacht, was sie wollten ...

( muss die Belege erst rausfinden ... )

Ich denke, dies fasst recht treffend die EINE Position Luther´s zusammen

warum daraus gemacht wurde:

Wurde selbst evangelisch erzogen und die Aussicht, dass sich alle meine Sünden unerbittlich bis zum Jüngsten Tag ansammeln, fand ich schon ziemlich herbe. War vielleicht mit ein Grund für

Das ist, meiner Kenntnis und Beobachtung zufolge , kein Einzelfall, sondern die Beschreibung der Auswirkungen der evangelischen "Ethik".

Luther selbst wird überliefert mit Sätzen wie : "Warum pupset und rülpst ihr nicht , hat es euch nicht gemundet ? "

oder auch als freimütiger Fürsprechen für 2x Sex in der Woche

Ich stelle nicht nur bei der Reformation fest , sondern auch bei Jesus Christus, Rudolf Steiner und anderen : Je länger die Bewegung von den Ursprüngen gelöst ist ( zeitlich und inhaltlich ) , desto größer werden die "Missverständnisse".

Zuminderst hat Luther eben niemals gesagt, dass der "reformierte" Mensch ( und die historische Reformation hat Luther ja gar nicht mehr erlebt ) jetzt seine Sünden bis zum "jüngsten Tag mit sich alleine auszutragen habe.

Ja, schau doch mal nach, wenn du magst und berichte

gab´s auch noch.

Also - es war

keineswegs eine Person, sondern der " Zeitkolorit"...

Absulut einverstanden - hier liegen die Anfänge der Diversivizierung, bzw. weiteren Aufteilung der Macht -------; bis Marx...und darüber hinaus.

Wie du weißt -es ist nicht wirklich von erntscheidender Bedeutung -

aber 2 "l -


Ich hab leider auch in dieser Sekunde nicht so viel Zeit

- : Du gibst Quintessenzen von irgendetwas wieder , was für dich folgerichtig sein mag , aber weder für mich noch für irgendjemand anderes ( nehme ich an ). Wenn du in eine Auseinandersetzung einsteigen möchtest - sehr gerne. Aber nicht mit so billigen Behauptungen ... da erwarte ich schon mehr von dir ...

• : Die Bücher zu lesen will ich gar nicht ausschließen , aber

zum Einen dauert dass min. 3 Wochen und so lange willste doch nicht warten

und außerdem nützt das gar nichts in Bezug auf diesen Thread !

Wie wär´s wenn du allen Interessierten hilfst , indem du einfach mal eine Zusammenfassung der dir wichtigsten Aussagen hier komprimiert wiedergibst ...

Best...

Liebling ich seh ´schon

Luther is´nichts für politisch-philosophische ADHS´ler .

Also gut , bleibt es mal wieder an mir hängen

Dtv , Bd.15 ,S. 267, 1997

geb. 28.6.1712 Genf

gest. 2.7. 1778 Ermonville bei Paris

frz.-schweizer Schriftsteller, Philosoph und Pädagoge.

Sohn eines von den Hugonotten abstammenden Uhrmachers und einer Genfer Calvinistin.R. verlebte eine unglückliche Kindheit, floh 1728 nach Annecy zu Madame de Warens, einer katholisch gewordenen Calvinistin, die großen Einfluss auf ihn ausübte und ihn zum Übertritt in die kath. Kirche veranlasste. Intensive Lektüre und Musikstudien folgten. 1741 ging R. nach Paris, nahm Stellungen als Hauslehrer und Privatsekretär an, lernte Diderot und das Vorhaben der "Encyclopedie ", für die er musikalische Beiträge verfasste, kennen und lebte in freier, erst 1768 legalisierter Ehe mit Therese Levasseur, deren 5 von ihm stammende Kinder er im Waisenhaus unterbrachte.

Auf die Preisfrage der Akademie von Dijon, ob der Fortschritt der Kultur die Menschen gebessert habe, antwortete R. 1750 verneinend mit dem " Discours sur les scienes et les arts". Diese preisgekrönte Schrift machte ihn über Nacht berühmt. Sie konstruiert

einen glücklichen, naturhaften Urzustand der Menschheit, aus dem diese durch Vergesellschaftung ins Verderben gefallen sei.


P. S. Ich kann z.B. Karajans Verhalten und Auftreten überhaupt nicht leiden - als Musiker hätte ich ihm eher aus Dirigentenpult gekotzt als " unter" ihm zu spielen. Dennoch komme ich nicht umhin, dass er als Genie gehandelt wird und so auch seine Schallplatten /CD´s.

...


Na, dass ist einfach ein nicht so ganz unüblicher Weg sich einem Thema zu nähern...

Und : DTV, weil für´n Brockhaus hat ich damals nicht das nötige Kleingeld..


.
Na , nun spuck schon aus, was dich stört ...