Wann ist ein Profil interessant?

ich will nicht, dass jemand sein Profil "passend" macht....

... muss nicht sein.
Ob mit oder ohne Rechtschreibfehler oder Grammatikproblemen, besser selbst als den Generator schreiben lassen.
Netten Abend noch...

das wird man nicht für alle User pauschal runterbrechen können.

imho, kann man es nicht mal für eine Person pauschalisieren, was interessant ist, ausser die person ist recht eindimensional.

Einfacher wirds für die meisten sein auszuführen, was uninteressant, bzw. abstoßend ist.

flüstert ichlesjabeiträgegernmalundwenndieätzendsinddann*

Mich interessieren besonders die Augen des Users und seine Worte sollten mich zum Schmunzeln bringen.

Häkchenliste: Uninteressant
Schließlich ist mit dem Einen möglich, was mit Anderen unmöglich erscheint. - Die Chemie machts...

Textgenerator:

Jedem Besucher meines umfangreichen Profils biete ich Kompass und Fresskorb an, falls sich jemand verlaufen sollte.

Ich komme ursprünglich aus der Werbung (Grafik/Design und Text) und beurteile Profile intuitiv entsprechend. Vor allem, wenn es um Kontaktsuche geht. Marketing.

Profile sind Profile und zeugen für mich allenfalls von der Kreativität im Umgang mit virtueller Selbstdarstellung.
Ich finde Menschen sexuell ausschließlich real reizvoll - oder auch nicht.

Ehrlich gesagt, ich gehe selbst überhaupt nicht auf die Suche ... und ich vote auch nicht von mir aus ...

Wenn ich gevotet werde, dann schaue ich mir das Profil desjenigen an - und zwar als erstes ein Blick auf die Bilder - sind diese schon unterirdisch, will heissen liegt Mann schon slipless und breitbeinig vor mir - hat es sich schon erledigt - abgehakt

Dann lese ich mir den Text durch - Textgenerator lese ich erst gar nicht - zuviele Rechtschreibe- und Grammatikfehler im Text - auch nicht mein Fall

Sieht die Häkchenliste der Vorlieben so aus, als wäre er im Supermarkt mal eben an allen Regalen vorbeigegangen - dann war es das auch schon - und! für mich ist BDSM von vornherein ein Ausschlußgrund.

Und dann schaue ich, woher derjenige kommt und in welchen Gruppen er ist, schaue mir das Gästebuch an und ggf. auch noch, was für Forenbeiträge er geschrieben hat.

Und danach entscheide ich, ob oder -Voting

oh ja, bei Deinem Profil wäre ein Navi von Vorteil.

Beim lesen eines Profils folge ich dem Urinstink,

Betrachten der Bilder, bei Gefallen den Text kurz überfliegen und zu den technischen Daten gehen, wie Alter, Größe, Gewicht, Wohnort, Vorlieben und nach was gesucht wird.

Stimmen diese Faktoren halbwegs, wird sich das Profil näher betrachtet, sprich, einer eingehenden Prüfung unterzogen, wobei dann auch von großem Interesse ist, welchen Gruppen sich besagte Person angenommen hat. Gegebenenfalls Beiträge lesen, um zu sehen, ob Übereinstimmungen in der Denkrichtung bestehen.

Mike

Bilder: Die sagen für mich schon viel aus: Wie präsentiert sich die Person, in welchem Ambiente etc. ... zB wenn im Hintergrund eine absolut grindige Wohnung zu sehen ist ...

Text: Er sollte Witz und Charme haben und nicht gleich mit Details zu sexuellen Vorlieben gespickt sein. Letztendlich kommt es ja auf das Gespräch an, das man zustande bringt.

Rechtschreib- und Grammatikfehler: Das kommt drauf an, welcher Art sie sind, aber ein schlampiger vor Fehler strotzender Text ist nicht unbedingt besonders sympathisch ... geht diese Person dann auch so unachtsam mit mir um?

Verweildauer im Joy: Das schau ich mir nie an ...

Bisherige Beiträge: Schau ich mir sehr wohl an. Die sagen oft mehr als das Profil.

Die Listen sind mir egal ...

Letztendlich entscheidet der Gesamteindruck ...

darum antworte ich ja auch drauf.

Grundsätzlich ist mir klar und sehe es auch als legitim, sich von seiner besten Seite zu zeigen. Sowohl in Bezug auf das Bild als auch im Text.

Ob das was vermittelt wird, auch so gut ankommt, ist dann eine Frage an den Adressaten. Insofern macht es wenig Sinn zu faken , denn spätestens bei einem Treffen wird sowieso offenbar, was die Realität ist.

Ich persönlich mag kurze und aussagekräftige Profile, nicht so sehr ellenlange Selbstbeschreibungen und bei Generatortexten frage ich mich,
trauen die Leute sich nichts zu ( was keinen Gummibärchenpunkt gibt)
oder sind die zu bequem ( was auch keinen Gummibärchenpunkt gibt )

Mir fällt auf, dass Frauen deutlich häufiger nackte Tatsachen ins virtuelle Netz stellen, was ich mir so erkläre, dass betreffende Frauen sich davon Vorteile versprechen, bei Männern erlebe ich häufiger gar kein Bild. Daraus folgt, wer sich nicht traut, dem trau` ich auch nicht.

Mich hat im Laufe der vergangenen drei Monate beschäftigt, dass gerade die Ankreuzlisten der sexuellen Vorlieben fragwürdig sind, habe mich aber dem - angenommenen- Gruppendruck gebeugt, aber auch die Rubrik : "Was will ich hier ?" ist nicht überzeugend.

Schön finde ich oft künstlerische Fotos, da gibt es einiges, das hohe Qualität hat. Um ein bisschen Selbstwerbung zu machen - ich habe ja selber drei Kunstaufnahmen von Musikinstrumenten in mein Profil gestellt - wahrscheinlich interessiert das aber keine Sau...

Reine Bauchentscheidung.

Eigentlich weiß ich nach zwei Sätzen,ob ich Lust habe weiterzulesen.
(tue das aber manchmal trotzdem und ärgere mich dann, mir die endlosen"wer-mich-alles-ankotzt-Listen" durchgekämmt zu haben)

Ein Profil,das ich lesen will,macht mich neugierig, bringt mich zum Schmunzeln,sagt mir was,das ich noch nicht weiß oder lebt von irgendeinem kreativen Einfall.

Vielleicht schreibe ich irgendwann selbst mal so eines.

Das Auge liest mit! Visuelles fällt auf, Inhalte sollte nicht vom Generator stammen und grammatikalische sowie Rechtschrebpfuhler möglichst nicht vorhanden sein.

Optisch und geistig ansprechend, dann könnte es passen. Aber ich geb's zu: Bei 95 Kilo und 165 cm hilft bei mir weder Intellekt noch ein hübsches Gesicht. Man möge mir die Offenheit nachsehen.

Also ich gucke mir immer zuallererst die Größe des Mannes an, denn große Männer haben ja bekanntlich auch große "Nasen".

ich habe es geschafft - und habe mein profil für alle pauschal unattraktiv gemacht. mein erfolg gibt mir recht - ich werde in ruhe gelassen

Augen sagen schon viel- ohne ein Foto geht nichts- ... und ja, der Hintergrund, wie und was derjenige (der in der Regel für mich votet, weil ich's so gut wie nie tu)- über sich sagt, was er mir schreibt& dann definitiv die Beiträge.
Die sprechen ja Bände...! Haben schon so einige so richtigrichtig verloren
*-)))
Und oft genug sagt's mir auch mein Bauch ganz schnell.

Als erstes Mal sollte derjenige überhaupt ein nennenswertes Profil haben. Manche kann man nicht annähernd so nennen, da ist mein Interesse dann schon erloschen, bevor es aufkeimen konnte

Als nächstes mag ich es, wenn ich durch das Profil den Eindruck bekomme, ein Individuum vor mir zu haben, und nicht bloß wieder den x-ten Mann, der "offen für alles" ist, "nur nach Aufforderung" beißt und sich "über jede Nachricht" freut

Auf Fotos achte ich kaum. Ich habe in meinem (Liebes-)Leben die Erfahrung gemacht, dass das subjektiv wahrgenomme Äußere von der bestehenden Sympathie beeinflusst werden kann - zu deutsch: erst mag ich jemanden, dann finde ich, dass er gut aussieht
Aber wie im "Lächeln"-Tread schon erwähnt: Wenn es Gesichtsfotos gibt, dann bitte lächelnde. Sonst bin ich eher abgetörnt

Gerne werde ich vom Profiltext zum Schmunzeln gebracht. Zumindest kann das ein sofortiger Anlass sein, den Profilinhaber auch anzuschreiben

Und ja: Ich schaue auch ins Gästebuch, in die bisherigen Beiträge (sofern vorhanden), die Auswahl seiner Gruppen (auch wenn's nur fünf sind) und aufs Anmeldedatum (seit 2008 dabei, aber nichts im GB? Das finde ich schon sehr verdächtig).

Leute anzuschauen, die mich voten, habe ich mir schon vor Monaten abgewöhnt. Ersteinmal habe ich auch noch ein RL, und zweitens finde ich Leute, die nur einen dämlichen Knopf drücken, ähm... unpassend Wen ich schon kenne, den vote ich dagegen gerne, so als kleine Nettigkeit

Noch was am Rande:
Immer wenn in Zukunft jemand mutmaßt, in dieser Gruppe wären ja zwangsweise nur Hochintelligente oder solche, die sich dafür halten, werde ich auf diesen Beitrag verweisen (und es jedes Mal seltsam finden, dass jemand einer Gruppe beitritt, ohne die Charta zu lesen...)
http://intelligenz.joyclub.de/forum/t127788.pinnwand.html#p2197451

LG, Laura

Wenn Du diesem Klischee anhängst,solltest Du meines nicht öffnen.

Das erspart dir ,nach anfänglicher Enttäuschung auch noch liebgewonnene Vorurteile entsorgen zu müssen






s.....nderkeinenasenbilderversendet

anscheinend gucken ganz viele in Gästebücher. Ich schau da nie rein.


Kinners, mein Gästebuch steht euch allen offen!

Dit nehm icke jetze ma als Anlass, in meen eigenes Jestebuch zu kiecken...

...über das es einiges zu schreiben gäbe.

Auf was achte ich:

1. Blick
Foto - drittklassige gemachte möchtegern Pornofotos - mit oder ohne Höschen - geht gar nicht - da vergeht mir schon das weiter lesen. Auch bei der Abbildung des Profilschreibers mit seiner Penis_Verlängerung (Auto).

Was ich mir gerne anschaue - Typ seriös oder Typ Lack/Leder - gut liegt im Interesser der Leserin

2. Blick
Beschreibungen: sind sie witzig lese ich weiter, was gar nicht geht... Motto: ich bin minimum der Nabel der Welt.

3. Blick
was steht unter dem Suchkriterium - und welche Neigung

4. Blick
Gruppen und Beiträge in Foren - die sagen mehr als jedes Profil - auch GB Einträge sind manchmal spannend - alle 3 Dinge lassen einen kleinen Blick hinter die Fassade zu

ein Eintrag

ich nehm alles was da so an Profilen dahergelaufen kommt... kost ja nix



vom Inhalt ist bei den meisten eh 80% nur heiße Luft

Wenn ich schon auf dem Profil die ganze Lebens-, Liebens- und Leidensgeschichte lesen muss, was ist dann noch zu entdecken...?

Textgeneratoren sind auch ein Ausschlußkriterium - genau wie dieses unsägliche "Muuh".

Bilder hingegen finde ich gar nicht so spannend, Größenangaben schon eher

alles Liebe
Gabriele

Ah, hey du warst da aber auf´m Bauer sucht Bäurin Forum, oder ?