Der neue Haken

... ob Lust mit wenigen oder Lust mit mehreren - Lust ist Lust und nichts schlechtes, wenn sie Spaß (engl. = JOY ) macht

deshalb sind grüne und weiße Haken für mich zwar Indikatoren aber nur, um die vielen (hust) Anfragen etwas zu ordnen

wärs nicht sinnvoller sowas einzuführen?

Dann weiß man noch schneller woran man ist

Jawoll! DAS befürworte ich sofort!

(Wo ist denn hier der duckundwech-Smiley?)

Naja, das ist natürlich auch wieder persönliche Geschmacksfrage. Mir wurde er vor Jahren mal angeboten, aber ich habe dankend abgelehnt

Ja, dass der grüne Haken den weißen abwerten/ablösen könnte, diesen Gedanken hatte ich auch schon. Bisher waren mir Leute ganz ohne Haken manchmal suspekt, zumindest war ich vorsichtiger. Trifft dieses Schicksal nun auch die weiß be-hakten, weil sie nicht grün sind?

Oder triffts die grün-Behakten, weil sie nicht mehr weiß sind?

Ebay-Bewertungssystem ist mir grade in den Sinn gehüpft

Hmmm, ich assoziiere: Wenn jemand einem nicht grün ist....

Au weia! Ich bin unsymphatisch und unbeliebt!

... ist der grüne Haken so etwas Ähnliches wie der grüne Punkt?

ich hatte an dem tag, als der haken eingeführt wurde (nein - nicht in mich) mehrere anfragen von männern, ob ich sie auf "persönlich bekannt" setzen würde ... und dabei waren auch welche, mit denen ich gerade mal ein paar mails ausgetauscht hatte ^^

ich könnte mir vorstellen - auch ne these - dass der grüne haken für männer noch weitaus wichtiger ist, als für frauen ...

allerdings frage ich mich gerade, ob diejenigen, die einen menschen als "persönlich bekannt" listen, dem trotzdem die kleinen lügen wie falsche altersangabe, falsche körpergröße, falsches gewicht oder im bezug auf den familienstand durchgehen lassen, so dass diese person zwar "echt" im sinne von "real existierend" ist, für mich aber durchaus die kriterien des fakes ERfüllen würde

Künftig werden wohl die Stammis etc. regen Zulauf erhalten! Wo sonst hat man die Möglichkeit -zig Personen gleichzeitig zu daten und die größtmögliche Chance "persönlich bekannt" zu werden! Ein peinlicher Auftritt würde ja eventuell schon genügen.

Das glaub ich auch.
Ich war ja gestern ganz böse und hab den beiden grünen Haken je nach dem, ob er nun auf nem Männer- oder auf einem Frauenprofil "klebt", gleich nette "Beinamen" verpasst.... bei Kerlen ist das für mich der "Tolle-Hengst-Haken", bei Frauen der "Schlampen-Haken" (äh, @ Konstanze... gleich ein Sorry für eventuell politische Incorrectness in Deine Richtung ), aber ich meine, mich erinnern zu können, dass es da schon mal Diskussionen genau um dieses Thema (im Hauptforum... oder wars doch woanders ) gab, dass es schon einen Unterschied macht, ob nun Männlein oder Weiblein betrachtet wird...

Also wenn ich Menschen bei einem Event kennenlerne - klar man fragt nach dem NIK und man verbindet das Gegenüber mit den Bildern im Profil - kann ich doch nicht erkennen, ob er oder sie verheiratet sind, oder ob das Alter auch tatsächlich stimmt.

Auch wenn der Mensch mir real gegenübersteht, kann ich nur vor den Kopf und nicht hinein sehen.

Mir ist bisher aber noch niemand begegnet - sei es beim Volleyball-Turnier der Kölsche Singles, bei der Cafe del Mar oder beim After-Work in den Rudas-Studios, in der Altstadt beim Latzen-Bier - der so gar nicht zu seinem Profil passte.
Ok, mal ein paar graue Haare mehr - aber nach wie vor gut erkennbar - also keine Bilder die 5 Jahre alt sind - mal das ein oder andere Kilo mehr oder auch weniger auf der Waage.

Aber diejenigen, die tatsächlich an realen Treffen und Veranstaltungen teilnehmen, werden wohl kaum diejenigen sein, die ihre Profil-Angaben verschönern - sie würden ja sofort auffliegen.

ich hatte durchaus schon dates mit "verschönerten" ...

beautydieessichaufgrundderforengroßwetterlageverbittet,
denhakenalsschlampenstempelanzusehen

Ich finde den grünen Haken ungerecht.

Was ist mit denen die stets bemüht sind jemanden zu daten, aber immer einen Korb bekommen.

Ich finde grundsätzlich müsste da die Auswahl erweitert werden.

a) kenne ich persönlich
b) kenne ich nicht persönlich
c) hätte ich gerne persönlich kennengelernt, hat mich aber abgewiesen

Für die eigenen Unterlagen auch nutzbar. Man vermeidet dadurch Doppelanfragen.

@*****ful
hab bei meinen liebevollen Beinamen vorhin das -Schilderl vergessen

Ne, aber mal im Ernst, ich kann mir schon vorstellen, dass es für einige Leute ein Sortierkriterium ist. Egal, in welche Richtung. Für die einen eben, dass sie sagen, aha, den oder die gibt es wirklich, Fakeschutz. Und für andere wieder, dass sie sagen, lieber mit Leuten mit weißem Haken, weil die noch "unverbrauchter" sind... wobei ich fünf jetzt nicht so "üppig" finde...

Was mich natürlich interessieren würde... wenn sich nun Mitglieder hier abmelden oder einen aus der persönlich-Bekannt-Liste rausnehmen... und man rutscht unter die magische Fünfer-Grenze, wechselt dann die Farbe des Hakens wieder auf weiß zurück???

Das tut mir aber leid. An deinem Äusseren kanns aber nicht liegen, dass du so oft abgewiesen wurdest.

Im übrigen liegt in deiner Ausführung zu c) ein Denkfehler. man bekommt den Haken nicht wenn man 5 andere als bekannt bewertet, sondern wenn man von 5 anderen als bekannt bewertet wurde.

Ja doch Konstanze.... die können mich ja nicht als bekannt bewerten wenn sie mich nicht kennenlernen wollten.
Ich allerdings hätte ja gewollt.
Geht also jemand davon aus, der grüne Haken steht für Date-Willigkeit... isses ungerecht !

Ich kann dich ja mal andaten und dann kann ich dich als "persönlich bekannt" werten

Jetzt sieht es es so aus als würde ich darum betteln.... auch nicht schön.
Ich will meinen eigenen Haken.... lila würd passen....

Aber danke für das Angebot. Weiß ich sehr zu schätzen.

Du bist ein guter Mensch !

das liest sich fast wie "andauen"...
mach gefälligst ein richtiges date mit ihr, sonst zieh ich Dir die Hammelbeine lang!


edit: Konstanze der Gutmensch

Oups, hab ich mich hier in der Gruppe geirrt?

---

Ne, ist die mit dem E=mc² im Gruppenbild. Komisch. Die Fragen zu grünen Haken suggerieren etwas anderes.

Und ich finde ihn (den neuen Haken) nicht schlecht. Wenn jemand Angst davor hat, einem Fake aufzusitzen. Denn 5 persönliche Bekanntschaften an geprüften Mitgliedern zu faken ist für ein Fake-Profil doch ein nicht unerheblicher Aufwand (allerdings auch nicht unmöglich).

Was allerdings die Fragen damit zu tun haben ..... ?

sowas traue ich mich doch nicht

aber für ihren Haken würd ichs auf mich nehmen

... dann wären wir doch schon zu zweit und es fehlen noch max. 3!

suche date-freudige menschen, die mir endlich zu einem kinn- grünen haken verhelfen ... alle kosten und unannehmlichkeiten werden übernommen

und ja



sicherheitshalber

gibts für gangbang nich nen extra Haken?

rot oder sowas