Intelligenzverteilung in Deutschland

Gegenwärtig zählen dazu Daimler-Benz, BMW, die Volkswagen-Gruppe und Unternehmen aus der Investitionsgüterindustrie. Deren über sechzig Jahre alten Standortentscheidungen hatten mit Intelligenz recht wenig zu tun, sondern eher mit den Reichweiten der Bomber der Alliierten.

Die von dir genannten waren doch aber schon vor den Bombern da und sind mit ausnahme VW auf den Süden deutschlands verteilt.

das entspricht so ungefähr auch der IQ-Landkarte


was ich meine ist was anderes.

du sagst, wo der motor brummt, da gibt es chance auf intellekt.

kann es nicht sein, dass es zuerst EINEN intellekt gab, dieser ein geschäft aufgebaut hat, für arbeitsplätze und wohlstand gesorgt hat und damit bildung erst ermöglich hat?

Wer braucht denn IQ-Landkarten?

Wie die deutsche Intelligenz verteilt ist, lässt sich doch ganz gut in diesem Thread lesen

Nein, das kann nicht sein. Außer Robert Bosch kam kein bedeutender Gründerzeitunternehmer aus Bayern oder Würtemberg.

Schau mal im brotkasten nach ... Manchmal ist mein toastbrot mit einem höheren IQ ausgestattet als ...

nen hohen IQ auf, wenn man Andere eines niedrigen bezichtigt?

klärt mich auf bitte

Esse ich ja auch Vollkornbrot .. Das hat einen hoeheren






Ballaststoffgehalt

@*****tas: ich dementiere energischst, dass ich hier irgendwen irgendwas bezichtigt habe

beautydummgucktweilgutkann

jo Bjuti, mich interessiert mein Geschwätz von gestern auch nicht mehr... das geht schon in Ordnung so...

Hee, Du hast Dich im Fred geirrt! Der Herrenmenschen Fred ist um die Ecke....


Aber anyway, Dein Status für mich ist der, dass Du posten darfst, was Du willst und kannst, wo Du es kannst und willst...you´re wellcome!

In Deiner etwas - verzeih - vermufft wirkenden marxistischleninistischen Tunnelblickperspektive gibts natürlich nur einen Grund für die Dichte an blühenden Unternehmen in Süddeutschland, bzw. das eklatatente wirtschaftliche Süd-Nord-Gefälle...

.....die Reichweite der aliierten Bomber (fliegen die eigentlich noch über McPomm und Berlin? ).

So kann man über 100 Jahre ökonomische Entwicklung, demographische Entwicklung, soziokulturelle Prägung, Schulpolitik, regionale Intelligenzunterschiede, aber bestimmt auch die Autobahndichte, die durchschnittliche Neonazinasenlänge und die Häufigkeit von Lottogewinnern ohne Mühe auf eine Ursache runterbrechen....




PS: hiess das damals bei Euch nicht "Büttel des angloamerikanischen Bombenterrors"?

Schön, dass Du da bist.

Mir ist egal, wie Du meinen Standpunkt benennst. Die Industrialisierung in Bayern war vor dem zweiten Weltkrieg marginal.

@**********ecter
AEG wurde in Berlin gegründet, BMW wurde durch die Übernahme der Chemnitzer Schneeweis begründet, Daimler Benz ist ein Stuttgarder Unternehmen und MAN stammt aus dem Ruhrgebiet. Aber das nur nebenbei.

kommentiere ich mal so: http://de.wikipedia.org/wiki … erns#Bayerns_Wirtschaft_1848

Was die Entwicklung Bayerns zwischen 1848 und der Reichsgründung anbelangt, so verweise ich nur darauf, dass Preußen einen Puffer gegen Österreich brauchte und das sich Bayern im Deutschen Krieg nicht mit Ruhm bekleckert hat - wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde

Aber das ist vielleicht auch eine Form von Intelligenz, die man "Bauernschläue" nennt.

sollte ich mal in die Runde werfen, dass der wahre Boom in Deutschland gar nicht durch die Großindustrie, sondern durch den Mittelstand verursacht wurde, denn der zahlt in aller Regel auch brav seine Steuern und stattet damit das Gemeinwesen mit Finanzierungsmitteln für Infrastruktur aus - zumindest war das mal so, von den Großunternehmen profitieren wir mehr indirekt als direkt, über die meist mittelständische Zulieferindustrie und über die Familienzuzüge mit entsprechender Dienstleistungsentwicklung.

Leider entsteht auch eine unmittelbare Abhängigkeit, so sterben ganze Landstriche, wenn das Automobilwerk schließt und dann muss der Steuerzahler erneut herhalten und subventionieren...

Ich sehe absolut keinen Zusammenhang zwischen Industrialisierung und Intelligenz.

Es gibt einen ganz klaren Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und Intelligenz....auch unter regionalen Gesichtspunkten...Regionen mit höherer Gruppen-Intelligenz haben deutlich weniger Arbeitslose als Regionen mit niedrigerer Gruppen-Intelligenz.

Die ursprünglich eher in den nördlichen Regionen verortete Massenindustrie, die vielen wenig intelligenten Menschen Arbeit gab (die vor der Industrialisierung hauptsächlich als elendig existierende, abhängige landwirtschaftliche Hilfskräfte ihr Leben fristen mussten) , wurde durch technologisch komplexere, nicht zuletzt mittelständische Industrie ersetzt, die schwerpunktmäßig in den südlichen Regionen Deutschlands verortet ist.

Diejenigen, die diese komplexeren Tätigkeiten auszuführen in der Lage waren, wanderten in Massen in Richtung Süden.

Die aus der Massenindustrie (Kohle, Stahl, Chemie, Textil) Freígesetzten, die dazu nicht in der Lage waren, verblieben "vor Ort".

Das führt - neben vielen anderen Faktoren - zu dem zunehmenden (!) Süd-Nord-Gefälle, sowohl was die IQ-Verteilung als auch die schulischen Leistungen und die wirtschaftliche Situation angeht.

Dass berufliche Qualifikation sowie IQ sich bei uns umgekehrt proportional zur Geburtenrate verhalten, macht das Problem nicht eben besser.

Die Zuschläge der exzellenzinitiative für Elite-Unis gingen ja auch überwiegend in den Süden

Vielleicht an die Humboldt-Universität?

wird ein Schuh draus - wobei das heute so monokausal nicht mehr stimmt, denn seit dem Niedergang der Montanindustrien wurde durch den Strukturwandel eine Menge kreatives Potential in anderen Bereichen entwickelt.

Die meisten Gründerzentren liegen etwa in NRW, auch die meisten Hochsschulen - von denen geht gerade im tehnischen Bereich, etwa die RWTH Aachen oder die Uni Dortmund, auch Bochum ein ordentlicher Impulsstrom aus. In Köln und Düsseldorf siedelten sich eine Menge Medienunternehmen an, die ganz andere Potentiale brauchten als die Industrie.

Die genannten Bereiche sind aber bis jetzt nicht sehr arbeitsplatzintensiv....außerdem macht es eigentlich mehr Sinn, die Forschung da zu konzentrieren, wo auch die Anwendungsbereiche sitzen...ein gutes Beispiel ist Siemens im Großraum Erlangen...


Ömm...jaa....stimmt.....

Doch...um richtige unternehmensstrategische Entscheidungen zu treffen...Innovationen als zukunftsrelevant zu erkennen und auch, um technologische Ebenensprünge zu schaffen, bedarf es Spitzenintelligenz.

Im übrigen ist ein Mechatroniker in der Regel auch sehr intelligent...nur mal als Beispiel.

Wir reden ja nicht von der Häufigkeit von Hochintelligenten in verschiedenen Regionen Deutschlands, sondern von Unterschieden in der durchschnittlichen Intelligenz.

Wer einen IQ von 110 hat, kann vermutlich ein sehr guter Handwerksmeister werden, mit einem IQ von 95 wirds da schon schwieriger....da reichts vielleicht noch zu einem braucbaren Gesellen, wenn´s gut läuft....

Das erklärt die Entstehung der Maybach und Phaeton-Boliden. Un die damit versenkten Millionen....beispielsweise.

Oder Cargolifter oder die T-Aktie......*ketzer*

;-)