Weihnachtswunschzettel

Konstanze, etwas ähnliches ging mir dieser Tage auch durch den Kopf. Ich lese hier ganz viele Beiträge von diversen Autoren, die Maßregelcharakter haben - gerne auch von den Joy-Team-Mitgliedern.

Daraus ergibt sich für mich die Frage, wer eigentlich das Recht hat, zu beurteilen, was genau "intelligentes" Leben ist. Manch einen Kommentar, auch innerhalb der einzelnen Threads empfinde ich als so dumm und überflüssig, dass ich die Augenbrauen hochziehen möchte.

Gleichzeitig gibt es Foristi, die jedes Thema okkupieren, um ihren ganz persönlichen Senf dazu zu packen, und zwar ganz und gar unabhängig vom Thema, einfach mal so dazwischen geplappert, aus purer Geltungssucht? Fehlende Disziplin?

Gelegentlich stelle ich mir vor, wie die neuen Mitglieder - also die, die zu uns stoßen und nicht schon eine lange Weile mit gelesen haben, das wohl wahrnehmen?

Ursprünglich wollte das Forum sich um die spezielle Lebenswirklichkeit der Hochintelligenten drehen, jetzt dreht es sich ganz oft um die Eitelkeit des Mittelmaß' - vielleicht sind deswegen einige sehr kluge und geschätzte Autoren verstummt und anderen bilden eine Scheinwirklichkeit ab, ich weiß es nicht.

Ich wäre wirklich sehr froh, wenn wir nicht 17 Threads mit mehr oder weniger gleichen vorhersagbaren Inhalten hätten, sondern thematische Schwergewichte mit echten eigenen Gedanken, aber wahrscheinlich bleibt das ein Wunsch.

Wir machen das gerne gemeinsam, aber jetzt gehts grade nicht..gleich auf dem blauen KanaL??

Es gibt hier Schnelldenker und Schnellschreiber - das Aufeinandertreffen beider Gruppen geht, selbst in ultrahomöopathischen Dosen beileibe nicht immer glimpflich ab. Wenn sich ein Thema so problemlos zersägen lässt, indiziert das mehr über das Thema, als man im ersten Anschein glauben möchte.

Gleichzeitig erfordert der Umgang mit den Wortklaubern eine durchweg gut trainierte Hartleibigkeit und eine wenig sensible Konstitution. Wem es nicht gegeben ist, zwischen Person und Sache zu trennen - und das sind nicht eben wenige - der fühlt sich halt schnell mal angegangen, obwohl eigentlich nur sein Thema langweilt. That divides the boys from men.

Und etliche Allerweltsthemen, wie sie hier in unzähligen Gruppen gewälzt werden sind einfach fad, Redundanzen mag eben auch keiner. Daher - und jetzt wiederhole ich mich - auch weil ich gerade noch einmal auf mein eigenes Bild hingewiesen wurde:

" Das Hangeln an den Trapezen der Wortakrobaten erfolgt ausschließlich auf eigene Gefahr - der Veranstalter haftet nicht."

Die Devise kann daher nur lauten: besser machen oder schweigen.

...und das sind nicht wenige...

Ja, so sehe ich das auch. Die Beiträge, die wirklich etwas "beitragen", die werden nicht zerlegt. Geblubber und , ach ja, Geschwurbel, dagegen lässt sich mit einem gezielten Treffer oft in Nanopartikel zerlegen, oder, was wesentlich öfter passiert, zerfällt beim Anpusten in seine belanglosen Fetzen.

Das Risiko des Verfassers, das verwöhnte Publikum anzuöden oder gar zu belästigen, gleicht dem einer Fruchtfliege auf dem Obstteller: Sie wird entweder mitgeschluckt oder landet sofort im Komposteimer.

Zum Öden tragen übrigens auch orthographische Sonderheiten bei, die den Lesefluss beeinträchtigen oder die Lesegewohnheiten torpedieren. Ich spreche dabei nicht von Tippfehlern oder Rechtschreibdefiziten, sondern von vielen manierierten Ergüssen, die mir das Lesevergnügen rauben. Und das mit Absicht. Frechheit.

Kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sie die Gruppe verlässt ohne pädagogischen Beitrag an das Mod-Team. Und lesen wäre ja weiterhin möglich.

Ja, so etwas kommt vor - wenn Absicht war, war's schlecht gemacht.....

Konstanze, es ist völlig egal, wen er meint - wenn er es hätte präzisieren wollen, hätte er es ja getan - nun eben nicht. Und?