Sind HIQler vor Verschwörungstheorien gefeit?

Beantwortet auch "cui bono?" und erklärt den Eurokrisenmist.

Ja - und? Das Personal im Hintergrund wird nicht gewählt, und der BND wird nicht gewählt. Auch die Lobbyisten der verschiedenen Schlüsselbranchen der Wirtschaft werden nicht gewählt.
Politik ist ein schmutziges Geschäft - auch in Deutschland. Sauber sollte da möglichst die "Aushängeschilder" bleiben, der Sumpf aber steckt viel tiefer. Und manchmal blubbert eine Blase aus diesem Sumpf an die Oberfläche, dann rollen vielleicht auch 2-3 Köpfe (inzwischen nur noch symbolisch).

Das war schon immer so - und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es hier und heute anders ist.

Beispielsweise einem Franz-Josef Strauß war es stets egal, wer unter ihm Kanzler war...

Außerdem: Die Zelle bildete sich unter Kohl. Und der hat die Akten von Schäuble verstecken lassen. Geht doch ganz einfach. Und bekanntlich hat der Kohl auch den Euro erfunden. Na, na..?

Kohl hat übrigens auch den Pofalla erfunden. Wart' 'mal ab, wann der zur Detonation gebracht wird. Den Schlüssel zur Zündung hat übrigens auch der Schäuble...

S'E.

was machen eigentlich Strauß' Söhne?

.... oder die Barschel-Affaire.... was gibt es denn da so Neues?
Mir war so, als ob es damals so eine VT gab, dass das gar kein Selbstmord war...

plausibel war...

plausibel ist aber nicht konkret!

Es gibt nicht nur Parlamentarische Staatssekretäre ... - und die anderen wechseln nicht zwangsweise bei einem Regierungswechsel.

Natürlich. Was denn sonst?

Das war nur der Barschelwitwe Ansicht. Ihr Mann hatte ihr doch schließlich sein Ehrenwort gegeben...

S'E.

In diesem Falle: Sogar hochpolitisch, vgl. dazu die höchst unterschiedliche Anwendung bestimmter Bundesnormen je nach Bundesland und die übrigens durchaus unterschiedlichen Polizeiaufgabengesetze...

Wo gibt's nochmal die "lex Wackersdorf"?

S'E.

Nicht nur der Landesregierung - sogar der Bundesregierung.

Du wirst doch sicher nicht abstreiten, dass z.B. jede politische Kraft, die gegen die bestehende gesellschaftliche Ordnung aktiv wird, vom BND zumindest intensiv beobachtet wird (oder zumindest werden sollte). Und bei öffentlichen Aktionen auch von der Polizei "behandelt".

Es sind Machtorgane dieses Staates und damit politisch - natürlich.

Und eben dies machte eigentlich sprachlos. Zur politischen Freund-/ Feindunterscheidung hatte ich an anderer Stelle schon 'mal Carl Schmitt anempfohlen.

Denn es ist nun wirklich plemplem, in der SPD den politischen Feind der CDU erblicken zu wollen (und umgekehrt). Das sind Konkurrenten in sehr eng begrenzten Bereichen, die dabei aber stets koalitionsfähig untereinander sind und bleiben.

S'Elle

Es könnte ja auch anders gewesen sein.
Der sich offenbar verselbstständigte Verfassungsschutz ist von der Politik gedeckt worden,weil man sich nach dem letzten NPD Verbotsvefahren keinen neuen Skandal in der Art leisten konnte.

Die dramatisch gesunkenen Umfragewerte der aktuellen Regierung können schon motivierend sein,nicht alles an die große Glocke zu hängen.

Da muß man nur mal beobachten,wie die sich regelmäßig durch Untersuchungsausschüsse winden.

Der Zeitpunkt des Bekanntwerdens der Morde muß dann gar nicht selbst gewählt worden sein,aber der Umgang damit.

In dem Moment,wo ihnen Europa um die Ohren fliegt,wählt man evtl.das kleinere Übel und opfert die "Restreputation" des Verfassungsschutzes um etwas Zeit zu gewinnen .

Die etablierten Parteien sind allesamt seit Jahrzehnten als Europaverfechter unterwegs gewesen.

Wen werden die Leute wohl wählen,wenn das den Bach runtergeht und die Leute im Verlust ihres Geldes und angesichts des Staatsbankrottes das den gemäßigten Parteien insgesamt anlasten?

Was wird das für die Kompetenzvermutung der Politik bedeuten,wenn klar wird ,daß die das bereits sinkende Schiff noch rasch mit dem Geld der Leute vollgeschaufelt haben?

Es geht im Moment um einiges,wenn nicht alles für unser Parteiensystem.Das ist vielen noch gar nicht klar.

Ist das nicht eigentlich auch eine Verschwörungstheorie, daran zu glauben, dass so etwas bei uns nicht möglich ist?

... dass eine sich selbst rechts der Mitte zurechnende liberal-konservative Regierung einen rechtsextremen Terror konstruieren soll, um von der Eurokrise abzulenken. Da sind doch islamischer Terror oder linke "Bombenbauer" viel besser für geeignet.

na der terror von rechts war noch zu Rotgrünen zeiten geplant....der Verfassungsschutz in Thüringen war bloß zu dubbelig. Es war im übrigen Gerhard himself der bei Angela angerufen hat und meinte er hat da noch nen super Ablenkungsplan für Notzeiten. Und freundlich wie er halt ist (die Elefantenrunde damals nach der Wahl war nur eine Inszenierung) hat er seiner besten freundin nun aus der Patsche geholfen.....




Es tut mir sehr leid für Dich fremder. Aber wenn Du Hilfe brauchst, ich werde mal mit Spock reden um Dich aus diesem Paralleluniversum zu befreien .
In dem Universum in dem ich mich derzeit befinde unterstellen die aufrechten Demokraten den konservativen Demokraten nicht , daß sie für den abgründigen Fremdenhass und die Morde an Mitbürgern verantwortlich seien. Im gegenteil , alle Demokrsten von links bis rechts sind zutiefst betroffen. Und alle sind sich einig daß man diesen neonazistischen Sumpf nun austrockenen muß .

Kirk ende

Was haltet ihr von den Hausdurchsuchungen bei Altnazis? Schwachsinn oder Ablenkungsmanöver ("wir tun was")?

http://www.joyclub.de/link/10225514.html!83141/

Bei mir funzt der Link nicht, sorry