@Fremder
... Aber das ist doch eigentlich off-topic, oder? Wäre es als Mod nicht deine Pflicht das viel lieber anzukreiden, anstatt zu versuchen einen Diskutanten aus persönlicher Animosität heraus persönlich anzugreifen?
Ich habe dich nicht angegriffen, sondern deine Äußerungen in Zweifel gezogen: Entweder hast du Ahnung von Geschichte (wer Geschichte Studiert hat - welche Geschichte eigentlich - sollte auch Ahnung von der Materie haben), dann zeugen aber deine Äußerungen nicht von Intelligenz, weil du nicht in der Lage bist, dein angelerntes Wissen adäquat anzuwenden - oder aber du hast keine Ahnung von Geschichte, dann hast du zumindest Phantasie, dir trotzdem was zusammenzureimen (immerhin ein Zeichen von Intelligenz).
Es ist auch keine persönliche Animosität - dafür bist du mir als Person viel zu unwichtig. Es geht um den Ton hier in der Gruppe, und gehört ein reaktionär-demagogisches Vokabular noch unter Springer-Presse-Niveau einfach mal nicht hin.
Konstanze hat ja schon versucht, dein Geschichtswissen aufzubessern (und er ist sicher nicht "SBZ-sozialisiert"). Wenn das nicht hilft, ist dir auf dem Gebiet anscheinend wirklich nicht mehr zu helfen.
Und diese Diskussion ist auch nicht OT, denn es geht da schon um korrekte Begrifflichkeiten. SED und SBZ sind aus völlig anderen Zeiten, und in einer Gruppe "Intelligenz und Hoch-IQ" darf man wohl erwarten, dass
alle Mitglieder das auseinander halten können.