Quo vadis, Eurone?

Ich bin für Protektionismus und Strafzölle für den Import aller Waren in die EU, die nicht unter unseren Sozial-und Umweltstandards produziert worden sind.

ofinterest

Das sind aber immerhin diejenigen, die das Risiko eingehen, ob ihrer Meinung ins soziale Abseits befördert zu werden. Ihnen drohen Ausschluss aus Gruppen oder Parteien, öffentliches an-den-Pranger-gestellt-werden, Verlust des Arbeitsplatzes, Absprechen der Intelligenz ect.
"kokettieren" ist für mich etwas anderes, mein Lieber...
Ich sehe das ja ähnlich: vor 20 Jahren wurde man angepöbelt wenn man die TAZ am falschen U-Bhf. verkauft hat. Heute hat man es schwerer, wenn man konservative Werte hochhält und der Meinung ist, dass der Linksdrall zu stark wird.... der Sog wird zu stark und bedarf m.E. einer Korrektur. Aber die Masse lässt sich eben mitziehen vom Zeitgeist und wenn man dagegen hält, ist man der Doofi....

Ich unterhalte mehrere Krankenhäuser in den ärmsten Gegenden der Welt,um dort die Gratisbehandlung von Waisenkindern zu ermöglichen,den Rest akkumuliere ich durch den Kauf von Schlössern und Burgen ,ein wenig Luxus braucht man natürlich für das Wohlebefinden und.. by the way... ich bin "gebaut" wie ein...
Ach lassen wir das .

Ich habe mir ein Grundstück gekauft und bestelle die Ackerfurchen mit Kartoffeln. Dahin wollen wir Rechten doch wieder zurück: Heimat und Scholle, Familie und Volksgemeinschaft! Das Herz unseres Volkstums ist das deutsche Handwerk und der deutsche Bauernstand. Also runter vom Multi-Kulti-Asphalt des Großstadt-Mollochs und raus auf den Acker! Es hat noch keiner deutschen Frau geschadet, ihre Kinder bei der Feldarbeit in einer Ackerfurche zu gebähren. Umso süßer schmeckt das täglich Brot, wenn man selbst sein Korn geerntet und es nicht bloss bei Lidl, Aldi oder Penny bezahlt hat...

das ist das Subsidaritätsprinzip. Das ist links.

Ah...eine teutsche Plazenta auf der Scholle.....scheeeen...

Das ist eine infame Unterstellung und ich erwarte dafür eine Entschuldigung!
Als aufrechte deutsche Frau und Mutter lasse ich mir kein linkes Gedankengut unterstellen!
Außerdem bin ich nicht doof sondern höchstens blöd.

Konvergenz schrieb:

Andere Nationalitäten oder Religionsgemeinschaften ausgrenzen und zu diffamieren hat weder etwas mit konservativ noch mit eigenen Werten hochhalten zu tun.

dass ich Dir Gedanken unterstellt hab, Konvergenz!!!

Ah, du investierst also auch in Sachwerte. Seeehr vernünftig

Ich denke Du zielst auf die Islamkritik ab. Es gibt gute Gründe, im Islam eine Gefährdung unserer freiheitlichen Werte zu sehen, die - das unterstelle ich mal - Linke, Mittlere und Rechte gleichermaßen vertreten und verteidigen wollen.

Das Problem an der "goldenen Regel" ist, dass eine Toleranz gegenüber der Intoleranz die Toleranz vernichtet.

Wenn eine Gruppe grundsätzlich andere ethische Vorstellungen hat als wir, kann die Anwendung der "goldenen Regel" zur Abschaffung dessen führen, was für uns wichtig und eigentlich verteidigungswert erscheint.

Der Islam ist eine Religionsideologie, die im Kern individuelle Freiheitsrechte, Toleranz von Nichtgläubigen auf gleichem rechtlichen Niveau, Gleichberechtigung von Frauen und Schwulen nicht zulässt und darüber hinaus einen immanenten geographischen Expansionstrieb beinhaltet.

Dies ist für unsere westlichen Gesellschaften ein Problem. Es sollte möglich sein, eine Religion (die ja erstmal nichts anderes ist, als eine codifizierte Sammlung bestimmter Ideen und Überzeugungen) kritisch zu hinterfragen, ohne dass man deshalb "Rassist" genannt wird.

Der erkämpften Freiheit zur Kritik der Religion verdanken wir viele Werte, auf die wir zurecht stolz sind.

Konvergenz

etz sei endlich still, blut und gebähre!

Dass der Islam, wie alle Religionen, nicht kompatibel zur aufgeklärten westlichen Lebensart ist, und diese(r) auch zurecht kritsiert werden darf ist selbstverständlich.

Was jedoch übel aufstößt ist die gezeigte Einseitigkeit


Dies Aussage kann man 1:1 auf die katholische Kirche umlegen, es kommt jedoch immer wieder nur der Islam.

Das predigen von einseitigen Vorwürfe schafft Voruteile, die letzlich die Integration verhindern oder zumindest erschwehren.

Und immer noch finde ich, dass es nichts mit eigenen Werten zu tun hat, wenn man andere schlecht macht.

da kann ich mich dreilicht nur anschließen:
Ich empfinde es als vollkommen natürlich, wenn man seinen Kulturkreis gegen Überfremdung zu schützen sucht. Das macht JEDE Nation, nur bei den Deutschen ist es halt ganz böse.

ok, ich bin bereit dazu, dir zu vergeben. Deine Schuld darfst du auf meinem Kartoffelacker ableisten.

du wirst deine magd ja sicher nicht verhungern lassen, wenn meine ersparnisse flöten gegangen sind.

Die katholische Kirche fordert zur Ermordung von Menschen auf, die aus der Kirche austreten?

Die katholische Kirche rechtfertigt terroristische Akte im Namen Jesu?

Die katholische Kirche definiert Frauen als Menschen zweiter Klasse?

Die katholoische Kirche fordert die Steinigung von minderjährigen Mädchen, die vergewaltigt wurden, da sie sich dadurch schuldig gemacht hätten?

Die katholische Kirche bezeichnet Menschen anderen Glaubens als minderwertig und verachtenswert?

Die katholische Kirche predigt ihren Gläubigen, niemals die Gesetze von sekularen Instanzen anerkennen zu dürfen?

Die katholische Kirche behauptet, Frieden auf Erden sei erst erreicht, wenn der letzte Mensch entweder katholisch oder unterworfen sei?

Die katholische Kirche drangsaliert nichtkatholische Minderheiten auf brutalste Art und Weise?

and so on...

Konstanze, man kann nicht alles zusammenrühren, was nicht zusammen gehört...

Das ist dein typisches Diskussionsgebaren, du bringst erst gewisse Beispiele, als man auf diese Antwortet diskutierst du andere.

Also, es ging um (dein Wort) Religionsideologie. Und hierbei unterscheidet sich dies nicht viel.

Und ja auch die kath. hat dies alles was du dem Islam zuschreibst alles schon gemacht. Sie ist nur nicht mehr in der Position dies zu machen.

Im übrgen hast du Beispiele aufgezählt, die von führenden Islamlehrern nicht unterstützt werden und im Koran auch nicht so dargestellt sind.

Hartcore Gläubige gibts überall, es gibt auch kath. Sekten die genau dies fordern, was du aufzählst.

Die katholische Kirche gehört zu Deutschland. Der Islam nicht.

warum?

warum nicht Odin.

ich würde mich dem anschließen:

ad 1) wir leben im Jahre 2011, da sehe ich eine Gefährdung durch den Islam, nicht durch die katholische Kirche

ad 2) Der Begriff Religionsideologie ist sachlich zutreffend für den Islam, weil er alle, das Zusammenleben und Verhalten der Menschen betreffenden Gesetze und Vorgaben in Form des von Gott wörtlich diktierten Korans ein für allemal definitiv festgesetzt sieht.

Es kann und darf (!) keine Trennung von spiritueller Ebene (Religion) und politisch-rechtlicher Ebene (Ideologie) geben. Eine solche Trennung wäre im Islam Apostasie.

ad 3) Dass "führende Islamlehrer" die Grundzüge dieser Religionsideologie, die sie mit einer demokratisch-freiheitlichen Gesellschaft unvereinbar machen, nicht teilen, ist schlichtweg falsch.

nur mal ein Beispiel in Sachen Toleranz gegenüber Nichtgläubigen, in dem Fall der Juden:



Es hilft nicht weiter, im Islam das zu sehen, was wir uns wünschen, aber leider nicht bei ihm sehen könnten...würden wir hinschaun.

Ok, zwar eine eigene Meinung, aber sie kann selbst nicht argementativ untermauert werden.

also, Deutschland ist ein Rechtsstaat, bei dem Kirche und Staat getrennt sind und in dem Religionsfreiheit herrscht.

Das bedeutet, dass zu Deutschland keine Religion gehört, aber jeder Glauben darf was man will. Sogar an das Spagettimonster.

Und nein, es ist auch nicht Werte hochhalten, wenn man Anderes weghaben will. das ist eher Schwächen hochhalten.

Der Islam untersagt seinen Gläubigen (außer passager aus machttaktischen Gründen) die Unterwerfung unter die Rechtsprechung "Ungläubiger".

Dies ist auch der Grund, warum mit zunehmendem Anteil von muslimischen Gläubigen in westlichen Ländern der Ruf nach einer muslimspezifischen Parallelrechtsprechung, der Sharia, immer lauter wird.

In England (und fast in Kanada) wurde staatlicherseits diesem Druck schon nachgegeben. Bei uns gibt es eine inoffizielle Parallelwelt, in der Teile der muslimischen Communities unter Umgehung des deutschen Rechtswesens ihre eigene Rechtspflege - auch bei Straftatbeständen - betreiben. Das ist der Anfang vom Ende eines Rechtsstaates...