Hier wird ein Kontext künstlich konstruiert, der nicht gesagt wurde.
wenn man Lügen anprangert und es gibt genügend davon, dann sollte man nicht etwas Ausführen, dass selbst nicht so ganz richtig ist.
Stanze, der Kontext ist doch da.
Nur wurden nicht beide Fakten von einer Person und in einem Atemzug genannt, da der eine Fakt (Frankreichs riesiger Strombedarf im Winter, vor allem in den Abendstunden, aufgrund der E-Heizungen) schon länger bekannt.
Man könnte jetzt natürlich anführen: Das war dem Herrn Röttgen wahrscheinlich nicht bekannt - aber dann ist er ja wohl der falsche Mann am falschen Platz.
Also bleibt mir nur noch der Schluss: Verarschen wir mal ein wenig das Volk mit einem tollen Bericht über die Überlegenheit der tollen Solartechnik (weil in Deutschland) gegenüber der Atomenergie (an der die bösen, bösen Franzosen immer noch festhalten und deshalb jetzt Probleme haben).
Gerade das Nichtnennen der E-Heizungen in Frankreich als Ursache für das Problem macht die Aussage noch perfider:
Es wird Solarenergie gelobt, wo sie technisch gar nicht zur Anwendung gekommen sein kann
und es wurde die Atomenergie angeprangert, wo sie zumindest unmittelbar gar kein Problem darstellt.
Das Frankreichs Energiepolitik insgesamt ein reines Desaster aus ökologischer Sicht ist, habe ich damit ja nicht verneint