Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger ...

Bemerkenswert ist nur, dass auf diese Weise sogar Atomstrom umetikettiert werden kann (und augenscheinlich auch wird). Womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären: Das Volk für dumm verkaufen.

Woher nimmst du diese Gewissheit?
Das Wort eines Energie- oder Umweltministers?

Letztlich ist es ohnehin nicht feststellbar, ob der Strom aus der Steckdose nun gerade in einem AKW, einem Windrad oder einem Pumpspeicherwerk produziert wurde. Es ist letztlich nur klar, unter welchem Etikett er verkauft wurde. Und natürlich sollte unterm Strich die Rechnung auch wieder aufgehen.
Wenn nur X GWh Solarstrom zu einer bestimmten Zeit eingespeist wurden, können zur gleichen Zeit auch nur x GWh Solarstrom verbraucht resp. verkauft werden.

Und wenn es einen Überschuss gibt, so ist dieser Überschuss genau so "anonym". Um aber eine "grüne Weste" vorweisen zu können, wird vorrangig der Öko-Strom an die "Steckdosen" verkauft und der "schmutzige" Strom exportiert oder eben in einem Pumspeicherwerk zwischengespeichert.
Damit ist aber der Atom- oder Kohlestrom auch erst einmal "verbraucht", weg - und später wird sauberer "Öko-Strom" erzeugt. Funktioniert wie bei der Geldwäsche, nur ist das hier legal.
Durch die verlustbehaftete Umwandlung im PSKW lässt sich also prima Strom umetikettieren.

Auch aus diesem Grund werden wir kaum Solarstrom nach Frankreich verkauft haben - den wir vorher hier teuer mit Steuergeldern subventioniert haben (neben der Tatsache, dass Solarstrom zu den typischen Spitzenzeiten in Frankreich nicht zur Verfügung stand und steht).

Natürlich wird nicht extra Strom generiert, aber es gibt immer einen Überschuss (idealer Weise möglichst gering, aber nie im Minus - denn dann wird es dunkel). Und dieser Überschuss ist einfach mal Strom - welche "Art" von Strom zu viel ist, ergibt sich aus den Buchungen.

Und da ist einfach mal so, dass der Atomstrom in der Herstellung und im Verkauf mit am billigsten ist - also ist es sinnvoll, diesen "billigen", aber "schmutzigen" Strom intern über den Umweg Pumpspeicherwerk umzuetiketieren in einen teureren, aber "sauberen" Strom.

Du kannst es? Wie machst du das?

musste man investieren. Die Investitionen sind getätigt, auch die noch kommenden Investitionen für den Rückbau sind fest.
Bei der Erzeugung im AKW fallen quasi nur noch die Betriebskosten ins Gewicht - ist wie die Überlegung: Fahre ich mit meinem eigenen Van (der eh in der Garage steht) zur Arbeit oder miete ich mir täglich einen viel sparsameren Kleinwagen.

Du kleiner Schlaumeier
Vielleicht noch eine Rechenhilfe: die Geschwindigkeit eines Elektrons ist abhängig von Material, Leiterquerschnitt und Stromstärke und liegt bei Kupfer nur im Bereich bis zu max. wenigen mm/s.

1. ist es für die Geschwindigkeit der Elektronen unerheblich, ob es sich um Gleichstrom oder Wechselstrom handelt.

2. gibt es zwischen Nordsee und Bayern meines Wissens noch kein Hochspannungs-GÜ. Da erfolgt die Übertragung über vermaschte Wechselstromnetze. Aber HGÜs quer durch Deutschland sind zumindest in Planung.

Ne, ich bin in der Gruppe Hoch-IQ.

Da sollte man nicht davon ausgehen, nur von Trotteln umgeben zu sein ...

Hier geht es aber darum, was an den Politikern / der Politik stört bzw. was die "breite Masse" zu einer "breiigen Masse" macht.

Och, die knallen zwischendurch auch noch an Atome und andere Elektronen, wechseln sich vielleicht auch noch ab (sind ja auch Sicht der Elektronen trotzdem ganz schöne Strecken, die sie so in dieser kurzen Zeit zurücklegen )
Da ist der Richtungswechsel wohl noch das kleinste Übel, was ihnen widerfährt

Ich weiß gar nicht, was am Atomstrom so schlecht ist.

Das Hauptproblem ist doch nur, dass wir wesentlich mehr Energie und Mittel in die Erforschung und Entwicklung der zerstörerischen Kraft dieser Energiequelle gesteckt haben.
Und letztlich ist Solarstrom auch Atomstrom

(Nach Diktat verreist ins Bett - bis morgen )