¿Macht die Gleichstellung Frauen zu Tätern?

In einer gewaltbereiten Umgebung werden auch Mädchen körperlich übergriffig, oft die einzige Möglichkeit zu überleben.

Um das klar zu sagen: Ich bin vollständig gegen Übergriffe, ich will hier nicht den Eindruck erwecken, als fände ich das in Ordnung, keineswegs. Frauen, die gewalttätig sind, müssen genau so bestraft werden wie Männer, das steht für mich außer Frage.

Mir geht es aber um etwas anderes, nämlich darum, dass es hier manchmal so klingt, als wäre es schlimmer oder befremdlicher, wenn Frauen gewalttätig sind.

Das ist Klischee pur.

Deswegen auch mein link – wenn auch veraltet, so doch bereits aus dem Jahr 2008 -, der einen Hinweis darauf gibt, dass offenbar vorher nicht mit der gebotenen Entschiedenheit gegen gewaltbereite Frauen vorgegangen ist. Die Gründe können in der Verharmlosung oder Verniedlichung liegen.

Frauen seltener zu Freiheitsstrafe verurteilt als Männer^

2009 wurden von den 22 119 Frauen, die auf der Anklagebank saßen, 19 956 nach allgemeinem Strafrecht (90 %) und 2 163 nach Jugendstrafrecht (10 %) verurteilt. Bei den 93 599 beschuldigten Männern kam das allgemeine Strafrecht bei 86 % der Verurteilungen zum Einsatz, das Jugendstrafrecht bei 14 %. Die relativ seltene Anwendung des Jugendstrafrechts ist unter anderem dadurch bedingt, dass die weiblichen Verurteilten beim Begehen der Straftat tendenziell älter waren als ihre männliche Vergleichsgruppe.

Bei 18 007 der insgesamt 22 119 beschuldigten Frauen (81 %) wurde eine Geldstrafe verhängt. 2 103 oder rund 10 % erhielten eine Freiheits- bzw. Jugendstrafe, wobei diese in 83 % der Fälle zur Bewährung ausgesetzt wurde. Zuchtmittel wie beispielsweise Verwarnungen oder Jugendarrest wurden bei 8,7 % und Erziehungsmaßregeln bei lediglich 0,3 % aller weiblichen Verurteilten verhängt. Damit weicht das Strafmaß bei Frauen deutlich von dem verurteilter Männer ab. Da Männer häufiger wegen schweren Straftaten wie Diebstahl oder Gewaltdelikten auf der Anklagebank saßen, wurden sie sogar in 18 % der Fälle zu einer Freiheits- bzw. Jugendstrafe verurteilt. 71 % der beschuldigten Männer und damit vergleichsweise wenige erhielten eine Geldstrafe. Mit 10,7 % und 0,3 % kamen Zuchtmittel und Erziehungsmaßregeln bei den männlichen Verurteilten ähnlich häufig zum Einsatz wie bei den weiblichen.

Nicht nur die Art des Strafmaßes, sondern auch die Länge der Haftstrafe unterschied sich zwischen den Geschlechtern. Von den Frauen, die zu einer Freiheits- bzw. Jugendstrafe verurteilt wurden, mussten 40 % der Beschuldigten bis zu einem halben Jahr und weitere 40 % bis zu 1 Jahr ins Gefängnis. Nur 20 % der straffällig gewordenen Frauen wurden zu 1 bis maximal 5 Jahren Haft verurteilt. Dagegen erhielten von den Männern, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurden, 31 % eine Freiheitsstrafe bis zu einem halben Jahr und 41 % bis zu 1 Jahr. Weitere 27 % mussten 1 bis 5 Jahre hinter Gitter. Bei 228 von allen männlichen Verurteilten (1,3 %) lautete der Richterspruch sogar auf mehr als 5 Jahre Freiheitsentzug.

Dies muss nicht zutreffen. Emanzipation bedeutet nicht, verloderte Ermittlerinnen zu konstruieren. Ich habe es schon einmal an anderer Stelle im Forum geschrieben, dass mir in den 90ern eine Französin in Spanien erklärte, dass die Deutschen die Gleichberechtigung wieder einmal so konsequent umsetzen und die Weiblichkeit darunter leiden muss. Sie fühle sich gleichberechtigt, mag schön angezogen im Geschäft herumlaufen und genießt es nach wie vor, wenn sie Blumen erhält oder ihr die Tür aufgehalten wird oder ihr beim Setzen der Stuhl herangeführt wird.

Folglich habe ich nichts gegen ermittelnde Polizistinnen, die sich flott kleiden.

(mir täts allein wegen meiner schönen Schuhe schon leid).

dass auch Frauen praktisch veranlagt sind und sich dem Anlass entsprechend kleiden

Dennoch immer an "das Auge" denken.

Ästhetik-Quotienten

..latent passiv-aggressiv....