Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Y.O.U.N.G.
7288 Mitglieder
zum Thema
Offenes Casting für W/M in Berlin - Deutschland (26.09.2020)4
Stattfinden nur bei ausreichenden Anmeldungen...! Zeig mir wer Du…
zum Thema
Fotograf*in im Raum Berlin gesucht: Boudoir Shooting3
Ich möchte mich und meinen Körper gerne im richtigen Licht zeigen und…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Die "Super-Nanny"

Die "Super-Nanny"
Ist Deutschlands bekannteste Fernseherzieherin noch glaubwürdig?

Soeben noch soll sie die Menschenwürde verletzt haben - jetzt wurde Katia Saalfrank, bekannt aus der Doku-Reihe „Die Super Nanny“, mit dem „Blauen Herz für kinderfreundliches Engagement“ ausgezeichnet.

Katia Saalfrank ist stets dann gefragt, wenn sie den Karren aus dem Dreck von krawalligen und kaputten Kinderstuben ziehen soll. Jetzt wurde ihr zusammen mit der Fachstelle für Suchtprävention im Land Berlin und der blauen Kinderfigur „Theo Tintenklecks“ eine Auszeichnung zuteil: Auf der „Brücke der Herzen“ Im Treptower Park Center Berlin erhielt sie das „Blaue Herz für kinderfreundliches Engagement“. Begründung: Ihr unermüdlicher Einsatz einen Dialog zwischen den Generationen herzustellen. „Katia Saalfrank gibt den Kindern eine Stimme“, sagte der Vorstandsvorsitzende der City Stiftung Berlin, Siegfried Helias, in seiner Laudatio.

Tabubrüche - die Kameras halten drauf

„Wenn ich für Kinder etwas bewegen kann, ist Fernsehen ein gutes Medium“ erklärte Saalfrank. In Bewegung waren allerdings auch die Gemüter der Jugendschützer geraten, als eine Fünfjährige in einer Folge der „Super Nanny“ vom 5. Mai 2010 von ihrer Mutter geschlagen wurde – und das Kamerateam hielt drauf, ohne einzugreifen. Daraufhin hatte die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) dem Sender RTL die Verletzung der Menschenrechtswürde vorgeworfen. Begründung: Der soziale Achtungsanspruch des Kindes sei verletzt worden. Kurze Zeit später hatte RTL Bußgeldbescheide in Höhe von insgesamt 30.000 Euro erhalten. Der Sender wehrte sich gegen die Vorwürfe und klagte gegen das Urteil.

Glaubwürdigkeit im Fokus

Die Auszeichnung wurde von einem bunten Kinderprogramm umrahmt. So erklärte die kleine Lara einem amüsierten Publikum, dass man einen Floh im Ohr nicht durch Insektenspray entfernen könnte. Die achtjährige Chiara-Maria unterhielt das Publikum mit ihrer Sologeige und die Kinder der Schule Thalia sorgten mit ihrer Elefantenparade für ein heiteres Unterhaltungsprogramm. Man könnte nun fragen, ob nicht das Ringen um Glaubwürdigkeit der eigentliche Zweck der Veranstaltung war: Auf der einen Seite lässt Katja Saalfrank es zu, dass ein Kind vor laufender Kamera geschlagen wird und setzt diese Gewaltszene respektlos einem breiten Publikum zur Unterhaltung vor. Auf der anderen Seite nutzt sie die Kinder - sehr medienwirksam - dazu, um ihre eigene Person hervorzuheben und ins rechte (und reine) Licht zu rücken. Und wenn Fernsehfiguren wie die „Super Nanny“ damit beginnen, sich auf diese Weise selbst in Szene zu setzen, geht ihre Glaubwürdigkeit zwangsläufig verloren.

Mich würde es mal interessieren was ihr von dieser Sendung haltet....

Seht ihr euch das an ? Nehmt ihr Tips aus der Sendung mit ? Wie denkt ihr darüber ? Kann man diese Frau noch ernst nehmen ?
*******oon2 Paar
61 Beiträge
nichts,
das halten wir von der Sendung. Leider ist es ja so, dass Sender wie RTL diese Probleme der heutigen Zeit nur für ihren Umsatz nutzen und alles ins lächerliche ziehen. Diese gekauften Familien, diese teils sinnlosen Ideen, was soll dass? Sind diese Familien denn die Realität? Teilweise ja, teilweise nein denken wir. Man erlebt ja im eigenen Umfeld viel, aber überall sind es andere Umstände, mit denen man es zu tun hat. Ebenso kommt einen die Katja Saalfrank gestellt und unnatürlich herüber.

Wenn man in der Realität so etwas versuchen würde wie in der Sendung angepriesen, wie wären da die Erfolgschancen? Geringer auf jeden Fall wenn überhaupt machbar. Die Probleme der heutigen Zeit werden damit nicht gelöst.

Würde man Müttern oder Vätern diese Videos vorspielen, wie sie mit ihren Kindern umgehen, würden die sich dann auch so schnell ändern wie in Fernsehen?

Sind denn Pläne zur Einteilung der täglichen Zeit machbar? Bei uns schwer, wir müssen oft kurzfristig mal umdenken können.

Dazu werden, wenn vielleicht auch teilweise berechtigt, wieder oft nur die Hartz IV Familien in den Dreck gezogen. als wenn es so was bei gut bürgerlichen nicht auch geben würde.

Für uns gehören solche Sendungen verboten, aber die Belustigung auf kosten anderer ist leider ein Teil der heutigen Gesellschaft. Krank, so könnte man dies bezeichnen, Verdummung das Ergebnis. Weg mit der Super Nanny und anderen dämlichen Sendungen, her mit etwas mehr Stil.


Bildung Rockt!!!

LG von uns zwei
wir schauen es nicht
weil wir es auch zu "künstlich" finden.

Klar mag es (leider) solche Familien geben, wie diese die in der Sendung gezeigt werden, aber unserer Meinung nach ist das alles viel zu künstlich.
*********ck37 Frau
244 Beiträge
super.....
ich find die Sendung super

"WARUM?" werden jetzt sicher einige denken...

ganz einfach:

Sie zeigt die Wahrheit

und das traurige bei der ganzen Sache ist- den Eltern ist ihr Fehlverhalten nicht mal bewußt

denn:

welcher normale entwickelte Mensch würde vor laufender Kamera auf sein Kind einprügeln?

(Mal davon abgesehen, dass kein normal entwickelter Mensch überhaupt körperliche oder seelische Gewalt gegen Kinder anwenden sollte)


Ich habe hier in der Gegend auch eine Mutter wohnen, der ich gern mal die Saalfrank aufn Hals schicken würde- die wahrscheinlich auch keine Rücksicht auf die Kameras nehmen würde, denn auf dem Spielplatz schnauzt und schreit sie teilweise sehr massiv ihre Kinder an!!!

Das Jugendamt hab ich natürlich über die Missstände informiert und ich geh auch immer dazwischen, wenn ich es mitkriege. Es ging letzten Freitag soweit, dass ihre Tochter ( 3,5 jahre alt) die Nacht lieber bei mir vebracht hat mit den Worten: "Mama schreit immer rum, bei dir ist Ruhe!"

Traurig, wenn kleine Kinder vor dem Geschrei der Mutter flüchten, oder?


Und um anderen Leuten, die Augen zu öffnen, muss man eben auch teilweise drastische Massnahmen ergreifen- auch wenn ich in dem Fall zumindest die Gesichter der Kinder unkenntlich machen würde!


PS: Grad bei Bild.de gelesen:
Schock Report Berlin: warum sauft ihr, wenn eure Kinder dabei sind?


Darum plädiere ich: macht die Augen auf, schaut hin.... mischt euch ein!

Glaubt nur dieses eine Mal das was euch der Fernseher zeigt und geht davon aus, dass es noch viel schlimmer ist, wenn keine Kamera dabei ist!


Ich bin der Meinung- die Eltern, die dort gezeigt werden, sind nicht gekauf- wer bitte schön würde sein Kind wegen des Geldes anschnauzen oder schlagen???
*****isa Paar
63 Beiträge
hmmmmmmmmmmm
Es ist natürlich ein Hin und Her und jeder hat so seine Argumente und Vorstellungen.

Wir denken aber auch, dass das Fernsehen wirklich das einzige Medium ist, um auf solche Situationen hin zu weisen. Unabhängig was Sender daraus machen. Die Tatsache ist, dass Kinder geschlagen werden!!! Und wenn es der Realität entspricht, sollte man im TV auch darauf aufmerksam machen. Genauso, wenn Kinder Opfer werden (Tatort Internet), wenn Delfine oder Wale irgendwo auf bestialische Art getötet werden, wenn irgendwelche Leute mutwillig die Umwelt zerstören, wenn Mächtige durch ihre Gier die kleinen Menschen ausbeuten, usw.
Ich denke, dass wenn die Jugendschützer nicht gesagt hätten: "Ach wie schlimm", dass es nicht mal jemanden anderen aufgefallen wäre. Zumindest hätte man dann nicht so ein Hipe darum gemacht. Für viele wäre diese Situation wahrscheinlich sogar normal, weil sie es selbst so handhaben.
Ich kann auch eigentlich nicht die Jugendschützer verstehen, da es doch klasse sein müßte, wenn ein Format hier helfen möchte. Die Aufmerksamkeit kommt doch erst, wenn man sowas sieht. Der Weisse Ring versucht schon seit zich Jahren mit Kampagnen wie "Stoppt das Vogelstaus-Syndrom" Menschen aufmerksamer zu machen, wenn andere Menschen Hilfe brauchen. Wenn Sie das im Fernsehen, bei RTL machen würden, hätten Sie garantiert mehr Erfolg, weil es so eben jeder mitbekommt.
Auch Politiker tun erst dann etwas, wenn die Medien Sie darauf aufmerksam machen. Ich mein, dass ist in allen Bereich so. Es wird erst dann etwas getan, wenn es gerade Aktuell ist oder wenn man darauf aufmerksam macht.

Wir glauben, dass die Frau Katja Saalfrank glaubwürdig ist. Zumindest glauben wir, dass Sie wirklich vor hat Ihren Job richtig und vernünftig zu machen. Unabhängig davon, was die Sender daraus machen. Wir glauben aber auch, dass es garnicht mal so leicht ist, das richtige aus so einem Sendeformat zu machen. Wenn Sie nur Blümchen-Eltern die ihre Kinder ignorieren zeigen würden, würde welche schreien. "Das ist doch alles nur Fake. Ich hätte als Kind schon den Hintern voll bekommen." Wenn tatsächlich dann gezeigt wird, wie Eltern aus Angst und Hilflosigkeit ihre Kinder schlagen, dann sind alle am schreien. "Das kann man doch nicht zeigen!!"
Das was gezeigt wird sind außerdem nur 45 Minuten aus X Tagen. Man muss ja mal davon ausgehen, dass wenn die Kamera aus ist, auch noch etwas passiert. Das an den Eltern und Kindern gearbeitet wird, etc.
Die Ganzen Sendungen sind doch eigentlich nur Zusammenfassungen.

Wir können uns auch durchaus vorstellen, dass man bestimmte Situationen nochmals nachstellen muss, so dass diese eben gekünstelt wirken, da man ja, wie gesagt, bei allem was man tut auf die Finger bekommen kann und da man es ja auch so zeigen muss, dass es alle verstehen.... Was nutzt es aufzuzeigen, dass schlagen schlecht ist, wenn die, die es tun, nicht verstehen was gezeigt wird.
Nebenbei wird man ggf. auch etwas aufgeregt sein, wenn ständig eine Kamera auf die Finger schaut. Nicht jeder ist sprachlich sicher und man möchte sich ja auch nicht blamieren.

Wir denken also, solange in der Realität Eltern sind, die ihre Kinder aus Angst, Hilflosigkeit oder anderen Gründen schlagen, sollte man die Situation im Fernsehen auch ganz klar zeigen dürfen, um den Eltern alternative Möglichkeiten zeigen.
Das macht das Format "SuperNanny" ja auch. Erst wird der Missstand gezeigt und dann gibt es Möglichkeiten die man mal probieren kann, damit man sein Kind eben nicht mehr schlagen muss. Oder wenn das Kind nicht hört und aus rastet, was man machen kann, damit es eben nicht mehr so aus rastet. Ich mein, einige Sachen sind ja nicht mal doof.
Für einige ist es sicher auch noch eine nette Bestätigung, wenn man eine Situation sieht und die SuperNanny sagt eine Alternative die man selbst so handhabt.
Die SuperNanny aber gänzlich schlecht zu reden, ist sicher nicht der richtige weg. Solange man durch solche Sendungen nur ein Elternteil zum umdenken bewegen kann, so dass Sie eben nicht mehr ihre Wut oder Angst oder was auch immer an ihrem Kind auslassen, sollte man es auch zeigen. Da erreicht die SuperNanny nämlich mehr, als ein Jugendschützer in seinem Büro!

Und das sich Frau Katja Saalfrank mit RTL zusammen getan hat, finde ich auch gar nicht dumm. Auf WDR hätte es nämlich voraussichtlich keiner geschaut.
Und wenn ich etwas über Frau Saalfrank höre, dann hat es immer etwas mit ihrem Job zu tun. Deswegen glaube ich auch nicht, dass Sie sich damit selbst in Szene setzen möchte.
Zudem entscheidet SIE ja nicht, auf welcher Veranstaltung Sie einen Preis überreicht bekommt und was es da für ein Rahmenprogramm gibt. Hätte Sie den Preis nicht angenommen, hätten wahrscheinlich einige sogar gesagt: "Siehste, also wußte Sie, dass das mit dem Schlagen nicht richtig war..." Ich glaube im Fernsehen kann man teilweise machen was man will.

Den Sendern kann man natürlich vorhalten, dass Sie das alles nur für Kohle machen... Es ist ja auch so. Wenn es kein Geld einbringt, ist es witzlos es auszustrahlen. Einen Sender der ausschließlich gutes, vertrauenswürdiges Fernsehen macht und das vielleicht noch für die Interessen des Volkes, wird es sicher nie geben.
Ich persönlich finde aber, dass die SuperNanny immer noch real genug ist und das ich echt glaube, dass es tatsächlich diese Fälle gibt. Und deswegen finde ich es auch gut (gerade für die Opfer, also die Kinder), wenn man hier eine Hilfestellung gibt, wie man es anders machen kann.
Und wenn ich so Schrottsendungen wie "Familien im Brennpunkt" und "Mitten im Leben" mit der SuperNanny vergleiche, so sehe ich da noch deutliche Unterschiede...

Wie gesagt, wenn man Menschen mit solchen Sendungen zum umdenken bewegen kann, sollte man es auch zeigen dürfen. Es ist nämlich auch genau diese Überlegung. Ich denke nämlich nicht, dass diese Art von Eltern sich Hilfe beim Jugendamt holen würden. Vielleicht wenn Sie Kohle brauchen, aber nicht wegen Fragen oder Hilfe in der Familie, Beziehung oder Schulden. Und da 80-90% der deutschen visuelle Lerner sind, ist das Format "Fernsehen" auf einen Sender wie RTL, eigentlich genau das Richtige, um diese Art von Eltern zu erreichen! Und wie gesagt: "Hilft man nur ein Kind von den 2,88 Millionen Zuschauern, dann sollte man es weiter zeigen". Ich will nicht immer wissen, was so bei dem ein oder anderen hinter verschlossener Tür statt findet. Aber wenn man es nie aufdeckt, wird man auch niemanden zum umdenken bewegen. Ja, manchmal kann es schockierend sein, aber ich denke sowas muss sein.
Man sieht es doch überall (harmloses Beispiel): "Wenn man hört, dass die Bekannte zum Ernährungsberater gegangen ist und dieser ihr erzählt hat, dass sie ihr ganzes Leben falsch gelebt hat, dann ist dieser Ernährungsberater doch ziemlich unsympathisch... Ich mein, es ist doch echt frech. Aber manchmal ist es einfach so. Man läßt sich eben ungern sagen, dass das was man getan hat falsch ist." Wir Menschen sind nicht ohne Fehler, dass ist auch in der Erziehung der Kinder so. Und erst wenn wir dies erkennen, können wir daran arbeiten. Fakt ist also, dass manche Menschen erst einmal aufgezeigt bekommen müssen, dass das was Sie tun nicht richtig ist und dass das was Sie tun ihrem Kind schadet! Erst wenn Sie das begriffen haben und wenn Sie das sehen, werden Sie bereit sein, etwas zu verändert. Ich glaube nämlich nicht, dass die Eltern die ihre Kinder schlagen, es auch wirklich wollen. Ich glaube viele Wissen einfach nicht, wie Sie es besser machen können und deshalb einfach hilflos sind. Und ich denke auch, dass das Fernsehen hier am besten geeignet ist. Wenn man im Fernsehen gesagt bzw. gezeigt bekommt, dass es schlecht und böse ist, seine Kinder zu schlagen, dann glauben das sicher einige mehr, als wenn es das Jugendamt tut. Da hört man dann eher so Kommentare wie "Der hat doch keine Ahnung. Hat wahrscheinlich selbst nicht mal Familie. Der weiß doch garnicht wie es ist."

Fazit: Ich denke Frau Katia Saalfrank ist glaubwürdig und sie macht es um zu helfen. Sie würde sicher die Sendung nicht mehr machen, wenn Sie nicht glauben würde, damit Menschen zu erreichen. Und ich glaube auch, dass Sie abbrechen würde, wenn RTL damit zu viel Blödsinn macht.
Und Leute, die es als Unterhaltung ansehen, wenn es Kinder in Familien schlecht geht, diese ggf. sogar geschlagen werden, sollten sich mal am Kopp packen.
so oft
habe ich die Sendung nicht gesehen da wir sehr selten fern sehen aber

einige Eckpunkte dazu:

ja es gibt sehr viele Familien wo es so ist, gekünstelt sehe ich das nicht an

schlimm dass sich Familien ans Fernsehen wenden müssen da leider Beratungsstellen eine Anlaufzeit von einem halben Jahr haben und nirgends eine Hilfe vor Ort angeboten wird die wirklich rund um die Uhr mal in eine Familie hinein sieht

Für jegliche Hilfe auf Beratung muß man kämpfen...leider

Pädagisch geht sie nach dem Lehrbuch vor, immer auf Augenhöhe, time out, stiller Stuhl, Familienkonferenz etc etc

ich habe lange jahre mit Kindern gearbeitet und kann an ihrer Pädagogik nichts ausetzen wie gesagt wie aus dem Lehrbuch, ich weiß aus eigener Erfahrung wie man als Eltern Beratungsstellen die Türen einrennen muß wenn man eine Beratung zu einem best. Thema möchte (bei uns wars wegen adhs)das Jugendamt fühlt sich nur für die zuständig die gemeldet werden...zig Anrufe für einen Termin (würd eihc meine Kinder schlagen hätte ich shcon längst einen Termin gehabt und eine kur zuer Erholung usw...hat man ein Kind das eine Therapie benötigt ist nicht so wichtig...dem Kind gehts ja sonst ganz gut

und ja ich hab sehr oft solche Verhältnisse gesehen in meinem Job und ja sobald man selber mal gefilmt wird...fallen einem sehr viele Dinge auf

Sorry wenn das so wütend klingt aber ich versteh die Eltern die sich aus Not an das Fernsehen wenden...und immerhin besser so als wenn es eskaliert und schlimmeres passiert
.. Traurig aber wahr in unserem "sozialen" Staat
lg Sie von PoL
******ire Frau
1.050 Beiträge
Ich weiß durch eine Bekannte, das die Familien nicht gekauft sind, aber dennoch einen gewissen Betrag und Vertrag erhalten, so das der Sender rechtlich gesehen abgesichert ist und deren Problematik ausstrahlen darf!
ist schon lange hier...
...dass wir uns die endung angeguckt haben. Wahr für uns immer amüsant wie blöd mansche Eltern sich verhalten *lol* es sind doch immer die gleicher Ratschlege die die Nanny gibt also müsste reichen sich einmal die Sendung anzuschauen um paar Tips mitzunehmen für sich *smile* so schwer wie die das zeigen ist es garnicht Kinder zu erziehen *lol* na ja aber mansche stellen sich richtig blöd dabei an *smile*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.