Ungeprüfte Mitglieder zulassen ?

junge Swinger sind generell eher weniger vertreten, als die Fraktion 45+ (keine Vorurteile, sondern nur eine Feststellung). Wir denken, dass man dadurch auf eine "beliebte Zielgruppe" nun auch noch ungehindert "alle" fakes loslässt, was oftmals jungen Anfängerpaaren die Lust raubt weiter zu machen....

Wir sind also defintiv dagegen!

An einem der Stammtsiche, an dem wir teilnehmen, sind nur geprüfte Paare zugelassen - es macht Sinn und hat sich über alle Unkenrufe hinweg stets bewährt. Die einzige Ausnahme wäre dort, wenn Krankheit oder kurzfristige Verhinderung einen gemeinsamen Besuch unmöglich machen....und aus gutem Grund werden diese Regeln streng und ohne Ausnahmen eingehalten.

An einem anderem Stammtisch sind alle geprüften User zugelassen, es ist dort völlig anders, aber der erotische Hintergedanke geht dabei auch nahezu unter - es ist mehr ein netter Abend mit Leuten, die man kennt.
Viele sind dort reine Stammtischbesucher und swingen ist nett, aber nicht deren wirkliches Credo.

Leider gibt es auch unter den Swingern echte Stalker und wir hatten erst kürzlich einen an der Backe, der seine Freundin überreden wollte - dann mit ner Affaire im Angebot war und auf vielfältige deutliche Neins dann jeglichen erdenklichen Weg nutzte um uns real kennen zu lernen, um besonders "ve"to7877 von seinen Qualitäten zu überzeugen....dieses Risiko sollte man besonders von "Anfängerpaaren" wirklich fern halten.

Wir betrachten uns nach drei Jahren nicht als Profis, aber wir kennen die Unsicherheit die bei den ersten Dates und den ersten Anbahnungen mitschwingt.

wissen aber auch, dass die Echtheitsprüfung nicht wirklich vor Fakes und Profilschönheitschirurgen schützt. Für echte Lügenbarone ist sie kein Hindernis. Zumal die Prüfung bei der Vielzahl von Usern sicherlich nur einmal gemacht wird und nicht jeder spätere Upload mit dem Prüfbild abgeglichen werden kann.

Immerhin ist die Prüfung ein Versuch die ehrlichen User vor "Fake ist mein Hobby Typen" zu schützen. Davon sollten gerade die Jungen, die oft auch die unerfahreneren sind profitieren.

Blöd ist es mit der Prüfung nur für Paare, die in Fernbeziehung leben. Heute keinen Fotoapparat oder Überspielkabel, dann keinen Online-Verbindung und schließlich stimmt das Datum auf dem gemeinsam gemachten Foto nicht mehr. Aber auch die sollten, wenn auch nicht immer sofort in der Lage sein die Prüfung zu machen.

Was wir uns grundsätzlich mal wünschen würden:
Das bei Paaren das Hauptalbum erst dann frei geschaltet wird, wenn mindestens ein Foto auf dem von beiden etwas zu sehen ist hoch geladen wurde.

Augenweide hat zumindest vor drei Jahren noch einmal alle beide angerufen....das finden wir absolut legitim - kein absoluter Fakeschutz, aber dass zu übergehen benötig schon minimum zwei fragwürdige Menschen...

Lieber kostet Joy 5 € mehr im Jahr, dafür aber Geld in diverse Fakehürden investiert und diese auch quartalsweise, oder monatlich gecheckt. Ehrliche und aufrichtige Swinger haben damit sicherlich kein Problem.

Ein paar extra Euro in den Fakeschutz investiert - da sind wir bei Euch.
Nur ist es nicht ganz so leicht Maßnahmen zu finden die wirkungsvoll und praktikabel sind. Ein monatlicher Check sprengt mit Sicherheit jeden Rahmen der Machbarkeit.

Als kleine Anregung an die Betreiber:
Das wäre vielleicht mal ein Thema für einen Thread - "Wie kann ich den Fakeschutz optimieren?"
Ihr habt Euch da sicherlich auch schon reichlich Gedanken drüber gemacht, aber so ne Podiumsdiskussion fördert vielleicht neue Ideen zu Tage.

.... zu Wort und sprechen uns auch für ein NEIN aus .

Als wir die Gruppe gegründet haben haben wir uns mit dem Thema
natürlich auch auseinander gesetzt und haben mit unseren damaligen
Co-Mods entschieden das es für die Mitglieder der Gruppe wichtig
ist das nicht jeder in die Gruppe kommt.

Klar war uns damals schon bewusst das wenn man will auch den Fakecheck austricksen kann aber dennoch ist er eine kleine Hürde
die jemand auf sich nehmen muss um geprüft zu sein.

Vielleicht sollte sich Joyclub so wie AW wirklich mal überlegen das mit
dem Telefoncheck anzubieten denn das wäre zumindest noch eine Hürde die etwas schwieriger wäre.

Aber wir wollten einfach nur mal Eure Meinung wissen wie Ihr dazu steht und wie es bis jetzt ausschaut haben wir damals richtig entschieden diese Regel zur Mitgliedschaft einzuführen.
Am Anfang hatten wir ja auch noch die Regel das Mitglieder ohne Profilbild nicht aufgenommen wurden die wir dann aber wieder schnell rausnehmen mussten. Wir konnten also nur auf die Echtheitsprüfung bestehen und das werden wir auch weiterhin tun es sei denn die Abstimmung würde entgegen unserer Erwartung anders verlaufen.

Lieben Gruß
Euer Bikerpaerchen

mal ein paar Zahlen aus dem Netz - losgelöst von der Frage ob sie wirklich aktuell sind -

240.000 User die kurzfristig immer wieder online sind, davon nehmen wir 20% zahlende User x 5 € mehr pro Jahr = 201680 € mehr Kapital zur Verfügung.

Damit kann man einige Leute sehr lange telefonieren lassen

Dabei ist nicht berücksichtigt, dass aus diesem Grund die Neuanmeldungen der Bezahler steigen werden - denn die Masse zieht die Sicherheit vor.

Abgesehen von organisatorischen Hürden ist es sicher keine finanzielle Hürde für einen minimalen Mehrbeitrag.

Da es nichts kostet, sich mal eben prüfen zu lassen, von den anderen Vorschlägen hier mal abgesehen, sind wir definitiv für NEIN!
Es sollten alle Mitglieder einer Gruppe geprüft sein!

Wir als Co*Mods stimmten ebenfalls mit NEIN!!!

Als wir von Bikerpärchen damals zu Co*Mods gemacht wurden hatten wir noch nicht so viel mit Fakes hier zu tun gehabt. Bis heute sind wie jedoch selber 5x schon auf ungeprüfte User reingefallen und somit sind wir dagegen!

Alles beim alten KEINE FAKES & KEINE SOLOMÄNNER

Lg
Co*Mod
Heavenly_Kiss

Wer sich nichtmal die 5 Minüten für den Check nimmt, der hat hier bei joy generell nichts zu suchen, in den Gruppen schon gar nicht.

Ein optisch ansprechendes Balkendiagram ist das da oben bei der Auswertung geworden.

@ allfordine:

Es gibt auch User die es nicht wissen, euer Kommentar ist also nicht richtig!

ein Fehler von Joy, denn dann muß man eben den User überdeutlich darauf hinweisen

das sei mal dahin gestellt - und Joy stellt es jedem User frei das dürfen wir auch nicht vergessen - aber ein Vorschlag an den Support ist es allemal wert

Wir haben genug von den Spinnern es sollte auch mal ein AUfnahme STop von SOLO MÄNNern geben sind echt schon zu viele hier!

SoloMänner finanzieren hier den Joyclub, da sie einen höheren Mitgliedsbeitrag pro Monat bezahlen müssen als beispielsweise Paare und Solofrauen! Also wieso deren Aufnahme stoppen?! Wolt ihr lieber mehr bezahlen?!

Für mehr Info´s siehe hier:
http://www.joyclub.de/hilfe/mitgliedschaft.html

Die Aufnahme in den Joyclub nicht, denn aus Soloherren kann auch wieder ein Paar werden. Wir verteufeln Sie nicht und haben kein Problem mit ihnen, wir wurden auch noch nie belagert von denen. Vielleicht fallen wir einfach nicht in deren Zielgruppe

Das Solomänner den Joyclub finanzieren halten wir für ein Gerücht, finanziert wird das durch diverse Angebote hier. Wenn es jedoch darum geht eine reine Paareplattform mit kontinuierlicher Prüfung der Paare auf reale Existenz zu finden und dann auch tiefer in die Tasche zu greifen, ja wir würden das tun!

Das mit den Angeboten stimmt, aber es ist in der Tat so das Solomänner einen höheren Mitgliedsbeitrag bezahlen müssen....somit sind es beides

Da müssen wir uns fragen, ob die Ausbeute für Solomänner den Preis je rechtfertigen kann. Deren Image ist ja grottenschlecht.....

Ohne Prüfung kann man doch nichts außer lesen und schreiben, also bekommt man nach kurzer Zeit schon mit, dass man sich prüfen lassen müsste.
Die Prüfung sollte hier generell zur Pflicht werden, am Besten direkt bei der Anmeldung.
Dann gäbe es hier erheblich weniger fakes, wobei wir damit eh noch keine Probleme hatten.

Ich denke vielen Solomänner reicht es, dass man sich an den FSK18 Fotos und Videos aufgeilen kann und die Rabatte, die man in Locations als Mitglied erhält, um den höheren Preis zu zahlen, sowie die Möglichkeit, eher sexuelle Kontakte zu knüpfen als auf normalen Dating-Portalen, die ja im Übrigen auch nicht kostenlos sind.
Solos ausschließen würde ich nicht, wer sich daran stört, kann sich ja in den Paare-Bereichen / gruppen aufhalten, wo Solos keinen Zutritt haben. Wir haben unser Profil scheinbar eh gut genug geschrieben, dass wir für Solo-Herren uninteressant sind, bekommen jedenfalls nie Mails von solo-herren, leider auch wenig von solo-Damen

Hi! Wir wollten auch mal ein Kommentar schreiben. Sind auch dagegen ungeprüfte Mitglieder aufzunehmen. Haben auch schon schlechte Erfahrungen mit einen realen Treffen gemacht. Zudem mussten wir feststellen, dass sich jede Menge Soloherren auf unser Profil gemeldet haben. Trotz keiner Interesse an Soloherren. Die wollten hunderte Kilomter fahren, nur um mit uns in Bett zu steigen. Es ist auch schon vorgekommen, dass Solomänner behauptet hatten, sie hätten noch ein Paarprofil. Doch unter den angegebenen Namen wurde nie ein Profil gefunden. Schade ist dann auch immer, dass sie sich zu fein sind ein Bild von sich rein zu stellen. Mann muss ja nicht unbedingt das Gesicht sehen, aber man kann sich kein Bild von machen, wenn man da vor sich hat.
Also sind wir dagegen. Und es erleichtert uns auch die Suche nach richtigen Swingerpaaren.

LG jungespaar8984

Können unsere Vorrednern jungespaar nur recht geben. Mussten bisher auch das selbe feststellen. Aber gibt auch positive Erfahrungen.

ich finde dass es zur Diskretion gehört dass man hier sich etwas vertraut, deswegen ist es wichtig, dass Mitglieder auch geprüft sind.

So ihr Lieben,

da das Ergebnis ja wohl mehr als eindeutig ist wird es auch weiterhin so bleiben das nur geprüfte Paare und Frauen der Beitritt erlaubt wird.

Lieben Gruß
~ Bikerpaerchen ~

und nach dem neuen Update vom Joyteam ist auch das bewerben/einladen eben dieser User nicht mehr möglich