Buchverfilmungen (2)

Ok, dann werde ich mal dazu was schreiben. Ich denke auch das man nicht alles verfilmen kann und es Abweichungen gibt. dennoch kann man nah am Buch bleiben. Hier nochmal der Hinweis zum Spoiler.

Die Tribute von Panem
Die gesamte Verfilmung finde ist super gelungen. In dem Buch liest man immer nur ihre Sicht. Wenn etwas passiert was sie selber nicht sehen kann dann steht es da auch nicht. Der Film ist genauso aufgebaut. Sie bekommt nicht mit wie die anderen Tribute sterben, es sei den sie war dabei. Auch das Ende ist genauso wie im Buch. Prime stirbt beim 2 Bombenanschlag. Habe nicht gedacht das sie so eine traurige Szene verfilmen, aber sie sind am Buch dran geblieben. Selbst das Liebesdrama ist genau so wie im Buch. Mein Fazit ist einfach das es original das Buch ist.

Maze Runner
Da erst 2 Teile verfilmt sind kann ich nur zu diesen beiden Stellung beziehen. Der erste Teil ist genauso wie im Buch. Habe mir nicht vorstellen können das sie es so gut verfilmen können wie es im Buch geschrieben ist. Dennoch haben sie es geschafft. Das Labyrinth verschiebt sich und die Monster sind genauso wie auch im Buch beschrieben. Alles hat gepasst. Im Buch sind die Szenen wo etwas schlimmes passiert nur wesentlich brutaler beschrieben. Es ist aber klar das ein Film ab 12 sowas nicht zeigen kann. Was den 2 Teil angeht fehlt am Anfang etwas, wo sie gerettet werden und dann sich in Sicherheit wähnen. Das tut aber dem Film keinen großen knick zum Buch. Der lange weg durch die Wüste ist auch so im Buch vorhanden. Erst als sie Stadt erreichen wird es sehr einfach verfilmt. Im Buch sind mehr Konflikte als im Film. Hier gehe ich einfach mal von der Zeitnot aus. Auf den 3 Teil bin ich noch gespannt da der Hintergrund des ganzen aufgedeckt wird warum alles so ist wie es ist.

Die Bestimmung
Meine Meinung zu diesem Film ist sehr gespalten. Die ersten beiden Teile sind sehr nah am Buch. Von der Ausbildung bis zum Aufstand ist alles genau so im Buch. Die Freundschaften, die Liebesgeschichte und der Verstoßende Bruder sind original wie im Buch. Erst der 3 Teil ist komplett eine eigene Geschichte. Es stimmt das die Stadt eine Versuchsanlage ist. Auch die Experimente mit den Genen stimmen. doch kämpfen sie anders gegen das System was dort vorherrscht. Nun zu dem Teil warum ich so gespalten bin. Dies betrifft das Ende des Films. Hier gelingt es ihr alles auf zu halten und überlebt mit ihren Bruder und Four. Sie vergibt sogar ihrem Bruder. Es gibt somit ein offenes Ende, da nichts darüber bekannt wird was mit der Stadt oder dem Rest der Welt passiert. Im Buch dagegen soll der Bruder in einer Selbstmordmission sich einem Gift aussetzen welchen beim aufhalten der Flugzeuge zur Stadt durch das Sicherheitssystem ausströmt. Tris entscheidet sich dann aber kurzfristig es selbst zu machen was ihr Bruder nicht verkraftet. Tris stirbt in den Buch aufgrund des Gases. Four geht in die Stadt zu seiner Mutter zurück und sie Leben dort ohne Aufsicht in Abgeschiedenheit. Ich denke jeder kann sich selbst ein Urteil bilden was besser ist. Ich fand das Buch besser da es mal kein Happy End gibt. Dies war aber anscheinend nicht so schön für das Ende des Films also hat man es sein gelassen.

Fifty Shades of Grey
Hier kennt wohl jeder den Film und das Buch. Der erste Teil empfinde ich wie im Buch. Schade das so ein Buch in die Schiene von FSK 12 gebracht werden muss. FSK16/18 wären bei sowas sicher besser gewesen. Den 2 Teil muss ich gestehen habe ich noch nicht gesehen, deswegen kann ich dazu leider wenig schreiben. Da darf sich gerne einer der anderen austoben und sagen wie sie es fanden.

Das waren meine Meinungen zu den Buchverfilmungen.