Droht uns eine Zensurwelle wegen unflätiger Filmtitel?

Hallo bjutifool,
spannendes Thema hast du da gefunden - wusste ich noch gar nicht, daher danke fürs Posten

Allerdings muss man nicht gleich so alarmistisch werden: Soweit ich das aus den von dir geposteten Kurztexten entnehmen kann, geht es nicht um Titel als solches, sondern nur um den Schutz als eingetragene Marke. Heisst: Filmtitel dürfen weiterhin so vulgär sein, wie sie wollen - sie können dann nur nicht mehr ins Markenregister eingetragen werden.

Damit beantwortet sich auch gleich deine Frage:
Geklagt hat vermutlich der Filmverleiher oder -produzent, weil sie den Filmtitel als Marke schützen wollten. Da es beim Markenrecht meist um viel Geld geht, ist es verständlich, dass sie den juristischen Weg bis zur letzten Instanz gehen wollten.

Nachtrag: Natürlich kann das dazu führen, dass die Verleiher vorsichtiger/konservativer bei der Titelwahl sind, weil sie den Markenschutz im Hinterkopf haben. Das ist dann aber keine Zensur, sondern höchstens die "Schere im Kopf".

Also, bei Titeln wie "Fack you Göhte" kommt mein Kopfkino nicht sonderlich ins Rotieren.

Den Tag versauen mir da vielmehr Filmtitel wie "Kettensägen-Massaker", da muss ich mich gezielt auf was anderes konzentrieren und ablenken, um nicht "schlimme Bilder" vor dem inneren Auge zu haben.

Also, meine Meinung, mal sollte nicht nach "versauten" Wörtern suchen, sondern nach "verstörenden".

Aber wahrscheinlich ist "Kettensäger-Massaker" keine künstlerische Kreation von nennenswerter Schaffenstiefe, anders gesagt: So einen Titel wird man erst garnicht schützen wollen.

Während "fack you ....." - da muss man mal drauf kommen. Wäre ich an einer entscheidenden Stelle tätig, dann würde ich den Marken-Schutz genehmigen.

Der Knackpunkt


Stichwort Merchandising

Entweder wurde ein T-Shirt Produzent vom Film Rechteinhaber wegen T-Shirts mit dem Titel verklagt, oder ein Merchandiser hat gegen den Filmverleih geklagt, wegen Verbots den Titel als T-Shirtprint nutzen zu dürfen.

Geld ist also wohl das Thema, nicht Zensur wegen unflätiger Sprache.


Nachtrag: Natürlich kann das dazu führen, dass die Verleiher vorsichtiger/konservativer bei der Titelwahl sind, weil sie den Markenschutz im Hinterkopf haben. Das ist dann aber keine Zensur, sondern höchstens die "Schere im Kopf".

Wenn die Filmproduzenten vor der Premiere bereits eine Internetdomain mit dem Filmtitel haben, auf welcher die Ankündigung und die ganze Vermarktung vorgenommen wird, dann sollen sie halt im gleichen Zuge auch den Markenschutz beantragen. Ist ein ähnlicher Vorgang und dient dem gleichen Zweck.

Hinterher zu jammern, wenn ein Film erfolgreich wird und man Trittbrettfahrer kriegt, die den Filmtitel für wasweissichundvielleichtauchT-Shirts nutzen, fällt halt unter "verpennt".

So ist halt das Business !

Und unsereins ? Sieht das aus der Sicht des Zuschauers und ggfs. T-Shirt-Käufers (und mehr nicht).

...ändert sich ohnehin permanent. Vor Jahrhunderten war ficken ein normaler Begriff für das Einfetten der Schwertscheide, noch vor dreißig Jahren was "geil" zotig. Heute gibt es sogar das Allerweltszitat " Wer ficken will muss freundlich sein".. Als Anfang der 50er der Busen von Hildegard Knet wenige Sekunden im Kino sichtbar war, gab es ein RIIIIESEN Geschrei..Heutzutage kannste einen blow job im Fernsehen sehen. Sogar der kanadische Film "9 songs" mit einer Ejakulationsszene war in 3sat zu sehen. O Tempora O Mores!
Merke: Alles was einem Nachrichtensprecher/in über die Lippen kommt ist angekommen im Alltag des Amtsdeutsch. "Haben Sie der Klägerin in fraglicher Nacht beigewohnt?" War die Richterfrage bei Vaterschaftsfragen noch im Anfang der 80er... Pffff. kein Richter redet mehr so.

Hmm, mal doof gefragt, wie viele Filme müsste man denn eigentlich zensieren, wenn die "Schere im Kopf" nun wirklich mal zuschlägt?

Fallen denn euch da Filmtitel ein, die dann umbenannt werden müssten?

Sehr gut finde ich da den Hinweis, dass Filme FSK18 teilweise Titel tragen, wo ich mich dann schon frage, warum der Jugendschutz nicht bereits beim Titel beginnt. Haben Jugendliche kein Kopfkino, wenn sie diese Titel lesen? "Kettensägenmassaker" oder "Lebendig gefressen" oder "Human Meat" und wie sie alle heißen. Könnte man auch mal drüber nachdenken, zumal gerade sehr verstörende Filme auch mit harmlosen Titeln funktionieren ("Saw", "The Descent", "Rec" etc.).

Im US-Kino darf jede beliebige Art einen Menschen zu töten in detailliertester Aufzeichnung mit Explosion, Implosion, spritzendes Blut und schlimmsten Qualen gezeigt werden. Aber niemals wie ein Mensch gezeugt wird.. Das Durchschneiden einer Kehle ist ok, ein erigierter Penis oder offene Schamlippen sind ja, was? eigentlich sind diese Produktionen alle Scham-los.

Wir leben hier aber nicht in den USA.

Und hier wird ein "fuck" nicht weggepiepst oder Genitalien weggepixelt. So prüde sind wir hier in Europa, auch in Deutschland, nicht.

Finde ich wichtig, das mal zu erwähnen. Es bringt nichts, sich über die Gepflogenheiten in den USA hier zu unterhalten (zumal es DIE USA eh nicht gibt, die Regelungen diesbezüglich sind von Staat zu Staat innerhalb der USA höchst unterschiedlich). Es genügt völlig, sich hier an D zu halten.

Zunächst einmal in Deutschland auch (fast) immer als pornografisch eingestuft. Also nicht immer wild auf die USA eindreschen, gelle?

Hmmm - das Beispiel mag schlecht gewählt sein, aktuell ist das Thema dennoch, wenn ich da dran denke, dass man in Klassikern von Büchern, beispielsweise in Pippi Langstrumpf", die Sprache politisch korrekt umschreiben möchte.

Beispielsweise "I am not your Negro". Da steckt das Wort "Neger" drin. Es ist ein Film, der Rassismus gegenüber Schwarzen aufdeckt, schonungslos. Nur, wenn man der Logik da oben folgt, dass anstößige Titel geändert werden müssten, dann würde genau hier der Titel geändert werden müssen, weil ja ein rassistisches Wort drin ist. Obwohl es ein Antirassismus-Film ist!

Das zeigt vielleicht auf, wie wenig sinnvoll solch Ansinnen ist. Man kann schlicht keinen Wortfilter einbauen, der Sexismus oder Rassismus für immer aus den Filmtiteln verbannt. Denn es würde auch Filme betreffen (oder eben auch gerade diese), die dies anprangern.