Vorfreude auf Kinofilme 2023

da bin ich bei dir @*********arry -- und: je älter ich werde, desto weniger Schauspieler, etc. kenne ich...

@*******ueen Das war ja ein charmantes Kompliment.
Ne im Ernst, wir werden mit "unseren" Schauspielern älter. Ab und zu kommen Newcomer dazu. Aber mit Schauspielern ist das wie mit Musik. Sie sind der Trailer unseres Lebens, analog dem Soundtrack unseres Lebens.

Woran jemand glaubt, ist mir offengestanden egal, sofern er kein Fanatiker ist und er anderen seinen Glauben nicht aufzwingen will oder er sich dadurch als übergeordnet sieht.
Die Machenschaften von Scientology sind hinlänglich bekannt, aber tun wir bitte nicht so als ist oder war es in anderen Religionen anders...insbesondere bei streng gläubigen Gruppen oder in streng gläubigen Regionen.

Ich kenne wenig Schauspieler die es schaffen, so wenige schlechte Filme in ihrer Filmografie zu haben...bzw. mir fällt kein anderer ein.

Nach 61 sieht der wahrlich nicht aus.
Das er, neben wenig anderen...mir fällt gerade nur Jackie Chan ein...schon lange darauf besteht seine Stunts selbst zu machen, ist mir bekannt. Ging auch bei Mission Impossible 6 schief, dort brach er sich bei einem Sprung von Gebäude zu Gebäude den Fuß, was zu 6 Wochen Drehpause führte.
Die Originalaufnahme der Szene, wo das passierte, ist sogar im Film gelandet, weil er die Szene (am Gebäude hochziehen und noch 3 Schritte rennen) mit gebrochenem Fußgelenk durchzog.



Ich freue mich auf weitere Filme mit ihm...muss auch nicht Mission Impossible sein...ist halt mittlerweile auch immer dasselbe.

Was mir an jener Reihe immer besser gefällt ist, dass nicht einmal die Stunts, sondern der Witz im Hirn hängen bleibt. Es gibt ein fettes Augenzwinkern, dass die Tolle Technik, die sie einsetzen, gerne mal im entscheidenden Augenblick den Helden einen Stinkefinger zeigt und sie sich dann eben doch wieder ohne diese durchschlagen müssen.

Genau dieser Humor ist es, der den James Bond-Filmen inzwischen leider fehlt.

Nochmal ein Historienfilm: Napoleon von Ridley Scott mit Joaquín Phoenix in der Hauptrolle. Der Film ist für Ende dieses Jahr angekündigt, und was man im Trailer sieht wird es zumindest optisch schon mal eine sichere Bank. Stanley Kubrick hat den Stoff ja schon in den 70ern (80er?) angefasst, aber seinen Napoleon-Film leider nie zünde gebracht. Man darf gespannt sein …

@*****n_N

Ich weiss nicht ob du es schon wusstest aber es wurde inzwischen schon herausgefunden das Jackie seine Stunts nicht alle selbstgemacht hat.

Und wenn du Sagst: schau dir doch mal die Schnitszenen zum Schluß seiner Filme an.
Da sage ich dir Fokgendes: geniereiche Marketing Strategie. In Hong Kong hatten die bestimmt keine 5000$ für eine Minute An Filmrollen verbraucht und ständig jedes mal diese ganzen Schnittszenen zu drehen. Viele sind wahr, ja. Aber viele wurden auch absichtlich in szebe gesetzt. Dennoch finde ich Jackie klasse. Da kann ich allen nur den neuen Ride On empfehlen. Endlich mal wieder ein guter Chan streifen.

Sonst gebe ich dir Recht Mission Impossible ist irgendwo immer Gleich, dennoch sehenswert.

Ich freue mich schon auf

SOUND OF FREEDOM (2023 USA)

Ein Filn der inb den USA von den Medien geächtet wird, der aber beim Publikum wohl gut ankommt. Hier in Köln lief der wohl nur an einem Abend und schon haben die den Film entfernt. Den möchte ich unbedingt sehen da dieses Thema erschrecjen wahr ist.

Danke für den Tipp ...ging bisher komplett an mir vorbei.
Der Trailer schaut schon sehr bildgewaltig aus und die Kamera ist geil, wie sie Joaquín Phoenix klein darstellt. Gut, mit 173 cm ist er eh kein Riese, aber eben auch keine 168cm, wie es Napoleon wohl war.
Ich sponsere mal den deutschen Trailer...weil mein Schulenglisch zu nix mehr taugt.



@**********_mean
Danke für die Aufklärung, wusste ich in der Tat nicht. Erschüttert mich jetzt nicht, ich schaue ihn ja nicht, weil er seine Stunts selbst macht, sondern weil die Filme oft gut sind.
Ist mehr ein "Respekt" wenn es einer selbst macht und so relevant ist, dass er sich damit gegen ein Filmstudio durchsetzen kann...weil er Bock drauf hat es selbst zu machen.
Aber ja, Mission Impossible ist sehenswert...gerade der erste war für mich mega.
Ich hab nur oft ein Problem mit Filmreihen, insbesondere mit hoher Taktrate.

Weist du, warum er von den Medien so verteufelt wird?
Mir erschließt sich das so gar nicht.
Hatte ihn hier vor ein paar Tagen auch schon erwähnt
Kinofreunde: Vorfreude auf Kinofilme 2023

Weißt du @**********_mean warum der in Köln rausgenommen wurde?

Der Wiki Artikel lässt mich ratlos zurück, zumal das deutsche Wiki nicht mehr vertrauenswürdig ist.
Dieser (Kinder) Menschenhandel ist ein weltweites Verbrechen. Ob Filme daran etwas verändern, weil das Problem ist Systemimmanent.

Von „sound of freedom“ habe ich bislang noch gar nichts gehört. Allein der Trailer ist aber schon so intensiv, aber wirkt zum Glück dabei nicht reisserisch. Der Film sieht nach wirklich harter Kost aus. Aber ich möchte mir den unbedingt anschauen. Hab mich übrigens auch schon oft gefragt wie es den Polizisten geht, die sich mit diesen schlimmen Themen Tag für Tag beschäftigen müssen. Sowas geht an die Seele. Ich glaube man verliert da früher oder später definitiv den Glauben

@*********arry
@*****n_N

Also zum einen wird er in den USA extremst von den Medien verteufelt, nicht weil sie den Menschenhandel von Kindern Leugnen wollen, sondern eher Leugnen sie die Fakten auf dem der Fikm basiert ist und gerade auch dies Anprangert. Es soll wohl um die höchste Elitäre Schicht gehen die sich explizit diesem Handel widmen soll. Politiker, Konzernmagnate und vor allem Hollywood auch.

Ausserdem wird er verteufelt weil der Film wohl eine Qanon propaganda sein soll.

Warum er nach nur einem Tag aus dem Kinoprogramm in Köln entfernt wurde ist mir fraglich. Darüber könnte man jetzt spekulieren.

Es gibt in youtube ein fast 2 Stündiges interview/Gespräch mit dem Ermittler und Jordan Petersen. Der Film selbst beruht auf die Fakten und ermittlungen ses Ermittlers in dem Interview. Ich will es mir aber noch nicht angucken, weil ich erst den Film sehen will. Ich lade mir das Video allerdings runter, man weiss ja nie was so alles morgen verschwindet.

War Napoleo nicht 156cm? Also 168cm erscheint mir für Damals noch groß. Jedenfalls... Mal schauen wie der Film wird, aber ich habe das Gefühl das die Bapoleon verteufeln wollen. Naja.... Ein Engel war er nun wahrlich nicht.

The Nun2

Ich liebe dieses Genre.

Danke 🙈

@**********_mean
Ahhh....der Punkt fehlte mir bisher. Danke
Ja, mein Gott ist halt nen Film und da wird immer etwas interpretiert...sooo weit weg scheint es nicht zu sein...siehe Jeffrey Epstein.
Aber danke für die Info...mein Englisch und die Autoübersetzung bei YouTube ist zu ungenügend für ein 2 Stunden interview.

Ich wusste nur das er klein gewesen sein soll und hatte kurz gegoogelt...weil es mir im Trailer auffiel.
Tatsächlich war Napoleons Größe mit 168,6 cm eher überdurchschnittlich. Die Durchschnittsgröße bei französischen Männern lag damals bei 1,62 m.
Sonderlich groß wirkt er im Trailer nicht, neben den Damen und Soldaten...ich denke da hatte, wie ich auch, einer ein anderes Bild von ihm bei der Verfilmung im Kopf.

@*****n_N

Na... Da sehen wir schon mal wie die Geschichte von den Gewinnern geschrieben wurde. Also war Napoleon doch nicht so klein.

Anderes Thema...

The Equalizer 3 Start in meinem Kino zum 31.08.23

Ich mag ja Action Filme und ganz besonders Denzel Washington 💕
Was mich an der Reihe anmacht, ist die Underdog Rolle in der er dargestellt wird und den Countdown an der Armbanduhr, den er immer setzt.

Ok, grade Filmkritiken gesehen...entscheidung ist gefallen...den schaue ich zu Hause u.a. wegen 3 Stunden Laufzeit.

Am Wochenende kam übrigens die für mich und viele Cineasten schlimmste Nachricht des Kinojahres… „Dune Part II“ verschiebt sich im Zuge des Hollywood-Streiks auf den 15. März 2024 😭😭😭