Abenteuer - Lieblingsfilme oder zuletzt gesehen

Gab es heute und jab kann ich empfehlen, auch wenn ich grade ziemlich angepisst bin, da es ein Mehrteiler ist und ich es vorher nicht wusste Ich hasse sowas, da hab ich schon keine Lust mehr auf Teil 2!!!
Wer jedoch mit nem dicken Cliffhanger leben kann und nur nen halben Film sehen mag...bitte. Schlecht ist der nicht und die 2 Stunden vergehen wie im Flug, ohne langatmig zu werden.
IMDb sagt das es ein Action- und Abenteuerfilm ist. Ich würde Krimi ergänzen wollen, geht es doch in weiten Teilen des Films darum, die Unschuld eines ihrer Freunde zu beweisen.
Ich hab zugegebenermaßen schon lange keinen Musketier Film gesehen, hatte die etwas leichter/lustiger (gerade im Kampf, durch ihre Überlegenheit) in Erinnerung, kann mich aber täuschen.
Nicht, das es hier keinen seichten Humor ab und an gäbe, aber in den Kämpfen halt nicht und da hatte ich es eigentlich auch erwartet.
Egal, zu meckern gibt es hier eigentlich nix.

Das Königreich Frankreich ist durch die Religionskriege gespalten und ständig von einer Invasion Englands bedroht. Eine kleine Gruppe von Männern und Frauen verbindet ihr Schicksal mit dem ihres Landes und kreuzt dafür die Schwerter. Im Mittelpunkt steht dabei der junge Gascogner Charles D'Artagnan, der zur Garde der drei Musketiere des Königs gehören möchte und sich Athos, Porthos und Aramis anschließt.

Nachtrag
"Einen halben Film" bekommt man hier nicht...das entstand im ersten Frust über den Cliffhanger.
Die Story des Films wird schon befriedigend abgeschlossen, aber da wo man eigentlich das Ende und vermutlich nur noch 5-15 min Film erwartet, kommt der Cliffhanger.
Ich hab da wohl etwas zu emotional übertrieben und wollte das noch klarstellen.

Jab...der war gut...dürfte auch gerne mal wieder einen neuen geben.

Ein Abenteuerfilm, wie ich ihn mir zumindest vorstelle und das basierend auf wahren Begebenheiten.
Expedition, Dschungel, Eingeborene, Krankheiten und wilde Tiere.
Der Film erzählt die Geschichte des echten Entdeckers Percy Fawcett (großartig gespielt von Charlie Hunnam) der gleich 3 mal in dem Film auf Expeditionen geht.
Es geht also mehr um die Geschichte von Percy Fawcett über Jahre hinweg, auch wenn das Ziel immer dasselbe ist.
In der Zwischenzeit spielt der Film in England und gibt kurze Einblicke in das Familienleben des Abenteurers und die Problematiken, die mit so langen Reisen entstehen.
Einen kleinen Ausflug in den Ersten Weltkrieg gibt es auch, aber der ist nach 5 Minuten schon wieder vorbei.
Alles ist stimmig erzählt, die Ausflüge nach Hause sind kurz...in Summe ein echt toller Film

https://www.werstreamt.es/film/details/1037755/die-versunkene-stadt-z/

Während einer Landvermessungsexpedition im Amazonasgebiet Anfang des 20. Jahrhunderts stößt der britische Offizier Percy Fawcett zufällig auf die Spuren einer bislang unbekannten Zivilisation und einer geheimnisvollen verschollenen Stadt, die er "Z" nennt. Zurück in England wird seine Entdeckung von den etablierten Forschern jedoch belächelt und als Hirngespinst abgetan. Percy Fawcett bricht erneut in den Dschungel auf, um die Existenz der mysteriösen Stadt zu beweisen.

Bin wohl etwas spät dran mit dieser Trilogie, aber ich hasse es extrem auf Fortsetzungen einer zusammenhängenden Geschichte 1-2 Jahre zu warten und schaue (wenn ich es weiß) Mehrteiler erst dann, wenn alle Teile erschienen sind. Da kommt es natürlich vor, dass man auch mal verpasst, dass der letzte Teil erschienen ist und so kam es, dass ich gestern erstmals den ersten Teil dieser Trilogie angeschaut habe.

Zum Film
Ich bin schwer beeindruckt, dass 12 Jahre altes CGI heute noch so gut ausschaut...besser als in vielen aktuellen Filmen!
Und meinen größten Kritikpunkt an "Der Her der Ringe" Reihe gibt es hier nicht "Frodo und seinen dümmlichen Begleiter" Was waren das für echt nervig geschriebene Charaktere?
Egal...wenn ich bis jetzt etwas Kritik üben müsste, dann wäre es sicherlich das Gesinge, was sich zum Glück in Grenzen hält und sich gut skippen lässt. Sowas reißt mich dennoch immer aus der Story und dem Film raus, wenn gerade die Knochenbrecher-Maschine geholt wird und alle los
So Dinge, dass der Zauberer riesige Adler kontrollieren kann und man lieber dennoch Ewigkeiten mit Pferden unterwegs ist, lasse ich mal weg... ein bissel "Kopf aus" für den Plot muss auch bei ner guten Story sein.
Etwas schade, dass die Reihe ab FSK12 ist. Man stelle sich die Kämpfe wie bei 300 vor, das hätte was , aber wenn hier einer ne riesige Keule ins Gesicht bekommt und direkt danach von einem riesigen Wolf gebissen wird ohne einen Kratzer abzubekommen...ach, lassen wir das, die Zielgruppe war hier halt jünger.

Ich bin dennoch angefixt und hoffe, die anderen beiden Teile sind so gut wie der Erste.
Sofern es für mich kein unerwarteter voll Flop wird und ich daher keinen Frust abbauen muss, werde ich dazu auch nix schreiben.
Die Reihe dürfte hier vermutlich eh jeder, außer mir, kennen.

Der Hobbit Bilbo Beutlin wird vom Zauberer Gandalf auf ein großes Abenteuer geschickt, denn er soll den Zwergen helfen, ihren Schatz zurückzubekommen. Die Kostbarkeiten liegen auf einem Berg, bewacht von einem Drachen in einem Gebiet, das ursprünglich den Zwergen gehörte. Während ihrer Reise begegnen sie allerlei Gestalten, die sie auf ihrem Weg begleiten und ihnen bei ihrer Mission helfen. Eine besondere Anziehungskraft geht dabei von einem goldenen Ring aus, den Gollum bei sich trägt.

Wegen schlechteren CGI werde ich eher nix schreiben...da bin ich recht tolerant bei über 10 Jahre alten Filmen. In Teil 1 fand ich es auffällig gut gealtert und fand es daher positiv erwähnenswert. Insbesondere im Vergleich zu aktuellen Filmen.
Gruß geht raus an Disney's kläglichen Versuche mit CGI in 2022 in "Arielle, die Meerjungfrau" was ein Desaster.

Ich schrieb "Frodo und..." Fordo war da nicht ausgenommen und sicherlich der größere Störfaktor. Aber mit sein dümmlicher Begleiter war "Samweis „Sam“ Gamdschie" gemeint, den ich auch sehr störend empfand.