@*****n_N
Nun das Problem mit Filmen aus vergangenen Zeiten, die heute noch hoch im Kurs sind erklärt sich einfach nur weil Kino nicht revisonistisch ist. Soll heissen, ein Film der als gut bewertet wurde bleibt einfach gut, ohne wenn und aber.
Ich bin aber wie du, nicht dergleichen Meinung, denn viele Filme, Oscar Filme oder die damals Grandios waren sind heute einfach nicht mehr zumutbar. Langatmig, schlecht gemacht und vollkommen schlecht gealtert. Da fällt mir ein C. Chaplin zum Beispiel ist Zeitlos.
Das beste Beispiel dafür das Filme mit der Zeit Scheisse geworden sind (ich mache mir damit jetzt Feinde) ist Hitchcock. Ich finde seine Filme langweilig, schlecht und vor allem die Regie miserabel. Klar ist, damals galt er als der Gröste. Das will ich auch nicht bezweifeln. Visionär? Kann sein für die damalige Zeit und den Zeitgeist schon. Heute eindach nur totaler Dreck in meine Augen. Doch so Modern wie sein Kino wohl gewesen sein soll, erschließt sich mir nicht da er trotzdem auf die stereotypische Art von damals gedreht und geschnitten hat. Wahrscheinlich hatte er irgendwo Stilbruch gemacht und galt dann als revolutionär. Aber ich kann mir kein Film von ihm antun. Da setze ich mich lieber zu Bernd das Brot und studiere mit ihm das Muster der Raufasertapete in seiner Küche.
Nun das Problem mit Filmen aus vergangenen Zeiten, die heute noch hoch im Kurs sind erklärt sich einfach nur weil Kino nicht revisonistisch ist. Soll heissen, ein Film der als gut bewertet wurde bleibt einfach gut, ohne wenn und aber.
Ich bin aber wie du, nicht dergleichen Meinung, denn viele Filme, Oscar Filme oder die damals Grandios waren sind heute einfach nicht mehr zumutbar. Langatmig, schlecht gemacht und vollkommen schlecht gealtert. Da fällt mir ein C. Chaplin zum Beispiel ist Zeitlos.
Das beste Beispiel dafür das Filme mit der Zeit Scheisse geworden sind (ich mache mir damit jetzt Feinde) ist Hitchcock. Ich finde seine Filme langweilig, schlecht und vor allem die Regie miserabel. Klar ist, damals galt er als der Gröste. Das will ich auch nicht bezweifeln. Visionär? Kann sein für die damalige Zeit und den Zeitgeist schon. Heute eindach nur totaler Dreck in meine Augen. Doch so Modern wie sein Kino wohl gewesen sein soll, erschließt sich mir nicht da er trotzdem auf die stereotypische Art von damals gedreht und geschnitten hat. Wahrscheinlich hatte er irgendwo Stilbruch gemacht und galt dann als revolutionär. Aber ich kann mir kein Film von ihm antun. Da setze ich mich lieber zu Bernd das Brot und studiere mit ihm das Muster der Raufasertapete in seiner Küche.
(überall Uncut zu bekommen, außer bei Netflix)
Was ein B-Movie mit schönen Bildern...In weiten Teilen bekommt man einen Film über eine Ehe-Frau, die dank ihrer Interpretation von "Liebe" heimlich mit dem Swingen beginnt. Ihre positiven Erlebnisse werden natürlich auch in der ein oder anderen Szene angedeutet bzw. gezeigt.
, wenn sie 5 Mal mit ne Keule auf einen Gegner eindrischt...warum auch immer, einen Grund gibt es nicht. 
Aber das ist ein anderes Thema und eine andere Gruppe.
