Reise Verlauf veränderte sich

Hallo ihr beiden,
das ist höhere Gewalt. Steht auch im Kleingedruckten.
Es sogar möglich das ihr überhaupt keine Häfen Anfahrt.
Wir hatten auch schon sowas. Das ist das Risiko einer Kreuzfahrt.
Es gibt keine Minderung des Reisepreises.

Tja das ist so bei einer See reise muss man mit rechnen und darauf ist der Betreiber sicher abgesichert das er nicht zahlen muss
waren letztes Jahr vor Grönland
konnten wegen Eisgang nicht nach Ilulisat ein laufen gab ne Alternative die war auch nicht schlecht wer privat was gebucht hatte hatte auch pech und ist auf den Kosten sitzen geblieben.
Das ist Natur kann keiner was machen.
wenn man was 100 Prozentiges will darf er nicht mit dem schiff fahren.

Hoffentlich habt Ihr die Reise genossen.

Der Captain ist doch für das Schiff und tausende Menschen verantwortlich.
Wir haben es schon des öfteren erlebt, dass Häfen nicht angerufen wurden ( fanden wir auch schade)
aber , das ist halt bei einer Schiffsreise so. ( Hotels sind auch schon weggeschwommen )

Das Leben ist schön
Birgit&Roland

: angefahren

..............Denn so hätten wir diese Reise niemals gebucht .....

Ohje. Bleibt am Besten Zuhause in Gardenien oder erkundigt Euch vorher bzw. lest das nicht Kleingedruckte.

Kommt leider vor. Wir hatten auch schon Ausfälle aufgrund von Sturm auf der Route, ist dann halt leider so. Zählt zum Risiko Kreuzfahrt. Wer Garantie will sollte besser an Land ein Hotel buchen.

LG, AlSi

Hallo, wendet euch an euren Reiseveranstalter. In der Regel möchten die auch zukünftig Reisen verkaufen - auch an euch! Häufig bieten die Prozente und Vergünstigungen an. Versucht etwas auch Kulanz zu verständigen. Rechtlich sind die Reisen häufig so anregt, dass es da keine durchklagbaren Rechte gibt. Menschlich bleibt aber weiterhin relevant wenn man Emotionen verkaufen möchte...

Petrus verklagen...... ist ja auch eine Unverschämtheit, euch so ein Wetter zu schicken.
Ihr habt schließlich blauen Himmel und Sonnenschein gebucht.
Nicht locker lassen!

Am besten trotzdem mal beim Anbieter melden und gute Argumente anführen, was einem entgangen ist wegen der Routenänderung. Da kann man dann ruhig etwas dicker auftragen.
Einen echten Rechtsanspruch hat man zwar nicht, aber vielleicht eine Chance auf Kulanz.

Viel Erfolg!

Das hatten wir bei unserer Norwegentour auch. Der Kapitän hatte einen anderen Fjord als Alternative angesteuert. Der Wellengang war auch heftig, da kam niemand mehr auf den Gedanken den Hafen programmgemäß ansteuern zu wollen.
Die Decks waren geschlossen.

So so, würdet Ihr dann auch alle rechtlichen Schritte ausreizen und Schadenersatz fordern wenn z.B. bei einer Flugreise nach Thailand regnet und Ihr nass werden könntet?
Bei einer Schiffsreise dient die Touränderung Eurer und der Sicherheit aller anderer Passagiere.

Höhere Gewalt ist halt so, da gibt es keinen Ersatz.
Das ist das Lebensrisiko.

Die Touren sind so eng getaktet da für abwarten keine Zeit ist und danndie Liegezeiten nichtmehr frei sind da gehts ja auch zu wie auf nen flughafen slot verpasst pech gehabt
wenn man das unbedingt sehen will unddas beim Besten wetter muss man dahin mit dem womo oder Auto undann dort einpaartage verbringen
schiff must du nehmen wie du es bekommst

Bei einere Transreise Hamburg - New York konnten wir Halifax (Kanada) und Boston wegen Sturm und hohen Wellen nicht anlaufen. Der Lotse konnte nie im Leben an Bord kommen. Dadurch waren wir dann einen Tag früher in New York, was auch gut war. Entschädigung für ausgefallene Häfen gibt es nicht, das steht ja auch in den Buchungsbedingungen. Und ein Unwetter abwarten und dann die Reise in der gewohnten Folge fortzusetzen geht gar nicht, denn dann würde sich ja eine Reise dadurch evtl. auch verlängern.
Sicherheit geht immer vor.
Auf einer Transreise Mallorca nach Hamburg ist der Kapitän einen Sturmtief ausgewichen, dadurch fiel ebenfalls ein Hafen aus. Aber die Entscheidung war gut so, denn ein anderes Schiff kam in dieses Sturmtief und musste mit 10 bis 12 m hohen Wellen kämpfen. Wir hatten nur ordentlichen Seegang, der für mich aber zu seiner Schiffsreise dazu gehört

@****it:
Geiranger und Trondheim zu ersetzen ist in der Tat nicht so einfach. Aaaber, ihr müsst dazu wissen dass das Anlegen der Schiffe nicht nur pro Tag sondern teils sogar auf die Stunde reglementiert ist. Wenn das Schiff für den Tag X eine Buchung z.B. in Geiranger hatte ist es durchaus möglich das eine Änderung des Termins wegen anderer Schiffsbuchungen ausgeschlossen war.
Zum eurem Trost: Wir haben Geiranger im vergangenen Juli bei Traumwetter erleben können. Das ist aber an dieser Regenküste wirklich selten und deshalb reine Glückssache. Geiranger im Regen.... seid froh das ihr das nicht sehen/erleben mußtet. In z.B. Oslo kann man bei schlechtem Wetter wirklich mehr sehen!
Zu den rechtlichen Dingen ist bereits alles geschrieben worden!

@****it
Das mit Thailand war eine sachliche Frage und das darunter eine Erklärung warum Ihr Eure Zeile nicht anfahren durftet.

Euer initialer Threat liest sich so oder war wohl auch so gemeint, dass es nur darum geht, Tipps zu bekommen wie man aus der Sache Kohle schlagen kann.
Bei Flugzeugverspätung O.K. aber bei Wetter das die Reederei nicht beieinflussen kann, extrem überflüssig.

Mit wem seit ihr denn überhaupt unterwegs?

Wir können euch total verstehen, haben wir auch schon erlebt das 3 vom 6 Häfen ausgefallen sind und das nervt dann schon ziemlich.

Aber kannst du halt recht wenig machen außer bisschen nett auf Kulanz des Veranstalters hoffen.

Auszug (ohne Gewähr) aus der Zeitschrift "Test Reise und Preise" Ausgabe 2-2019:

Landgang fällt wegen schlechten Wetters aus.
Wegen zu starken Seegangs kann ein Kreuzfahrtschiff einen eigentlich vorgesehenen Hafen nicht anlaufen. Der Landgang entfällt ersatzlos. Kann eine Entschädigung verlangt werden?
Die Rechtslage: Auch wenn die Reederei hier kein Verschulden trifft, kann der Reisende dennoch eine Reisepreisminderung verlangen. Denn eine Minderung ist verschuldensunabhängig zu leisten. Es zählt lediglich, dass die reisevertraglich vorgesehene Leisung nicht erbracht wurde. Ein Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit ist jedoch ausgeschlossen, da dieser ein Verschulden des Veranstalters voraussetzt.

Recht interessant zu diesem Thema finde ich die "Würzburger Tabelle".
Einfach mal bei Google schauen.