Wie das Leben so spielt

Zeiten.

Du beginnst in der Vergangenheit und wechselst bei dem "Lebensfilm" ins Präsens. Das ist gut.

Nun läuft Bines Film bis zu dem Moment, der jetzt ist - ehemals in der Vergangenheit. Aber er geht ja jetzt weiter! Kein Grund also, da einen Zeitwechsel zu machen. Das darf bis zum Schluss in Präsens bleiben - fühlt sich besser an, liest sich besser.

Entschuldigung, wenn ich mich hier einmische. Aber mal grundsätzlich: Meine Auffassung ist, dass Orthographie, Grammatik und Kommasetzung IMMER korrekt sein sollten (außer sie werden experimentell oder als Stilmittel alternativ eingesetzt. Dann muss dies erkennbar sein). Sprache in seiner korrekten Verwendung ist das Handwerkszeug eines Autoren, der sich auch verpflichtet fühlen muss, die Sprache zu wahren, zu pflegen und weiterzutragen.

Davon abgesehen, hast du Zeitenwechsel in der Geschichte, die für mich nicht nachvollziehbar sind. Es sind trotz mehrfacher Überarbeitung, die der Geschichte gut taten, leider sehr viele sprachliche Plattheiten enthalten.
Versuche, die Schachtelsätze zu entwirren, mach aus einem mehrere. Das gibt der Geschichte Tempo.

Grundsätzlich: Für mich ergibt die Geschichte inhaltlich keinen erkennbaren Sinn. Wat lernt uns ditte?

Wenn dich "Zeugs" - die Wortwahl ist ja schon sehr aussagekräftig - von mir interessiert, dann schau auf mein Profil, lies meine Homepages oder beginne damit, meine Vorstellung hier in der Gruppe zu lesen.
Und wenn man bei dir erst höflich ist und kritisieren darf, wenn man eine bestimmte Zahl an Beiträgen verfasst hast, dann machst du offenbar deine ganz eigenen AGB für diese Gruppe. Wie ich der Art und Formulierung deiner Mail entnehme, scheinst diejenige in dieser Gruppe zu sein, die die Höflichkeitsregeln vorgibt. Gratuliere.
Davon abgesehen muss der Kritiker es nicht besser machen. Er muss nur wissen, wie es besser gemacht wird.

Ich wünsche dir bei deinem anderen künstlerischen Schaffen mehr Erfolg.