Kennt sich jemand mit der Relativitätstheorie aus?

Ich neige zu ".... auf dem Kasten hatte"

Herbert? Wer ist Herbert? Der mit dem Kasten?

Ich denke, es kommt darauf an, wie die Geschichte angelegt ist.
Wenn du in der Gegenwart schreibst und nur eine Rückblende machst, dann würde ich sagen „hat“.

Beispiel: Herbert ist mein bester Freund, aber er hatte in letzter Zeit Pech in seinem Job. Aber vor zwei Wochen konnten er einem neuen Arbeitgeber während der Probearbeit zeigen, was er auf dem Kasten hat.

Schreibst du dagegen in der Vergangenheit, dann würde ich eher zu „hatte“ tendieren.

Beispiel: Herbert hatte ziemlich viel Pech in seinem Job gehabt. Ein neuer Arbeitgeber bot ihm eine unerwartete Chance. Da konnte zeigen, was er auf dem Kasten hatte.

Am liebsten wäre mir du sagst es nicht nur, du zeigst es auch

Wenn Herbert schon tot ist, dann hatte er was auf dem Kasten, lebt er noch, dann hat er was auf dem Kasten.

Ich bin bei Sirona5, obschon ich dir rate, die Hilfsverbkonstruktion "konnte zeigen" zu überdenken. Das geht eleganter.

Ich persönlich mag es lieber Dinge veranschaulicht zu bekommen a la show, don't tell.
Der Leser hat sicher genug aufm Kasten um selbst die nötigen Schlüsse zu ziehen
Ansonsten würde ich aber auch zu "hatte" tendieren.

Zeig mir, dass Herbert etwas auf dem Kasten hat bzw. hatte. Werten kann ich ganz alleine. ^^

Hi.
Interessante Diskussion. Also ich gehe davon aus, dass Herbert nicht über Nacht seine Fähigkeiten verloren haben wird, weshalb ich wirklich sehr zu "hat" und nicht "hatte" tendiere und dies sogar vor der Duden-Redaktion verteidigen würde. Nein, nicht mit meinem Leben, aber dennoch
Viele Grüße