Diskussionsverhalten

Gäbe es eine Weltmeisterschaft in der Fähigkeit, etwas aus dem Zusammenhang zu reißen und jemandem das Wort im Mund zu rumzudrehen und zu verfälschen, immer alles besser zu wissen und jederzeit das letzte Wort haben zu müssen - ich würde Dich glatt für den Titel vorschlagen!

Wenn ich hier, direkt an an CdHHm gerichtet, u. a. poste, dass sie etwas über jemanden geschrieben hat, den sie gar nicht kennt, dann ist das für sie geschrieben - und nicht für Dich!

Es ist hier, ich betone das noch einmal, NICHT alles an Dich gerichtet, was ich hier schreibe. So wichtig bist Du nun auch wieder nicht. Und Du wirst es nicht glauben, aber es gibt auch noch andere Menschen in dieser Welt und hier im Joyclub ...





Echt jetzt? Wir sollen nicht mehr über Kunst hinweg schreiten? Na gut. Ist ja Kunst ... Schade eigentlich, denn manche vermeintliche Kunst (Kunst kommt nämlich von Können) würde ich doch ganz gerne mal mit den Füßen treten ...

(Der Antaghar)

Da dieser Thread von ein paar wenigen der beteiligten UserInnen nun eben doch wieder dafür mißbraucht wird, persönliche Dinge in den Vordergrund zu stellen, werde ich den Thread notfalls sperren, bis die ach so empfindsamen Gemüter sich wieder etwas beruhigt haben.

Noch einmal: Bitte nur sachliche Beiträge zum Thema! Und es mögen sich doch bitte bei allgemeinen Postings oder bei an andere User gerichteten Beiträgen nicht einzelne User immer gleich persönlich angesprochen fühlen und reagieren, sondern bitte beim Thema bleiben. Das wäre auch eine gute Übung in Kommunikation und Diskussion.

(Der Antaghar)

Ich verkneif mir jetzt besser eine freche Bemerkung zum Thema Ernährung. Aber ich weiß jetzt wieder, warum es auch in dieser Hinsicht sinnvoll ist, sich immer wieder mal zu erden ...




Ich komme zurück auf das eigentliche Thema und auf den "kontrollierten Dialog", der ja seit Jahrhunderten von vielen buddhistischen Mönchen gelernt und gepflegt wird und auch Eingang in Kommunikationstrainings gefunden hat.

Auch wenn er hier in diesem Medium nicht praktikabel ist, kann er uns allen doch einiges verdeutlichen.

Wer sorgsam darauf achtet, wie er redet bzw. schreibt und wie er zuhört bzw. liest, hat schon einiges gewonnen:


1.) Aufmerksam zuzuhören und zu lesen will gelernt sein, nur wenige können es wirklich (man bringt es uns ja auch nicht bei, die Schule wäre dafür eigentlich ein guter Übungsplatz). Die meisten hören nur mit halbem Ohr zu, weil sie bereits bei den ersten Worten des Redners anfangen, über die Antwort nachzudenken bzw. sich zu merken, was sie unbedingt sagen wollen. Und schon ist ein großer Teil der Aufmerksamkeit nicht mehr beim Zuhören, sondern im eigenen Gedankenkarussell.

Und beim Lesen ist es ähnlich, und hierfür ist der Joyclub und insbesondere diese Gruppe ein prächtiges Beispiel. Ständig ist zu bemerken, dass viele den Beitrag, auf den sie antworten, nie und nimmer genau und aufmerksam gelesen und oftmals nicht einmal verstanden haben. Sie reagieren nur auf bestimmte, oft aus dem Zusammenhang gerissene Sätze oder einzelne Reizwörter, der Rest wird offenbar gar nicht mehr wahrgenommen. Leider.


2.) Reden und schreiben kann man so, dass man verstanden wird, und natürlich auch so, dass man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verstanden wird (oder dass der andere denken muss, man sei besoffen oder stünde unter Drogen ...).

Hilfreich ist es nach meiner Erfahrung, wenn man knappe und klare Sätze bildet und relativ kurze Aussagen macht bzw. überschaubare Beiträge schreibt. Beim Reden überfordern ausufernde und mit tausend unwichtigen Details gespickte Aussagen und natürlich zu langes Reden bzw. endlose Monologe den Zuhörer. Die Fähigkeit, sich zu konzentrieren und aufmerksam zuzuhören ist begrenzt, beim einen mehr, beim anderen weniger, ist aber niemals unendlich und nach wenigen Minuten erschöpft.

Und so kenne ich zahlreiche Menschen, die sich offensichtlich selbst wahnsinnig gerne reden hören und endlos labern - bis man sich schließlich fragt, was der andere einem eigentlich sagen will (weil die Kernaussage in einem Wust von Nebeninformationen untergeht). Und das Gleiche gilt fürs Schreiben. Manchmal geht es eben nicht kurz und knapp, aber viele Beiträge, auch hier im Thread, wirken auf mich, als habe da einer geschrieben, der gerne endlos redet und sich dabei selbst verzettelt und zum Schluß vielleicht nicht mal selber mehr weiß, was er eigentlich aussagen wollte.


Der "kontrollierte Dialog" kann ein sehr lehrreiches Training dafür sein, sich bei seinen Aussagen zu beschränken und lieber kurz, präzise, einfach, klar und wesentlich zu bleiben, dafür dann aber auch verstanden zu werden. Denn bei diesem "Spiel" muss der andere, bevor er antwortet, erst mal sinngemäß in eigenen Worten wiederholen, was er verstanden zu haben glaubt. Und das wird auf Dauer zu mühselig, wenn der andere jedes Mal fünf Minuten lang redet und dabei von einem Thema ins andere fällt.

Und weil man vor der eigenen Antwort erst mal das wiederholen (nicht nachplappern!) muss, übt man sich hervorragend im genauen und aufmerksamen Zuhören. Ich kann es jedem nur empfehlen, es mal zu probieren, die meisten Paare geben nach zwanzig oder dreißig Minuten entnervt auf, aber ihnen wird dabei auch etwas deutlich, was wir auch hier immer wieder erleben ...

(Der Antaghar)

Genau so ist es.

Vielleicht passt da ja noch etwas zum Schmunzeln, das allerdings in der Realität jederzeit so stattfinden könnte und unser Kommunikationsverhalten durchaus auch auf den Punkt bringt (zumindest weiß ich von vielen Menschen, die sich exakt so verhalten würden):


Drei Mönche sind unterwegs auf großer Pilgerfahrt, irgendwo in den Bergen.

Als sie an einem Kruzifix eine Pause machen, schlurft ein alter Mann daher und sagt: "Guten Tag, Ihr Mönche! Ich bin der Herr, euer Gott, und ich möchte euch eine einmalige Chance schenken, weil ihr so fleißig pilgert und ich heute so richtig gute Laune hab. Seid ihr einverstanden?"

Die drei fallen auf die Knie und sind beeindruckt. Und natürlich stimmen alle drei zu.

"Und ihr werdet auch genau das tun, was ich sage?", fragt Gott.

"Aber sicher!", sagt der erste, und die beiden anderen nicken eifrig.

"Gut, dann soll es so sein. Wenn Ihr ab jetzt, also ab genau dieser Sekunde, in welcher ich das sage, drei Stunden lang kein einziges Wort mehr redet und schweigend pilgert, dann werdet ihr alle drei sofort die Erleuchtung finden und gesegnet sein."

Ruft der erste begeistert aus: "Das ist ja großartig! Ich werde also jetzt kein Wort mehr reden ..."

Der zweite stößt ihm den Ellenbogen in die Seite und knurrt: "Hast du nicht richtig zugehört? Der Herr hat gesagt, ab sofort drei Stunden lang kein Wort reden! Und was machst du? Du quasselst sofort los, du Idiot!"

Und der dritte grinst besserwisserisch und sagt: "Oh Mann, seid ihr blöd. Ich bin hier mal wieder der einzige, der alles richtig macht und kein Wort redet."

Gott schlägt sich die Hand an die Stirn, schüttelt den Kopf, denkt sich seinen Teil und geht von dannen ...

(Der Antaghar)

Ganz direkt wird solch ein Thread niemals etwas bringen. Das wäre eine zu hohe Erwartung.

Aber ich gehe nach all meinen Erfahrungen davon aus, dass der eine oder andere eben doch Anregungen bekommen hat, und sei es nur durchs Mitlesen. Und um mehr kann es hier beim besten Willen nicht gehen.

Ich hab das gleiche Thema bereits in vielen Gruppen zu Diskussion gestellt, weil in nahezu allen Gruppen immer wieder die gleichen Probleme auftauchen. Ich wurde sogar schon extra gebeten, in bestimmten Gruppen, die ziemlich zerstritten waren, das exakt gleiche Thema zu eröffnen und zu diskutieren. In vielen, wenn auch nicht in allen, hat es auf Dauer durchaus etwas bewirkt. Und auch hier hab ich schon viele CMs bekommen, die von Dankbarkeit und positiver Anregung sprechen.

Es geht ja nicht ums Missionieren, Unterrichten, Belehren o. dgl., sondern nur darum, den einen oder anderen zum Nachdenken und Probieren anzuregen. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger ...

(Der Antaghar)