hallo
das klingt sehr schön. Kann ich mir gut vorstellen. Es wird bei uns manchmal auch reiner Kuschelsex, aber verharren und erst dann weiter, ....... klingt auch fein und tief vertraut. SeufzUmfrage: Wer von euch liebt und praktiziert "Slow-Sex"?
******ssa Frau
190 Beiträge
das klingt nicht nur schön...
...sondern das ist es auch......habe es aber leider nur sehr wenig genießen dürfen...
...nichts ist für mich vom Gefühl her inniger und dem Partner näher, als es auf diese Weise zu geniessen...
Unvorstellbar
schön...wenn ich das hier lese...ich kopiere es noch einmal aus der Kusslieberhabergruppe, wie schon vorher unser Themendarsteller...damit ersichtlich was ich meine...
„Slow-Sex“ ist für mich... eine wunderbare Spielart... wusste gar nicht, dass sie einen Namen hat. Eine der schönsten und innigsten, intensivsten Erfahrungen, die ich machen durfte... und gerne wiederhole... 17 Stunden Sex am Stück... ein einziger Rausch, eine Explosion der Sinne, Leidenschaft und Feuerwerk ohne Worte, multiple Orgasmen, die sich ins Unermessliche steigern lassen... Zeit und Raum verlieren an Bedeutung... jeder cm Deiner Haut wird zur erogenen, hochempfindlichen Zone, jede auch nur leichte Berührung lässt einen erbeben, erschauern... die Lippen brennen und können trotzdem nicht voneinander lassen... das Kribbeln, Vibrieren und Zittern kennt keine Grenzen...diese unbändige Lust, diese unglaubliche Intensität... auf den ganzen Körper und Geist bezogen... kaum zu beschreiben... und ein unsagbares Glück, jemanden zu finden, mit dem man das teilen kann...
leider habe ich so etwas noch nicht genießen können...Kuschelsex im allgemeinen schon...aber so etwas unglaublich schönes, sinnliches, leidenschaftliches und 17 Stunden
...""schwärm"...kann da einfach nur sagen...HABEN WOLLEN....HABEN WOLLEN...HABEN WOLLEN...
******ssa Frau
190 Beiträge
bow
17 Std. - unvorstellbar. Da ist man doch ausgelaugt, ........ grins17h
es geht ja eben nicht um 17h penetrieren!Weltmeister: 17 Stunden
Leider ist diese Aussage in dem nun zum zweiten Mal zitierten Posting vollkommen irreführend.Die Worte bestätigen ziemlich eindringlich die Vorurteile, die allgemein dem tantrischen Sex entgegengebracht werden: multiple Orgasmen (am laufenden Band) 17 Stunden lang!
Allmählich beginne ich die Tantriker zu verstehen, die ungerne offen über ihre Sexualität reden, denn "alles kann gegen sie verwendet werden".
Leider hat sich die Verfasserin des Quellbeitrags nur den Höhepunkten gewidmet, und das Wesentliche weggelassen. Wesentlich ist das ineinander Verweilen. Erst wenn sich der Blick darauf richtet beginnt die Zeit unbedeutend zu werden. Dann wird vielleicht auch klar, dass 17 Stunden ja nicht einmal ein ganzer Tag sind!
BFlat
@BFlat
Ich finde an diesem Posting der Dame gar nicht irreführend!... wo steht denn in dem Posting, dass es die multiplen Orgasmen am laufenden Band gegeben hat?
Und wieso kommst du immer auf Tantra zu sprechen?
Der Beitrag der Dame war ursprünglich zur gleichen Zeit wie hier und zum gleichen Thema - nämlich "Slow Sex" in einer anderen Gruppe gepostet worden...und hatte mit tantrischen Erfahrungen gar nichts zu tun.
...und mit 17 Stunden andauerndem Sex kann auch alles Mögliche gemeint sein... das muss auch nicht zwangsläufig mit Vorurteilen gegenüber Tantra in Verbindung gebracht werden ? Auf diese Idee käme ich erst gar nicht!!!
Und wo steht denn, dass es in den 17 Stunden während der ganzen Zeit NUR ein ineinander Verweilen sein muss... denn Sex - auch Slow Sex - ist ja nicht nur der Akt, ob mit oder ohne Bewegung, sondern doch sehr viel mehr? Und die Ausdehnung über so viele Stunden macht ja auch das Wesentliche - nämlich das Langsame - dieser Spielart aus!
@sehr Zärtliche
Darf ich 'mal kurz das Sujet wechseln, damit etwas transparenter wird, warum ich Bedenken habe?Kannst Du Dich noch an jene Zeiten erinnern in denen zu Diaabenden eingeladen wurde? Und wie ist es Dir nach jenem Abend gegangen, an dem ein Sonnenuntergang nach dem anderen zu sehen war? Schön... es mögen Höhepunkte gewesen sein, doch sind sie wirklich das Wesentliche der Reise gewesen?
Als Mann bin ich ja derjenige der leisten muß beim Sex. Was für Leistungen zu erbringen sind ist mit Worten, die auch mich beeindrucken, eindringlich geschildert worden. Leistungsfähige Männer mit Kampfsportqualifikationen mögen diese Schilderung durchaus anspornen, der männliche Widerpart in so einer Begegnung zu werden. Doch bin etwas irritiert.
Und da fallen mir die Worte der Frau ein, die zusammen mit ihrem Partner den Begriff "Slowsex" geprägt hat: "Sie müssen garnichts tun! Lassen Sie Ihre Körper tun!".
Das ist so ziemlich diametral das Gegenteil. Ist das aber nicht wesentlich näher am Thema dieses Forums, in dem wir uns über "Kuscheln und Schmusen" abseits von Superlativen austauschen wollen?
Den Startbeitrag zu diesen Thread habe ich in mindestens noch zwei anderen Foren entdeckt. Dort erscheint ebenfalls diese Schilderung. Dort mag sie auch angemessen sein. Doch hier sollten die Superlative zwar neidlos willkommen sein, aber keine Orientierung darstellen.
Dich iritiert ausserdem, dass ich mich oft auf Tantra beziehe:
Ich nehme an, dass aus dem Tantra viele Impulse und Bestätigungen von Neigungen kommen, welche in unserer westlichen Sexualmoral nur unter irgendwelchen Zwangsauflagen lebbar wären. Sexualität auf positive Weise in unser Leben zu integrieren mag zwar so manchem Menschen verschwommen vorschweben, doch es offen anzusprechen und Wirklichkeit werden zu lassen verdanken wir dem, was uns aus dem Tantra überbracht wurde.
Wenn Du Dich aber einmal in die Abgründe von Männerrunden begeben würdest und den Mut aufbrächtest, das Wort "Tantra" in die Runde zu werfen, so würdest Du meine Bedenken nicht so rundweg ablehnen.
BFlat
einfach nur schön...
kleiner tip, nicht soviel analysieren und zerreden, einfach ausprobieren...ich hatte das schon mal mit einer ganz lieben freundin und es war herrlich. wir haben den ganzen samstag im bett verbracht, geschmust, gestreichelt, 4 oder 5 mal den anfang von Krabat gesehen und dann doch wieder nicht zuende gesehen. es war ein sehr intensiver tag, ob man es nun die ganze zeit als sex bezeichnet oder nicht ist eigentlich egal, es war einfach nur schön.
@BFlat
... ich weiss nicht, wieso du Bedenken haben musst?Es geht doch hier in diesem thread nur um die Frage: Wer von euch liebt und praktiziert "slow sex" ... nicht mehr und nicht weniger.
Alles was darum herum gedacht wird ist doch gar nicht im Sinne der Frage des Themenerstellers - und ich unterstelle mal - auch nicht der anderen Gruppenmitglieder.
Darum kann und will ich auch deinen ganzen "ausschweifenden" Gedankengängen gar nicht folgen...
Noch mal zur Frage zurückkommend:
ja, ich liebe slow sex ...und ich würde ihn gerne praktizieren, aber alleine geht das wohl eher schlecht
@Ralph
Königsdisziplin von Sex... Welch wahre Worte!Hallo lieber Ralph,
mit dem was Du in Deinem ursprünglichen Beitrag schreibst, triffst Du den Punkt warum unsereins überhaupt hier ist. Ich hab auch schon oft mitbekommen, dass Kuschelsex oft belächelt wird. Ich nenne das das Unwissen der Ahnungslosen.
Jeder, der das nicht erleben durfte und will verpasst einfach das Beste.
Wer schon mal - wirklich - emotional und körperlich verschmelzen durfte, wird bei allem anderen Sexformen immer hungrig und unerfüllt bleiben...
Sex soll und muss unter die Haut gehen und braucht hin und wieder einfach tiefe Momente des Seins, des Fühlens, des sich Öffnens und Hingebens, des Loslassens, des sich Verlierens.
Schön, dass es diesen Beitrag gibt und Du ihn geschrieben hast.
Von Wissendem zu Wissendem.
GLG Relaxy73
PS - Ergänzung: Der Unterschied dieser Königsdisziplin zum normalen Vorspiel/ Kuschelsex ist ein eben nicht ein rationelles, pragmatisches Vorgehen das zum Sex führen soll, sondern die Fähigkeit sich soll und ganz von egoistischen Gedanken zu lösen und sich alleinig auf das SEIN und MITEINANDER einzulassen... "Meditativer" Sex, der Körper, Geist und Seele berührt.
@Relaxy73
Hallo 
... deinem Geschriebenem ist nichts mehr hinzuzufügen!
glG Birgit
******ssa Frau
190 Beiträge
ich
schließ mich da an. Es ist einfach unbeschreiblich schön und innig. Seufz......@Relaxy73
Du drückst das sehr schön aus...Ich möchte dazu noch meine eigenen Erfahrungen und Empfindungen schildern:
Ich liebe es, eine Frau erstmal einfach nur zu spüren, zu kuscheln, ihre empfindlichsten Stellen zu erkunden, und mich mit Ihr vertraut zu machen. Erst dann fühle ich mich soweit, dass ich sie noch intensiver spüren möchte. Wenn ich dann mit ihr schlafe, ist es nicht nur einfach "poppen", sondern: ich spüre sie einfach nur noch intensiver.
Und weil ich dann mit ihr vertraut bin, kann ich auch richtig genießen, wie sie sich fühlt; ich weiß dann ja, wie sie reagiert, wie sie sich bewegt, wie sie atmet, wenn sie erregt ist.
Und dann finde ich es am schönsten, wenn sie in meinen Armen kommt...
am liebsten so oft wie möglich
Meinen eigenen Orgasmus zögere ich dabei so weit wie möglich hinaus, denn damit ist es ja erstmal zu Ende.
Wer schon mal - wirklich - emotional und körperlich verschmelzen durfte, wird bei allem anderen Sexformen immer hungrig und unerfüllt bleiben...
Ja... "andere Sexformen" hatte ich auch schon... einfach nur langweilig... dabei bin ich nicht mal gekommen...
Der SchmuseLöwe
ist mir noch gar nicht bewusst gewesen, dass ich "slow sex" praktiziere 
Habe ich immer als schön empfunden und einfach gemacht.
Ich kann hier nur zustimmen, dass es so viel inniger, sinnlicher und intensiver ist.
Habe ich immer als schön empfunden und einfach gemacht.
Ich kann hier nur zustimmen, dass es so viel inniger, sinnlicher und intensiver ist.
"Lustdimension Slow-Sex"
Hallo zusammen,das letztes Posting über "Slow-Sex" ist ja nun schon eine ganze Weile her, aber das Thema ist für viele sehr interessant, denn ich bekomme immer noch regelmäßig Club-Mails dazu - überwiegend zustimmende und eigene Erfahrung ausdrückende, aber gelegentlich auch Kritik.
Ein Ausschnitt des Club-Mail-Wechsel zu einer dieser Kritiken passt sehr gut in diesen Threat, deshalb möchte ich ihn Euch nicht vorenthalten:
..."Slow Sex" ist ja in der Tat eine Art 'Markenname' und bezeichnet eben gerade nicht "Sex in Zeitlupe", es kommt überhaupt nicht auf Orgasmen an, diese sind überhaupt nicht das Ziel und sollen sogar vollkommen vernachlässigt werden, wie auch das lange Stehvermögen oder langandauernde intensive Stimulation.
Wenn man also von Slow Sex spricht, meint man damit weder langsamen Sex, noch Kuschelsex noch stundenlanges Herumgespiele, wie viele hier offenbar denken.
Das zu verwechseln ist so ähnlich, als würde man in einem Thread über das IPhone über das Samsung Galaxy oder Smartphones generell sprechen...
Wenn man also von Slow Sex spricht, meint man damit weder langsamen Sex, noch Kuschelsex noch stundenlanges Herumgespiele, wie viele hier offenbar denken.
Das zu verwechseln ist so ähnlich, als würde man in einem Thread über das IPhone über das Samsung Galaxy oder Smartphones generell sprechen...
Und hier meine Antwort dazu:
Halo, …
es freut mich, dass Dich das Thema "Slow-Sex" interessiert...
Deine Antwort zeigt mir, dass Du "Slow-Sex" bisher nur als Wort, als Theorie kennst und erst beginnst, Dich näher damit zu befassen - sonst würdest Du anders darüber schreiben.
Einige Dinge hast Du leider völlig falsch verstanden - was schade ist, denn so wirst Du die großartige "Lustdimension Slow-Sex" nicht für Dich erschließen können.
Der sogenannte "Slow-Sex" ist eben gerade nicht auf den körperlichen Orgasmus fokussiert. Wie ich in einem Beitrag ja schrieb, soll durch die langsamen, sanften Zärtlichkeiten die Seele des anderen erreicht werden - der Körper ist lediglich ein Hilfsmittel.
Dazu muss man wissen, dass sanfte Berührungen einen tieferen Widerhall in uns auslösen, als grobe - vorausgesetzt, die sanften werden nicht durch grobere Sinneseindrücke überlagert. Diese müssen also vermieden werden.
Da wir uns in unserem Alltag überwiegend mit relativ groben Sinneseindrücken befassen müssen, können wir beim Sex nicht einfach einen Schalter für Sanftheit umlegen. Es dauert folglich eine ganze Weile, bis wir beim "Slow-Sex" das volle Spektrum der sanften Sinneseindrücke wahrnehmen können.
Das ist ein Grund dafür, warum "Slow-Sex" mit jeder Stunde intensiver erlebt wird und immer gefühlsintensivere Orgasmen auslöst - nicht als vordringliches Ziel, "Slow-Sex" muss vollkommen zwanglos sein - aber als ein praktisch unvermeidliches Resultat, denn die vielen kleinen Zärtlichkeiten addieren sich zu einem, für "Slowsex-Ungeübte" unvorstellbar intensiven Orgasmus, der aber in erster Linie seelisch ist und nur zu einem kleineren Teil körperlich - obwohl diese körperlichen Reaktionen bereits viel heftiger und stärker sind, als bei einem "Orgasmus" durch andere Sexspielarten.
Ich weis, es klingt sehr arrogant, aber wer „Slow-Sex" intensiv praktiziert, hat danach echt Schwierigkeiten, den "normalen Orgasmus" anderer Spielarten überhaupt als einen Orgasmus zu betrachten - so stark ist das Lustgefälle zwischen "Slow-Sex" und den üblichen Spielarten.
"Slow-Sex" ist also alles andere als Blümchensex für Verklemmte und Potenzlose, wie er leider oftmals von Unwissenden diffamiert wird - sondern vielmehr eine "gigantische Lustdimension" die es lohnt, sich zu erschließen...
es freut mich, dass Dich das Thema "Slow-Sex" interessiert...
Deine Antwort zeigt mir, dass Du "Slow-Sex" bisher nur als Wort, als Theorie kennst und erst beginnst, Dich näher damit zu befassen - sonst würdest Du anders darüber schreiben.
Einige Dinge hast Du leider völlig falsch verstanden - was schade ist, denn so wirst Du die großartige "Lustdimension Slow-Sex" nicht für Dich erschließen können.
Der sogenannte "Slow-Sex" ist eben gerade nicht auf den körperlichen Orgasmus fokussiert. Wie ich in einem Beitrag ja schrieb, soll durch die langsamen, sanften Zärtlichkeiten die Seele des anderen erreicht werden - der Körper ist lediglich ein Hilfsmittel.
Dazu muss man wissen, dass sanfte Berührungen einen tieferen Widerhall in uns auslösen, als grobe - vorausgesetzt, die sanften werden nicht durch grobere Sinneseindrücke überlagert. Diese müssen also vermieden werden.
Da wir uns in unserem Alltag überwiegend mit relativ groben Sinneseindrücken befassen müssen, können wir beim Sex nicht einfach einen Schalter für Sanftheit umlegen. Es dauert folglich eine ganze Weile, bis wir beim "Slow-Sex" das volle Spektrum der sanften Sinneseindrücke wahrnehmen können.
Das ist ein Grund dafür, warum "Slow-Sex" mit jeder Stunde intensiver erlebt wird und immer gefühlsintensivere Orgasmen auslöst - nicht als vordringliches Ziel, "Slow-Sex" muss vollkommen zwanglos sein - aber als ein praktisch unvermeidliches Resultat, denn die vielen kleinen Zärtlichkeiten addieren sich zu einem, für "Slowsex-Ungeübte" unvorstellbar intensiven Orgasmus, der aber in erster Linie seelisch ist und nur zu einem kleineren Teil körperlich - obwohl diese körperlichen Reaktionen bereits viel heftiger und stärker sind, als bei einem "Orgasmus" durch andere Sexspielarten.
Ich weis, es klingt sehr arrogant, aber wer „Slow-Sex" intensiv praktiziert, hat danach echt Schwierigkeiten, den "normalen Orgasmus" anderer Spielarten überhaupt als einen Orgasmus zu betrachten - so stark ist das Lustgefälle zwischen "Slow-Sex" und den üblichen Spielarten.
"Slow-Sex" ist also alles andere als Blümchensex für Verklemmte und Potenzlose, wie er leider oftmals von Unwissenden diffamiert wird - sondern vielmehr eine "gigantische Lustdimension" die es lohnt, sich zu erschließen...
Viele Grüße
Ralph
zur info
private mails auch in auszügen zu posten, ist im jc eigentlich nicht erlaubt...***ck Mann
233 Beiträge
Gourmet-Sex
Hm. Ist es eigentlich korrekt, von Slow-Sex zu reden? Nein, der muss nicht langsam sein - der kann auch zwischendurch mal wilder daher kommen.Wie wäre es mit dem Begriff Gourmet-Sex?
Hm. Ist es eigentlich korrekt, von Slow-Sex zu reden?
Ja ist es.....den dieser Sex ist langsam
***ck:
Nein, der muss nicht langsam sein - der kann auch zwischendurch mal wilder daher kommen.
das ist auch sehr geil.......aber nicht das ThemaIch denke schon das man es "Slow Sex" nennen kann, Kuschelsex ist so verniedlichend ... glaub es ist auch das schwierigste weil eine gewisse emotionale Tiefe da sein sollte, was bei zB ONS schonmal gar nicht funktionieren kann, definitiv sehr gefühlsbetont und leidenschaftlich die sich gem. der Evolutionen erst entwickeln muss ... ich denke das wichtige is dann nur, zumindest für mich, sich nicht ausschließlich darauf zu beschränken, aber wenns passt dann passt halt 
***ck Mann
233 Beiträge
ONS und Slow-Sex...
...kenne ich nur von einem einzigen Ausnahmefall. Es war Sex der Güteklasse A++, wo man sich während des Sex unendlich mehr davon wünscht. Ich meine, bei normalen ONS geht es nur um Triebbefriedigung - da passt SlowSex nicht dazu.
Gourmet-Sex find ich super, sollte JC mal in die Vorgaben einfügen...
ahm
Slow-Sex mag für den schön sein, der sich auf Knopfdruck darin hundertprozentig ergeben kann, aber es gibt auch viele wie mich, die einfach zu jedem Zeitpunkt hunderte Gedanken im Kopf haben - zum wirklichen genießen müssen die eher raus, und das braucht es wild. Vorher und nachher sich Zeit nehmen, ist da natürlich unbenommen...Doch.....gerade wenn du hundert Gedanken im Kopf hast ist es schön zum abschalten und wieder runterkommen
Hmm.. langsam und genussvoll ist für mich das schönste überhaupt...
Mit jeder Faser des Körpers den Partner spüren, und sich komplett dem Gefühl hingeben, ihm nah zu sein und sich gegenseitig gut tun zu können...
Ich hatte das ein paar mal mit jemandem, bei dem wahnsinnig viel Vertrauen da war.
Wir haben dann auch einfach komplette Tage im Bett verbracht...
Das war der erfüllendste Sex den ich in meinem bisherigen Leben hatte und ich sehne mich regelmäßig danach, sowas wieder zu erleben. Nur gibts erschreckenderweise auch Leute, die auf sowas überhaupt keine Lust haben.
Mit jeder Faser des Körpers den Partner spüren, und sich komplett dem Gefühl hingeben, ihm nah zu sein und sich gegenseitig gut tun zu können...
Ich hatte das ein paar mal mit jemandem, bei dem wahnsinnig viel Vertrauen da war.
Wir haben dann auch einfach komplette Tage im Bett verbracht...
Das war der erfüllendste Sex den ich in meinem bisherigen Leben hatte und ich sehne mich regelmäßig danach, sowas wieder zu erleben. Nur gibts erschreckenderweise auch Leute, die auf sowas überhaupt keine Lust haben.
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
